¡¡¡1200 suscriptores!!!

 
Dios, ¿te imaginas la pasta? Mil doscientos por treinta es igual a treinta y seis mil dólares. Multiplicado por sesenta y dos millones ciento sesenta mil rublos. ¿En un mes? Es el resultado de toda una vida. Los ingresos pasivos son los mejores. Algo a lo que aspirar. Un sueño de último recurso después de suficientes ganancias activas.
Hay algo que no entiendo. ¿Por qué no hay más abonados? Porque hay millones de comerciantes.
Pensamientos en voz alta
 
Ivan Butko:
Dios, ¡imagínate el dinero! Mil doscientos por treinta, ¡son treinta y seis mil dólares! Multiplica por sesenta y dos millones ciento sesenta mil rublos. Ese es el resultado de la vida. Los ingresos pasivos son los mejores. Algo a lo que aspirar. Un sueño de último recurso después de suficientes ganancias activas.
Hay una cosa que no puedo entender. ¿Por qué no hay más? Porque hay millones de comerciantes.
Pensamientos en voz alta
Mantener la calma y la omnipresencia
 
Tiene una cuenta de céntimos en la oficina. ¿Y el pago sigue siendo en libras esterlinas?
 
Vladimir Tkach:
Tiene una cuenta de céntimos en su oficina. ¿Y el pago sigue siendo en dólares?
Ni siquiera lo pensé. Me uno a la pregunta
 
Vladimir Tkach:
Tiene una cuenta de céntimos en su oficina. ¿Seguiré pagando en dólares?
Ivan Butko:
Ni siquiera lo pensé. Me uno a la pregunta.
Sí. Independientemente de la cuenta de céntimos, el precio de la suscripción es en dólares. Lo he comprobado con mi señal.
 
 
...una reducción del 45% y un beneficio del 7-10%.
 

Su estrategia es la siguiente:

-- entrada con limitadores (euro, libra) -- compartir con martin no agresivo, promediando.

-- Cuando el precio sube, cierra los beneficios sin esperar al nivel medio.

-- no hay recambios frecuentes, unos dos al día.

Todos los Asesores Expertos de los famosos mecánicos del Mercado están escritos en este estilo.

La diferencia entre perder y no perder depende de la agresividad del depósito y de la suerte.

Si el movimiento fuerte no está a su favor, entonces se garantizará la pérdida o la reducción.

El motivo de interés de la señal -el número de abonados- no es más que un "efecto multitud".

Y cómo es en realidad - no está claro - porque no hay nada atractivo y ordinario en la señal en absoluto.

He intentado averiguar la veracidad de la cifra de "suscriptores" a partir de la cifra de "suscriptores" en los logros, pero no está claro ahí, ya que la cifra crece más que el número de suscriptores por semana.

En algún lugar está su entrevista en agosto, muestra las estadísticas en ese momento y una cifra de 180 suscriptores - pero a partir de agosto-mes - sólo 1 revisión - si eso es posible, no está claro.

El segundo punto - tiene otra señal, como PAMM - hay cero suscriptores allí - si tal desequilibrio es posible tampoco está claro.

p.d. En cuanto a mí, ¡es https://ru.wikipedia.org/wiki/Не_верю!

p.s.2. Varias veces, por alguna razón, las estadísticas de su señal se cortaron y comenzaron a partir de agosto - por lo que la señal, a pesar del número de suscriptores, retrocedió al segundo top ten en el rating. Es decir, según la calificación del Servicio, si se califica su señal puramente como "calidad de la señal", hay señales de mucha más calidad que la suya.

 
Andrey F. Zelinsky:

Si se produce un movimiento fuerte que no sea a su favor, se garantizará una pérdida o una reducción.

Lo mismo puede decirse de cualquier ST. Hay revendedores muy decentes en Señales. Pero una vez que se produzca el movimiento, como ocurrió con el franco, perderán.

El Cisne Negro actúa de forma indiscriminada. La reducción del 45% es el BREXIT. Es decir, no se trata de una sistemática, sino de una fuerza mayor. El beneficio es sistemático, por lo que el autor es muy bueno. Si lo consigue a través de la media, sólo cabe desearle buena suerte. El planteamiento de que "promediar es una forma de perder, así que no lo haré" es similar al de "operar con una cantidad negativa, así que no lo haré". De hecho, muchas ideas son rechazadas porque simplemente no saben cómo "cocinarlas". Por ejemplo, no he probado a hacer la media. Probablemente no hubiera funcionado, pero hasta que no lo pruebes, no lo sabrás con seguridad.

"No me lo creo" es un esbozo del propio servicio.

Andrey F. Zelinsky:

Tiene una estrategia:

¿Hay alguna estratagema como esta en el código fuente en alguna parte? No es estúpido Ilan.

 
Andrey F. Zelinsky:
Expone correctamente sus pensamientos. Y cuantos más suscriptores más nuevos vendrán y esto es una utopía. El fallo en el cálculo de la calificación. Y más proveedor simplemente comerciar con menos y menos rentabilidad, sólo para no matar a los resultados anteriores, pero viven a expensas de los abonados y continuará siempre y cuando, o bien los abonados a granel lo dejará, o la administración no mostrará ninguna acción para cambiar la formación de calificación.
 
fxsaber:

¿Existe una cadena así en el código fuente en alguna parte? No es un estúpido Ilan.

Una estrategia como la de Ilan es cuando el tamaño de la apuesta (en lotes) se basa en el objetivo en pips.

El tamaño de su lote se basa en Martin (no en un Martin agresivo, es decir, en una proporción inferior a 2).

Por eso no tiene Ilan... sino una red de martinetes normal y corriente, con sorteo de límites y promedios.

Todo esto no es agresivo, y aparentemente utiliza la entrada manual.

Esto le permite mantenerse en torno al 5-10% al mes.

Pero el riesgo de equivocarse es muy alto y se ve en sus señales, en el gráfico de drawdown, ya que su parrilla se desordena y le salva que en GBP y EUR (con los que opera) el precio ha tocado fondo y no va a bajar más.

Si miras los comentarios, puedes ver que la gente siempre le dice "siempre vas contra la tendencia" -- por eso cuando tiene un 5% de drawdown -- los suscriptores que ven el verdadero propósito de sus aperturas realmente empiezan a entrar en pánico.

Razón de la queja: