¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 48
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hay un hilo de "anécdotas y humor", ¿por qué combinar los dos?
¿Qué significa? ¿El número de abonados o el número de operaciones con este deslizamiento? Probablemente el número de intercambios, la cifra es demasiado impresionante... Sin embargo, no es por segundo, por hora, ni siquiera por día, sino por toda la vida de la señal :)
Y de alguna manera no está claro, el Proveedor tiene 1562 operaciones, los Suscriptores 1925, resulta que un máximo de 1562*1925 = 3 006 850 operaciones en total para todas las empresas de corretaje, y sólo frente a una -23 538 268- ¡casi 8 veces más! ¿De dónde procede esta cifra?
Para que algunos babeen de placer ))
Uy, no me había fijado en el elefante. Y 8 veces: se basa en el número actual de abonados, y antes era menos. Hay una discrepancia... o cada abonado tiene 10 o más cuentas de céntimos, lo que no tiene sentido.
Taras tiene una reducción muy seria ahora. Si se inician los movimientos de tendencia habrá una pérdida de abonados. Taras lo está haciendo bien. Como recuerdo de la vieja memoria, todavía hay muchos abonados que recuerdan el éxito y se apuntan a un nuevo intento...
¿El 8% es una reducción importante? No lo sabía...
¿El 8% es una reducción importante?
Su estrategia es ir en contra de la tendencia + overbetweening -- es decir, abre una orden en contra de la tendencia y espera hasta que cierre 10 pips en beneficio.
Así que para su estrategia -- el drawdown es mejor estimarlo no sólo en %, sino en pips -- y en pips su drawdown es de más de 200 pips -- y cada 100 pips aumentará su drawdown en un 5% (dependiendo del número de órdenes pendientes) -- esto es si no está rellenando, pero estará rellenando y sobreextendiendo de nuevo.
Por lo tanto, para su estrategia -- la reducción actual del 8% no es crítica y todavía está dentro de algún tipo de tolerancia -- pero dada la estrategia que está utilizando y su perspectiva, la reducción está causando a) una seria preocupación para los suscriptores y b) para los observadores, una anticipación de una solución.
Y otro punto - la gran mayoría de los suscriptores sólo ahora, cuando su estrategia comenzó a fallar, se dio cuenta de lo que era su estrategia y poco a poco comenzó a entender donde (probablemente) se metieron.
Su estrategia es ir en contra de la tendencia + sentarse sin hacer nada
Así que para su estrategia -- el drawdown es mejor estimarlo no sólo en %, sino en pips -- y en pips su drawdown es de más de 200 pips -- y cada 100 pips aumentará su drawdown en un 5% (dependiendo del número de órdenes pendientes) -- esto es si no está rellenando, pero rellenará y se sobreextenderá de nuevo.
Por lo tanto, para su estrategia -- la reducción actual del 8% no es crítica y todavía está dentro de algún tipo de tolerancia -- pero dada la estrategia que está utilizando y su perspectiva, la reducción está causando a) una seria preocupación para los suscriptores y b) para los observadores, una anticipación de una solución.
Y otra cosa - la gran mayoría de los suscriptores sólo ahora, cuando su estrategia comenzó a fallar, entienden cuál es su estrategia y poco a poco están empezando a entender donde (probablemente) se metió.
... Es un maestro de la pérdida de lotes. Lleva 1 año y 8 meses haciéndolo.
"Maestro de lotes" es cuando se utilizan los lotes para eliminar los cuelgues. En su caso, sin embargo, sólo está esperando a que vuelva el precio. Ni siquiera hace la media (como resulta). Es decir, no es más que un "milagro" lo que lo mantiene "a flote". Y utiliza lotes (si se puede llamar así en su caso) para aumentar el depósito. Sin embargo, a menudo cierra las órdenes suspendidas y es probable que en su caso se denomine "maestro de los lotes".