¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 13

 
fxsaber:

Los promotores mantienen estadísticas de desviaciones de servicio que están a disposición de todos. Por ejemplo, el deslizamiento de 1 punto en EURUSD = 0,00010 - 10 pips de cinco dígitos.

Si, con dicho deslizamiento, el Proveedor abre una posición y la cierra con un beneficio de 20 puntos, el Suscriptor ganará 0 puntos de beneficio (10 puntos se deslizarán en la apertura y la misma cantidad en el cierre).

¿Por qué crees que 1 pip es 10 pips en 5 dígitos? Un punto se cuenta por el último dígito.

Te equivocaste 10 veces y construiste tus conclusiones erróneas sobre eso.

 
Renat Fatkhullin:

¿Por qué crees que 1 punto son 10 puntos en 5 dígitos?

Porque no hay información al respecto en ninguna parte.

Un punto se cuenta por el último dígito.

Te equivocas 10 veces y sacas conclusiones erróneas.

Equivocado - ¡genial! Por lo tanto, el MO debería ser de 11 pips + la comisión del broker del suscriptor, que es de unos 40 pips. No es poco, pero no tanto como dije.
 
fxsaber:

Porque no hay información al respecto en ningún sitio.

Equivocado - ¡genial! Por lo tanto, el MO debería ser de 11 pips + la comisión del corredor de abonado, es decir, alrededor de 40 pips. No es poco, pero no es tan prohibitivo como he dicho.

Y también hay un salto de 4x después de 10x.

La mayoría de los corredores (a partir del 90%) tienen comisión cero. Por lo tanto, el suscriptor necesita la MO de 1,0-1,5 de spread para estar en beneficio. Y nada de "horror-horror-horror", como algunos han intentado imaginar.

 
Renat Fatkhullin:

Y también hay un salto de 4 veces después de 10 veces.

La inmensa mayoría de los corredores (a partir del 90%) tienen comisión cero. Así que el abonado necesita MO de 1,0-1,5 de margen para estar en negro. Y nada de "horror-horror-horror" como algunos intentaron presentar.

Tomé ECN-brokers donde en su mayoría estos suscriptores mantienen su dinero con el promedio de $ 5 000. No he mirado las cocinas - todo está muy bien allí.
 
fxsaber:
Tomé corredores ECN, que es básicamente donde estos suscriptores guardan su dinero con su promedio de $5,000. No he mirado las cocinas, ahí sí que está todo bien.

1. se equivocó por un factor de 10 inicialmente

2. Sólo he mirado el ECN

3. Hizo una conclusión errónea y de largo alcance sobre todo el mundo. Especialmente monstruosas fueron las declaraciones sobre los cientos de puntos necesarios para alcanzar el equilibrio.


La comisión en un broker ECN se compensa con un spread más bajo, por lo que la situación de los costes finales de transacción para la copia es más que decente también en ECN.
 
Renat Fatkhullin:
Renat, ¿ves el problema de la multitud? Los abonados eligen una señal con un gran número de abonados. ¿Cómo va a resolver este fenómeno no competitivo?
 
Marat Khabiev:
Renat, ¿ves el problema de la multitud? Los abonados eligen una señal con un gran número de abonados. ¿Cómo va a resolver este fenómeno no competitivo?

No veo ningún problema.

Es un fenómeno natural, se repite millones de veces en la vida habitual y no se puede cambiar la situación. Esta es la realidad del capitalismo y de la psicología del comportamiento.

 
Renat Fatkhullin:

No veo el problema.

Es lógico, se repite millones de veces en la vida normal y la situación no se puede cambiar. Tal es la realidad del capitalismo.

Pues bien, se puede ver que el servicio sólo funciona en un 53% para los 5 primeros proveedores ordenados por el número de abonados. ¿Por qué no cierran el resto de los ISP de una vez? Y tú, Renat, creas las reglas del capitalismo. En el mundo del capitalismo se combate el monopolio creando un entorno competitivo.

Estadísticas de abonados (15.01.2017):
Número total de abonados: >3352
Número de abonados al primer proveedor por el total de abonados: 1135 (33,86% del total de abonados).

Número de abonados de los cinco primeros proveedores por total de abonados: 1.781 (53,13% del total de abonados).

Esta no es una situación saludable, Renat. No es porque alguien tenga 1200 suscriptores, sino porque otros no tienen posibilidad de tener 1200 suscriptores en absoluto.

 
Marat Khabiev:

Pues bien, puedes ver que el servicio sólo funciona al 53% para los 5 primeros proveedores ordenados por número de abonados. ¿Por qué no cierran el resto de los ISP de una vez? Y tú, Renat, creas las reglas del capitalismo. En el mundo del capitalismo se combate el monopolio creando un entorno competitivo.

Estadísticas de abonados (15.01.2017):
Número total de abonados: >3352
Número de abonados al primer proveedor por el total de abonados: 1135 (33,86% del total de abonados).

Número de abonados de los cinco primeros proveedores por total de abonados: 1.781 (53,13% del total de abonados).

Esta no es una situación saludable, Renat. No es que alguien tenga 1200 suscriptores, sino el hecho de que otros no tengan 1200 suscriptores.

Estás diciendo tonterías y estás cansado de intentar igualar lo que no se puede igualar.

1. No existe ningún monopolio.

2. Todos tienen las mismas oportunidades y todos los datos están disponibles. 3.

3) Los comerciantes hacen su propia elección.

 
Renat Fatkhullin:

1. se equivocó por un factor de 10 inicialmente

Lo admitió, expresó la razón.

2. Sólo he mirado los ECNs

He expresado la razón - la gente mantiene casi 6 millones de dólares de cantidades relativamente grandes de dinero en ECN, o en STP. Según sus estadísticas es Pepper, el ECN que es popular entre los suscriptores.

3. Has sacado una conclusión errónea y de largo alcance sobre todo el mundo. Especialmente monstruosas fueron las declaraciones sobre los cientos de puntos necesarios para reembolsar sus gastos.

Bueno, la terminología de los pips la aplicas tú, como lo has decidido. Un pip en EURUSD = 0,0001 en todas las demás plataformas. Por eso he aplicado el término pips.
La comisión en un broker ECN se compensa con un spread más bajo, por lo que también en ECN la situación con el coste final por operación al copiar es más que decente.

He aquí una demostración de incomprensión. El suscriptor puede incluso tener un spread negativo, pero si hay deslizamiento, significa que los precios de ejecución son peores que los del proveedor.

El deslizamiento es lo que empeora el precio de la transacción de la copiadora en comparación con la del proveedor. Por lo tanto, el diferencial no tiene nada que ver.

Por lo tanto, no hay deslizamiento en los cálculos corregidos.

Razón de la queja: