¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 75

 
Accidentalmente encontré esto en Google:Curso online "Guión de una serie dedetectives".
 
Petros Shatakhtsyan:
Accidentalmente encontré esto en Google:Curso online "Guión de una serie dedetectives".

И? ¿Estás sugiriendo que el autor de las señales que se discuten en este hilo hizo este curso?

 
Otra cosa que me interesa es saber si hubo algún suscriptor que retirara periódicamente los beneficios y, al final, acabara ganando dinero. O al menos no perdieron mucho.

¿Por qué no introducen una pestaña separada en el control de la señal: beneficio de los abonados? Es muy importante... Si queremos obtener estadísticas sobre los comerciantes, podremos ver cuánto han ganado y cuánto han perdido.
 
Yevhenii Levchenko:
También me preguntaba si había abonados que retiraban periódicamente los beneficios y, finalmente, acababan ganando. O al menos, no perdieron mucho.

¿Por qué no introducen una pestaña separada en el control de la señal: beneficio de los abonados? Es muy importante... Si queremos obtener estadísticas sobre los comerciantes, podremos ver cuánto han ganado y cuánto han perdido.

Al parecer, cuando crearon la información de la señal, los desarrolladores no tenían ni idea de esta forma de hacer trampas

 
Alexandr Saprykin:

И? ¿Estás sugiriendo que el autor de las señales que se discuten en este hilo hizo este curso?

Con toda probabilidad, sí. :)

He visto pocos, pero hay señales, que muestran 100%-200% o más en una fila para algunos meses. Pero nadie se inscribió en ellos por alguna razón.

 
Escena: "excusa para los abonados".

Acto 1. "Comienzo del llamamiento del Proveedor a los perdidos":

- ¡Suscriptores de Deer!

...
 
¿Quién es el autor? Pon un nombre.
 
Petros Shatakhtsyan:

Ustedes son interesantes. ¿De qué tipo de beneficios deshonestos estamos hablando?

Una de las ganancias "deshonestas" es cuando un signalman opera con una cuenta de céntimos. Y la propia cuenta se muestra como normal (no como un céntimo).

En algún momento, el portal de la administración ha publicado un anuncio de que a partir de ahora todas las cuentas de céntimos estarán marcadas y serán visibles inmediatamente. Esta medida funcionó bien para las cuentas MT4. De hecho, las cuentas de peniques se hicieron visibles. Pero si miramos más de cerca a las cuentas estándar de MT5 (señales), entonces podemos afirmar muy probablemente que muchas cuentas son cuentas de céntimos, pero no se destacan como céntimos (como el ejemplo con MT4). Además, en ese momento una de mis cuentas era la cuenta MT5 cent de RoboForex. No estaba marcado como cent. Y todas las demás señales de MT5 en ese servicio no fueron marcadas como céntimos.

Intenté plantear esta cuestión, pero... - Intenté subirlo pero... Aparentemente los administradores del portal no lo necesitan. Me he dirigido al servicio de atención al cliente con esta pregunta. Recibí la respuesta de que no puede ser, y que todas las cuentas de céntimos - marcadas como céntimos. Por supuesto, no discutí. Pero saqué una conclusión. Este problema aún no se ha resuelto. Al parecer, técnicamente no pueden calcular todas las cuentas del céntimo. Al menos a mí me parece que han conseguido marcar MT4. Pero no sale nada con el estándar de MT5. La sección de señales de MT5 está llena de cuentas de céntimos. Además, los señalizadores de centavos saltaron a MT5 al darse cuenta de este hecho. Tal vez, esto se hizo intencionalmente - para popularizar la plataforma MT5. Muchos operadores utilizan MT4 y no quieren cambiar a MT5. Sin embargo, el problema persiste, existe, y parece que en un futuro próximo no se solucionará de la misma manera que con MT4.

Así que las ganancias "injustas" en las cuentas de céntimos, pero con dinero real de los abonados se mantendrán por el momento.

 
Las cuentas cent también están disponibles en las señales de MT4 y el sistema no las ve como cuentas cent.
 
Evgeny Raspaev:

Al parecer, al crear la información sobre las señales, los desarrolladores no podrían haber imaginado tal forma de engañar

Lo más probable es que los promotores no sean demasiado celosos a la hora de "endurecer" las condiciones de ambos. MQL5 tiene algunos servicios de la competencia. Además, muchos traders se han pasado a mt5 y la historia continúa. No quieren perder sus ingresos de la sección de Señales. Y parece razonable. Pero tiene varias ventajas: no perder ingresos, regular mt4 pero no mt5, muchos comerciantes operan mejor en las cuentas de centavos (probablemente un aspecto psicológico) y, finalmente, - la popularización de la plataforma mt5. Es obvio que la gente está cambiando de 4 a 5 con algunos chirridos. Y esta táctica debería beneficiar al Servicio. Por supuesto, nadie nos va a preguntar.

Cuando se fusiona una señal, no se puede suscribir a ella. Pero si los autores de las señales filtradas quisieran al menos compensar los pecados ante los abonados, podrían simplemente borrar la señal que filtraron. A los abonados se les devolverá automáticamente el dinero del último mes de suscripción. Pero ningún promotor de estas señales las borra hasta que transcurre un mes. Sólo cuando pase un mes hasta el último abonado, el dinero estará disponible (descongelado) para él... Por ello, podemos observar cómo se borra una señal durante mucho tiempo. El autor sólo espera que pase el mes. Ni siquiera puede ocultar la señal fusionada en los ajustes, porque verá inmediatamente el mensaje que dice que no puede ocultarla mientras haya suscriptores en la señal. Sólo se puede borrar pero el dinero del último mes se devolverá a los abonados...
Así, además de perder operaciones, muchos autores muestran una cara más de su naturaleza: la codicia, la avaricia, la actitud rencorosa hacia las personas que confiaron en ellos...

Razón de la queja: