¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 215

 
Vladimir Baskakov:
Dije lo mismo, sólo que más corto

sólo sin revelar los detalles.

 
Maxim Kuznetsov:

¿Por qué los "señaleros" dividen las operaciones?

Es decir, en lugar de entrar a 0,02 lotes abren dos lotes de 0,01... y los cierran simultáneamente. Este es un fenómeno común y también lo hace mucha gente.

¿Tiene algún sentido, aparte de aumentar el número de acuerdos?

Una opción:
Dividir inicialmente una operación en 2-4 partes, planificar el cierre de la posición en diferentes lugares, según el caso. Puede ser que surja un determinado patrón que le anime a cerrar todo en el objetivo más cercano. Esto es si la operación es discrecional.
Subopción:
La división se produce para "dejar fluir el beneficio", pero por costumbre, de nuevo, se cierra en la primera toma. Tal vez dejar que el comercio continúe más allá del nivel por un tiempo.

¿Cuál es la dificultad para copiar? No conozco todos los detalles del proceso, pero ¿no es una operación automática?

 

Pero se puede hacer una señal que integre todo lo peor (todos los trucos posibles) y que resulte ser la primera en el ranking. Una especie de "zorro polar"

Necesitas un punto de referencia, ¿no?

 
Maxim Kuznetsov:

Pero se podría hacer una señal que integre todo lo peor (todas las posibles trampas) y que resulte ser la primera en el ranking. Una especie de "zorro polar"

Necesitas un punto de referencia, ¿no?

Hazlo, puedes hacerlo.
 
Los principales esquemas de estafa son:
una señal "preparada",
o
un corredor de estafa con un historial dibujado.
 

Ya que he empezado a escudriñar quién hace qué en las señales, he aquí una pregunta:

señales idénticas en los primeros puestos, ¿qué demonios es eso?

Es decir, las señales son idénticas hasta el más mínimo detalle, salvo el autor y el nombre.

 
Maxim Kuznetsov:

Ya que he empezado a escudriñar quién hace qué en las señales, he aquí una pregunta:

señales idénticas en los primeros puestos, ¿qué demonios es eso?

Es decir, las señales son idénticas hasta el más mínimo detalle, salvo el autor y el nombre.

¿quizás alguien está copiando de otra persona y los está regalando también?

 
multiplicator:

¿tal vez alguien esté copiando de otro y lo esté regalando también?

lo que no puede ser... incluso todo no puede ser :-)

Es comprensible: un mismo robot, optimizado y ejecutado de forma similar. Los resultados serán similares, pero no a los momentos y volúmenes de depósitos/retiros. No es como una carrera olímpica de natación sincronizada.

Y la simultaneidad del lanzamiento y el número similar de suscriptores (sí, es la portada del sitio, son muchos) sugieren una vaga idea :-)

 
Maxim Kuznetsov:

lo que no puede ser... incluso todo no puede ser :-)

puede entender: el mismo robot, optimizado y ejecutado de forma similar. Los resultados serán similares, pero no a los momentos y volúmenes de depósitos/retiros. No se trata de una carrera olímpica de nadadores sincronizados.

Y la simultaneidad del lanzamiento y el número similar de suscriptores (sí, está justo en la portada del sitio, son muchos) lleva a ideas vagas :-)

bueno entonces la segunda opción de mi este post

el broker creó 2 cuentas ficticias con un historial dibujado.

 

"ProfitP" (no completo, pero suficiente para ser encontrado), mt5. Dos señales, registradas con un par de horas de diferencia hace un mes. Una buena historia de la casa. Bajas simultáneas. Se ve como la misma cosa.

Qué significa "Copyright © 2017 ProfitP***. Todos los derechos reservados"? ¿Son demasiado perezosos para actualizar el sitio web?

Razón de la queja: