Теория рынка

 

Здравствуйте, уважаемые участники. Ранее я упоминал https://www.mql5.com/ru/forum/43014, что, разрабатываю теорию рынка. Наконец, думаю, она разработана! Она одной формулой описывает все типы рынков, как монополистического со свободным ценообразованием, т.е., обычного рынка товаров и услуг, где все основано на конкуренции цен и регулируемым законом спроса и предложения и монопольного, где цены диктуются ограниченным количеством участников рынка. Подозреваю, что, указанная теория охватила и Форекс, причем, в этом случае, характер рынка может легко меняться от первого ко второму типам, но, в целом, ничем не отличается от обычного рынка. Пока не собираюсь выдавать все секреты разработки, но покажу конечные результаты исследований в меру своих возможностей. Задавайте вопросы, не спешите все и сразу понимать, я думал годами, прежде, чем, что-то начал понимать. Вся теория строится вокруг закономерностей получения прибыли на рынке. Вид этой зависимости указывает на тип рынка, который действует в настоящий или рассматриваемый период времени. Выпуклая (как у верхняя часть яйца, извините за банальность) форма расчетной кривой указывает на наличие конкурентного (обычного) типа рынка. Если зависимость с выпуклостью вниз - это монопольный рынок. Будет приведен график уровня различных цен, действующих на рынке:

1. Ц1 - первая точка безубыточности;

2. Ц2 - вторая точка безубыточности;

3. Цр - рыночная цена (пока я ее так назвал);

4. Цопт - оптимальная цена, позволяющая получить максимальную прибыль;

5. Цпр - предельная цена, когда торговля останавливается ввиду ее непривлекательности.

6. Цф - фактическая цена внутри или вне вышеуказанных уровней цены.

Анализ проводился на недельных ценах открытия, начиная с 11 05 2014 года. кусками, по 12 недель на паре евро/доллар. Смотрим, что получается:

С 11 05 14г. по 27 07 14г.:

ВыводыЫ

1. Рынок на этом этапе конкурентный, при отклонении цены от расчетного, она стремительно возвращается к расчетной линии, причем, рынок старается вернуться к безубытку (равновесию). Форекс изначально не дает шанса на прибыль. Но, теперь, зная о состоянии и стремлении рынка, возможно, появится возможность угадывать прибыльные действия. Видно, как рынок одним рывком попытался вернуться к равновесию (безубытку), перешагнул, а вторым движением точно попал в линию равновесия. А по уровням видно, что рынок сначала вошел, а затем, пробил дозволенные уровни. Следующий этап покажет, к чему пришли.

Неравенство Коши
Неравенство Коши
  • www.mql5.com
Поэтому, пришла мысль попробовать выявлять ее роль и на рынке Форекс. - - Категория: общее обсуждение
 

С 03 08 14 по 19 10 14: Тип рынка - монополия крупных участников, возвращающих цену к новым рыночным уровням и стремительно ведущим к равновесию, поскольку, рынок стал слишком прибыльным.


 

так к сведению у рынка нет убытка. Это у вашей торговой системы это свойство может быть, а вот в рынке, если где то убыло, то где то прибыло.

1. Рынок на этом этапе конкурентный, при отклонении цены от расчетного, она стремительно возвращается к расчетной линии, причем, рынок старается вернуться к безубытку (равновесию). 

 Хотите выдать себя за кукла (господа Бога) рассчитали некую линию и теперь пытаетесь всех убедить, что закон спроса и предложения не работает, а есть только указанная вами линия :-)) все туда...

 http://www.km.ru/referats/86BCC57AC50C4BADB66FD0DBDC463C07

Основные теории рынка. Макроэкономический анализ | Рефераты KM.RU
  • www.km.ru
Основные теории рынка. Макроэкономический анализ. 1. Сущность рынка и основные виды рынков. 2. Основные функции рынка. 3. Основные факторы рыночного саморегулирования. Рынок в обыденной жизни чаще всего ассоциируется с продуктовым рынком, с базарами и рынками где можно купить одежду, мебель, хозтовары. В научной жизни рынок – это...
 
Prival-2:
 

Хотите выдать себя за кукла (господа Бога)

Privat, подожди. Давай сперва поймем, что человек предлагает-то.

Yousufkhodja Sultonov, не вполне понятно, что вы предлагаете. Вы определили какую-то закономерность рынка ? Причем, на недельках ?

В ваших словах есть несоответствие реальности, например, вы говорите, что Форекс изначально не дает шанса на прибыль, но при этом все же немало людей это делают.  Кроме того, непонятно, как понятие "точка безубыточности" у вас может относиться ко всему рынку, а не к отдельному предприятию (как я ее понимаю). Также присоединяюсь к вопросу, который задал Prival - как можно понятия "прибыли" или "убытка" относить ко всему рынку ?

В общем, хотелось бы понять, "что это было" ?

 

очевидно речь идет о распределениях

прибыль - в традиции западных текстов по экономике - это разницы (приращения) цен p1-p0

ждем продолжения о фрактальных распределениях с высоким эксцессом и толстыми хвостами

PS стоит упомянуть что эта благодатная тема уже перепахана например таким автором как Эдгар Петерс 

 
George Merts:

Privat, подожди. Давай сперва поймем, что человек предлагает-то.

Yousufkhodja Sultonov, не вполне понятно, что вы предлагаете. Вы определили какую-то закономерность рынка ? Причем, на недельках ?

А чего ждать. Наукообразие это называется. Хочется что то придумать (а может и продать, комуто диссер написать или привлечь внимание), вот и занимаются такими делами....

Обычные действия имеют следующий порядок.

1. Этап - напустить тумана, накидать наукообразных слов, желательно таких, что бы потом еще страниц 20 объяснять что же это такое.

2. 2-ой этап - выдача кучи формул, которые снова нужно пояснять, и даже после пояснения эти расчеты никто не сможет повторить (что является обязательным кстати для науки) ибо у автора каждый раз оказываются секреты ( а скорее всего не понимание того про что пишет)

3. Ну и собственно третий этап, ради чего все это затевается обычно ... получение уважения, признание заслуг, почет, грамоты и т.д. возможно продажа какойнибудь торговой системы, типа, раз рынок все время возвращается, то строим ТС известную под названием "возврат к средней", а потом улучшенную ТС, чем дальше рынок ушол, тем больше усредняемся .... он же 101% вернется к этой расчетной линии, об этом же великая теория говорит :-))

З.Ы. Смотри откуда замах то идет от Коши, многие про него слышали, и слышали про неравенство Коши, но тут то другое, тут некая разность, которую ОБОЗВАЛИ разностью КОШИ, а он Коши тут никаким боком и не лежал, в гробу наверное переворачивается от таких изобретателей новых теорий...

Я бы промолчал и возможно с удовольствием почитал, но коробит это, очень коробит, назови он это неравенство своим именем, слово бы не сказал. Типа великая разность Султанова, все нормально, нет проблем ... а тут нет, нужно к славе Коши как то примазаться, мозги всем запудрить...

 
George Merts:

Privat, подожди. Давай сперва поймем, что человек предлагает-то.

Yousufkhodja Sultonov, не вполне понятно, что вы предлагаете. Вы определили какую-то закономерность рынка ? Причем, на недельках ?

В ваших словах есть несоответствие реальности, например, вы говорите, что Форекс изначально не дает шанса на прибыль, но при этом все же немало людей это делают.  Кроме того, непонятно, как понятие "точка безубыточности" у вас может относиться ко всему рынку, а не к отдельному предприятию (как я ее понимаю). Также присоединяюсь к вопросу, который задал Prival - как можно понятия "прибыли" или "убытка" относить ко всему рынку ?

В общем, хотелось бы понять, "что это было" ?

Синяя, расчетная, линия прибыли одинаково описывает прибыль любой организации, частного предпринимателя, предприятия, продавца, как монополиста, так и участника конкурентного рынка, а также, как видим, и рынка Форекс. Этие понятия и обилия цен характерны для любого рынка. До сих пор о них имели поверхностные и/или качественные понятия или имели ввиду в общих чертах. Попробую объяснить:

1. Ц1 - первая точка безубыточности; - продаете настолько дешево, что, прибыли хватает только на покрытие переменных и постоянных расходов.

2. Ц2 - вторая точка безубыточности; - продаете настолько длрого, что, прибыли хватает только на покрытие переменных и постоянных расходов.

3. Цр - рыночная цена (пока я ее так назвал); - формируется как среднеарифметическая Ц1 и Ц2, но рассчитывается по специальной формуле (методике) в зависимости от свойств рынка (цена покупки товара, предельной цены реализации, постоянных и переменных расходов).

4. Цопт - оптимальная цена, позволяющая получить максимальную прибыль; - численно равна средне-геометрическим Ц1 и Ц2 (вспомнили о разности Коши?)

5. Цпр - предельная цена, когда торговля останавливается ввиду ее непривлекательности. - цена, при которой товар не находит покупателя на рынке (есть специальная методика расчета).

6. Цф - фактическая цена внутри или вне вышеуказанных уровней цены.

 
Prival-2:

А чего ждать. Наукообразие это называется. Хочется что то придумать (а может и продать, комуто диссер написать или привлечь внимание), вот и занимаются такими делами....

Обычные действия имеют следующий порядок.

1. Этап - напустить тумана, накидать наукообразных слов, желательно таких, что бы потом еще страниц 20 объяснять что же это такое.

2. 2-ой этап - выдача кучи формул, которые снова нужно пояснять, и даже после пояснения эти расчеты никто не сможет повторить (что является обязательным кстати для науки) ибо у автора каждый раз оказываются секреты ( а скорее всего не понимание того про что пишет)

3. Ну и собственно третий этап, ради чего все это затевается обычно ... получение уважения, признание заслуг, почет, грамоты и т.д. возможно продажа какойнибудь торговой системы, типа, раз рынок все время возвращается, то строим ТС известную под названием "возврат к средней", а потом улучшенную ТС, чем дальше рынок ушол, тем больше усредняемся .... он же 101% вернется к этой расчетной линии, об этом же великая теория говорит :-))

З.Ы. Смотри откуда замах то идет от Коши, многие про него слышали, и слышали про неравенство Коши, но тут то другое, тут некая разность, которую ОБОЗВАЛИ разностью КОШИ, а он Коши тут никаким боком и не лежал, в гробу наверное переворачивается от таких изобретателей новых теорий...

Я бы промолчал и возможно с удовольствием почитал, но коробит это, очень коробит, назови он это неравенство своим именем, слово бы не сказал. Типа великая разность Султанова, все нормально, нет проблем ... а тут нет, нужно к славе Коши как то примазаться, мозги всем запудрить...

Коротко:

1. Да, модель рынка охватывает 50 формул, рядом с которыми Вы даже не проходили;

2. Их не увидите и не поясню - все равно не поймете с таким пониманием ситуации;

3. Время покажет, а индикатор уровней цены, видимо, будет;

4. С коши я поступил совершенно справедливо, было-бы кощунством, использовать, но не напоминать;

5. Пусть назовут это другие, моим именем, если сочтут достойным такого почета.

 
transcendreamer:

очевидно речь идет о распределениях

прибыль - в традиции западных текстов по экономике - это разницы (приращения) цен p1-p0

ждем продолжения о фрактальных распределениях с высоким эксцессом и толстыми хвостами

PS стоит упомянуть что эта благодатная тема уже перепахана например таким автором как Эдгар Петерс 

Совершенно верно, прибыль условная, если в качестве дохода принять разность соседних цен, причем пришлось идти на расходы, связанные с реальной покупкой валюты на которых обычно не обращаем внимание на Форексе, а реальные обменники сначала покупают валюту на живые деньги. Так поступил и я с Форексом. Поэтому, он стал похож на обычный рынок!
 
Yousufkhodja Sultonov:

Коротко:

1. Да, модель рынка охватывает 50 формул, рядом с которыми Вы даже не проходили;

2. Их не увидите и не поясню - все равно не поймете с таким пониманием ситуации;

3. Время покажет, а индикатор уровней цены, видимо, будет;

4. С коши я поступил совершенно справедливо, было-бы кощунством, использовать, но не напоминать;

5. Пусть назовут это другие, моим именем, если сочтут достойным такого почета.

1. Лучше побольше, а то вдруг разберусь с 50 формулами .... не считайте заранее всех тупее себя.

2. А в этом случае точно, особенно по научному. Так к сведению, одно из требований к научным работам (трудам) эти расчеты можно проверить (повторить) в противном случае это ... бла...бла..бла

3. Во вот она суть и проявляется, индикатор будет и наверное на продажу выставите :-))) цену только побольше, посолиднее укажите

4. Ссылку плиз в студию на разность Коши, про неравенство все знают. Просветите про разность и как она связана с работами Коши ? 

5. Точно главное не истина, а почет. Для таких теорий уже есть имя .... нарицательное... "британские ученые доказали" :-) 

Итоги года: 5 самых сомнительных открытий британских ученых
Итоги года: 5 самых сомнительных открытий британских ученых
  • www.tvc.ru
Любовь, якобы возникшая с первого взгляда, является лишь плодом воображения, выяснили британские ученые. Они установили, что встретившись взглядами, незнакомые люди, впоследствии влюбившиеся друг в друга, испытывают непродолжительное чувство эйфории, а затем уже дополняют образ партнера по своим воспоминаниям. Исследователи уверены, что...
 
George Merts:

Privat, подожди. Давай сперва поймем, что человек предлагает-то.

Yousufkhodja Sultonov, не вполне понятно, что вы предлагаете. Вы определили какую-то закономерность рынка ? Причем, на недельках ?

В ваших словах есть несоответствие реальности, например, вы говорите, что Форекс изначально не дает шанса на прибыль, но при этом все же немало людей это делают.  Кроме того, непонятно, как понятие "точка безубыточности" у вас может относиться ко всему рынку, а не к отдельному предприятию (как я ее понимаю). Также присоединяюсь к вопросу, который задал Prival - как можно понятия "прибыли" или "убытка" относить ко всему рынку ?

В общем, хотелось бы понять, "что это было" ?

1. На недельках - просто начал с этих данных, можно и поминутно, почасово, ........ по годам;

2. Не дает шансов на систематическое получение прибыли, не для этого он создан! Это мы приспособили Форекс к получению прибыли. Вот он и не дает такой возможности. Слишком опасное предприятие. В казино вероятности получения прибыли больше. Но, не опускаем руки и ищем закономерности для получения стабильного дохода. Но, как видно, есть вохможность получения прибыли в несколько пунктов, например 5 пунктов от 50-100 пунктов движения. Это очень большая прибыль, я думаю. Не все-же движение дозволено получать в виде прибыли. Это иллюзия.

3. Можно применить ко всему рынку в целом - найден специальный подход, расскажу позже.

Причина обращения: