Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
... он уверен что изобрел чудо-индикатор, а не обыкновенную скользящую среднюю.
... расположены выше текущей цены и(при этом почему-то) указывают на состояние рынка.
да, скользящие средние, но
Никаким боком рыночные цены не связаны со скользящим средним. Они рассчитываются исходя из состояния рынка, как неоднократно показывал и скоро увидите в статье:
Р =- S/Y, где S - Максимальный виртуальный доход рынка Форекс по данному инструменту, Y - Эластичность этого дохода по цене. Где здесь увидели "скользящую среднюю"?
Заглянул на минутку и удивился простой вещи.
Вы не доверяете своей теории?
К чему вопрос?
Стоимость вашей чудо-конструкции никак не связывается с понятием вашего взгляда на теорию рынка.
Легкий юмор конечно, но в нем намек на конкретное отношение к вашей собственной теории.
Заглянул на минутку и удивился простой вещи.
Вы не доверяете своей теории?
К чему вопрос?
Стоимость вашей чудо-конструкции никак не связывается с понятием вашего взгляда на теорию рынка.
Легкий юмор конечно, но в нем намек на конкретное отношение к вашей собственной теории.
Что за вопрос имеете ввиду? Почему Вы решили, что я не доверяю своей теории? Причем тут стоимость? Что за намек на теорию рынка? Говорите прямо, а не ребусами, пожалуйста, не обижусь. Конструктивная критика всегда приветствуется.
Все просто.
Вы вывели "теорию рынка" по которой можно прогнозировать цены рынка в том числе и на форекс.
Ваш индикатор является продуктом или товаром для продажи.
Из каких соображений установлена цена вашего товара и на сколько она соответствует вашей теории?
Все просто.
Вы вывели "теорию рынка" по которой можно прогнозировать цены рынка в том числе и на форекс.
Ваш индикатор является продуктом или товаром для продажи.
Из каких соображений установлена цена вашего товара и на сколько она соответствует вашей теории?
Теория добивается небольшого стат-преимущества над рынком на Д1 с начала 2000 года по наст. время постоянным лотом 0,01, СЛ=ТП=1000лл:
Bars in test 5055
Ticks modelled 9108
Modelling quality n/a
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 100000.00
Spread Current (13)
Total net profit 775854.79
Gross profit 1494994.22
Gross loss -719139.42
Profit factor 2.08
Expected payoff 193.96
Absolute drawdown 44393.77
Maximal drawdown 154895.41 (17.93%)
Relative drawdown 68.80% (122619.47)
Total trades 4000
Short positions (won %) 1606 (47.88%)
Long positions (won %) 2394 (53.34%)
Profit trades (% of total) 2046 (51.15%)
Loss trades (% of total) 1954 (48.85%)
Largest
profit trade 1016.24
loss trade -1006.24
Average
profit trade 730.69
loss trade -368.03
Maximum
consecutive wins (profit in money) 496 (499367.32)
consecutive losses (loss in money) 166 (-106370.76)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 499367.32 (496)
consecutive loss (count of losses) -106370.76 (166)
Average
consecutive wins 23
consecutive losses 22
Вы все время на грабли наступаете ..не слушаете советов что вам дают ...Вот посмотрите все будет как я сказал,а говорил я о 51% выигрышных позиций ...
Сейчас, действительно, 51% выигрышных позиций, респект Вам!