Теория рынка - страница 279
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ага спасиб. Наблюдаем. А это по индикатору Юсуфа?
0. Давно за играми Юсуфа смотрю, и выскажусь: Юсуф чувствует истинный путь, но не может его сформулировать.
1.Он погряз в (как ему кажется) "физике" рынка. Все эти идеи о том кто как что покупает, какие прибыли поимеет, при изменении спроса, эластичности, и прочее - это всё пустое.
2. Как и зоопарк леопардов и прочих крокодилов.
3. Постановка задачи должна быть более общей. Нужно новое знание в области ЦОС (цифровой обработки сигналов), а именно: синтез цифрового фильтра, с характеристиками лучше известных. С меньшим запаздыванием при большем сглаживании. В идеале (большинством считаемым невозможным, но строгого доказательства невозможности для нелинейных алгоритмов нет) - незапаздывающий фильтр (под словом фильтр имею в виду снижение суммы модулей первых разностей на произвольном интервале времени).
4. При этом это должно быть чистой математикой. Безотносительно к тому рынок это, или рельеф местности, звук, колебания температуры, или что. Физическая природа сигнала неважна. Важна единственно математика: сгладить при минимальном (практически нулевом) запаздывании.
5. Соответственно, когда Юсуф начинает игры с уравнений гиперболы - это уже ошибка. Его мысли о соотношении спроса, предложения, цен - пустое. Алгоритм должен "не знать" ничего о спросе, ценах, и прочем, он должен тупо фильтровать сигнал - будь он хоть координатой самого Юсуфа (к чему леопарды неприменимы).
6. Неверные основы идей Юсуфа приводят к тому, что на его цифровых фильтрах (возможно в целом и хороших - не буду опошлять) постояно встречаются сингулярности, когда значения уплывают чёрте куда. Что качественно затрудняет анализ.
7. Юсуф - бросьте свой зоопарк. Бросьте неверный посыл анализа "торговли". Поставьте задачу в общем виде - осуществление фильтрации сигнала любой природы. Где нет никаких покупателей и продавцов.
Решите эту задачу - получите всё.
0. Отчасти, согласен, вернее, не удается, пока для Форекса, сформулировать, но, думаю над этой проблемой, нужны единомышленники. Для реального рынка все четко сформулировано;
1. Не готов отказаться от данного представления сущности рынка;
0. Отчасти, согласен, вернее, не удается, пока для Форекса, сформулировать, но, думаю над этой проблемой, нужны единомышленники. Для реального рынка все четко сформулировано;
1. Не готов отказаться от данного представления сущности рынка;
1. Не готов отказаться от данного представления сущности рынка;
Отсюда и естественно: https://www.mql5.com/ru/signals/154780
Очередной сливальщик депозитов
Что - демо .что реал - всё слив..
Теория хороша -много слов.
Практика -ноль.
Давно за играми Юсуфа смотрю, и выскажусь: Юсуф чувствует истинный путь, но не может его сформулировать.
Он погряз в (как ему кажется) "физике" рынка. Все эти идеи о том кто как что покупает, какие прибыли поимеет, при изменении спроса, эластичности, и прочее - это всё пустое.
Как и зоопарк леопардов и прочих крокодилов.
Постановка задачи должна быть более общей. Нужно новое знание в области ЦОС (цифровой обработки сигналов), а именно: синтез цифрового фильтра, с характеристиками лучше известных. С меньшим запаздыванием при большем сглаживании. В идеале (большинством считаемым невозможным, но строгого доказательства невозможности для нелинейных алгоритмов нет) - незапаздывающий фильтр (под словом фильтр имею в виду снижение суммы модулей первых разностей на произвольном интервале времени).
При этом это должно быть чистой математикой. Безотносительно к тому рынок это, или рельеф местности, звук, колебания температуры, или что. Физическая природа сигнала неважна. Важна единственно математика: сгладить при минимальном (практически нулевом) запаздывании.
Соответственно, когда Юсуф начинает игры с уравнений гиперболы - это уже ошибка. Его мысли о соотношении спроса, предложения, цен - пустое. Алгоритм должен "не знать" ничего о спросе, ценах, и прочем, он должен тупо фильтровать сигнал - будь он хоть координатой самого Юсуфа (к чему леопарды неприменимы).
Неверные основы идей Юсуфа приводят к тому, что на его цифровых фильтрах (возможно в целом и хороших - не буду опошлять) постояно встречаются сингулярности, когда значения уплывают чёрте куда. Что качественно затрудняет анализ.
Юсуф - бросьте свой зоопарк. Бросьте неверный посыл анализа "торговли". Поставьте задачу в общем виде - осуществление фильтрации сигнала любой природы. Где нет никаких покупателей и продавцов.
Решите эту задачу - получите всё.
Рекомендую Юсуфу хорошую книжку:
http://raspletin.com/nots/organizatsija-nauchno-tehnicheskih-konferentsij-i-publikatsij/publikatsii
ЦИФРОВАЯ ОБРАБОТКА СИГНАЛОВ В МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РАДИОЛОКАТОРАХ. МЕТОДЫ. АЛГОРИТМЫ. АППАРАТУРА. Коллективная монография / Под ред. Г.В. Зайцева. – М.: Радиотехника, 2015. – 376 с. – ISBN 978-5-93108-108-3.
Монография подготовлена коллективом авторов, непосредственно связанных с проектированием систем цифровой обработки сигналов для многофункциональных радиолокационных комплексов. В книге описаны принципы разработки устройств цифровой обработки сигналов, алгоритмы частотно-временной обработки, методы построения аппаратуры, конкретные разработанные устройства, методики оценки характеристик.
Цель монографии состоит, с одной стороны, в представлении научной общественности результатов проведённых работ, а с другой, – в том, чтобы служить учебным пособием для молодых специалистов. Не секрет, что в оборонно-промышленном комплексе России произошёл разрыв поколений, и книга направлена на то, чтобы помочь молодым специалистам сократить имеющийся разрыв. Книга рассчитана на научных работников и инженеров, работающих в области радиолокации и радиосвязи, а также может быть полезна для студентов и аспирантов, обучающихся по соответствующим специальностям.
Давно за играми Юсуфа смотрю, и выскажусь: Юсуф чувствует истинный путь, но не может его сформулировать.
Он погряз в (как ему кажется) "физике" рынка. Все эти идеи о том кто как что покупает, какие прибыли поимеет, при изменении спроса, эластичности, и прочее - это всё пустое.
Как и зоопарк леопардов и прочих крокодилов.
Постановка задачи должна быть более общей. Нужно новое знание в области ЦОС (цифровой обработки сигналов), а именно: синтез цифрового фильтра, с характеристиками лучше известных. С меньшим запаздыванием при большем сглаживании. В идеале (большинством считаемым невозможным, но строгого доказательства невозможности для нелинейных алгоритмов нет) - незапаздывающий фильтр (под словом фильтр имею в виду снижение суммы модулей первых разностей на произвольном интервале времени).
При этом это должно быть чистой математикой. Безотносительно к тому рынок это, или рельеф местности, звук, колебания температуры, или что. Физическая природа сигнала неважна. Важна единственно математика: сгладить при минимальном (практически нулевом) запаздывании.
Соответственно, когда Юсуф начинает игры с уравнений гиперболы - это уже ошибка. Его мысли о соотношении спроса, предложения, цен - пустое. Алгоритм должен "не знать" ничего о спросе, ценах, и прочем, он должен тупо фильтровать сигнал - будь он хоть координатой самого Юсуфа (к чему леопарды неприменимы).
Неверные основы идей Юсуфа приводят к тому, что на его цифровых фильтрах (возможно в целом и хороших - не буду опошлять) постояно встречаются сингулярности, когда значения уплывают чёрте куда. Что качественно затрудняет анализ.
Юсуф - бросьте свой зоопарк. Бросьте неверный посыл анализа "торговли". Поставьте задачу в общем виде - осуществление фильтрации сигнала любой природы. Где нет никаких покупателей и продавцов.
Решите эту задачу - получите всё.
Ого! Вот это посыл! Вот это категоричность в советах! Чем обоснована такая уверенность в сказанном?
Или это в стиле "я сливаю, но знаю как зарабатывать". ****
за год 6% при риске 10% - это ужасный результат. Шарп 0,1 !!!!!!
==================================
Ну откуууда??? Откууууда столько необоснованной уверенности берется в людях???? Мучает меня вопрос.
Наверное, все из- за водки. Пойду нажрусь до хряка.
Без обид.