Теория рынка - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Извините, Юсуф, что отвлекаю эту тему форума от Вашей работы, но приходится показывать шарлатанство тех, кто кликушествует на Ваших темах.
Привалов совершенно неадекватен, он даже русского языка не понимает. Даже беглый поиск по инету даст десятки ссылок на лекции известных учёных - про то, что автокорреляция синуса-это просто КОСИНУС (с уменьшённой в два раза амплитудой, если уж считать его по определению синуса).
Вот хотя бы рисунок с лекций Purdue University:
засунте эти лекции знаеш куда (так по русски будет, для вас более понятно ?) У вас на рисунках АКФ больше 1. Расшифровываю специально для тебя граматея, эта функция не может быть больше 1 (так как всем в мире уже давно известно что коэффициент корреляции лежит в пределах от -1 до 1), и свой максимум =1 АКФ имеет в нуле, при нулевом сдвиге.
Еще раз на пальцах данные сравниваются сами с собой (без сдвига) считается коэффициент корреляции, и он может быть в этом случае равен только 1, т.к. ряд сравнивается сам с собой, не 5, не 10, не 0, а только 1.
Учись дальше по зарубежным книжкам... там тебя научат
Вот тут на родном руском все правильно расписано, на почитай
З.Ы. Так что шарлатан это ты. И перестань тут флудить и показывать свою безграмотность.
засунте эти лекции знаеш куда (так по русски будет, для вас более понятно ?) У вас на рисунках АКФ больше 1. Расшифровываю специально для тебя граматея, эта функция не может быть больше 1 (так как всем в мире уже давно известно что коэффициент корреляции лежит в пределах от -1 до 1), и свой максимум =1 АКФ имеет в нуле, при нулевом сдвиге.
Еще раз на пальцах данные сравниваются сами с собой (без сдвига) считается коэффициент корреляции, и он может быть в этом случае равен только 1, т.к. ряд сравнивается сам с собой, не 5, не 10, не 0, а только 1.
Учись дальше по зарубежным книжкам... там тебя научат
Вот тут на родном руском все правильно расписано, на почитай
З.Ы. Так что шарлатан это ты. И перестань тут флудить и показывать свою безграмотность.
Привалов, Вы совсем неадекватны. Посмотри на рисунок оригинала слева, чудило. Там амплитуда оригинальной функции 5.0 и её автокорреляция на той странице не-нормирована - потому что получена не по определению, а .... как раз ТВОИМ ЛЮБИМЫМ Fourier-transform. Там же написано ... squaring the spectrum.....
Всё, больше не буду, а то действительно отвлекает. Сорри.
Привалов, Вы совсем неадекватны. Посмотри на рисунок оригинала слева, чудило. Там амплитуда оригинальной функции 5.0 и её автокорреляция на той странице не-нормирована - потому что получена не по определению, а .... как раз ТВОИМ ЛЮБИМЫМ Fourier-transform. Там же написано ... squaring the spectrum.....
Всё, больше не буду, а то действительно отвлекает. Сорри.
Как это влияет на "Теорию рынка"?
Короче мне самому чтоли тоже начать свое открытие сделать ? ??. Эдакое сверх -мудренное и хитренное :)))
а уже потом околонаучно-сектанский бред )))
Пример страшно-монопольного рынка в период с 15 01 по 18 02 2010г., рыночные уровни остались в стороне, правят рынком короли и не пускают цену в рыночную область! Они доигрались и цена опустилась до 1,1920 к июню 2010г.:
Поразительно! Им за 1 день удалось поднять уровни рыночных цен! И рынок стал конкурентным.