Извините, Юсуф, что отвлекаю эту тему форума от Вашей работы, но приходится показывать шарлатанство тех, кто кликушествует на Ваших темах.
Привалов совершенно неадекватен, он даже русского языка не понимает. Даже беглый поиск по инету даст десятки ссылок на лекции известных учёных - про то, что автокорреляция синуса-это просто КОСИНУС (с уменьшённой в два раза амплитудой, если уж считать его по определению синуса).
Вот хотя бы рисунок с лекций Purdue University:
засунте эти лекции знаеш куда (так по русски будет, для вас более понятно ?) У вас на рисунках АКФ больше 1. Расшифровываю специально для тебя граматея, эта функция не может быть больше 1 (так как всем в мире уже давно известно что коэффициент корреляции лежит в пределах от -1 до 1), и свой максимум =1 АКФ имеет в нуле, при нулевом сдвиге.
Еще раз на пальцах данные сравниваются сами с собой (без сдвига) считается коэффициент корреляции, и он может быть в этом случае равен только 1, т.к. ряд сравнивается сам с собой, не 5, не 10, не 0, а только 1.
Учись дальше по зарубежным книжкам... там тебя научат
Вот тут на родном руском все правильно расписано, на почитай
З.Ы. Так что шарлатан это ты. И перестань тут флудить и показывать свою безграмотность.
Автокорреляционная функция - это характеристика сигнала, которая помогает находить повторяющиеся участки сигнала или определять несущую частоту сигнала, скрытую из-за наложений шума и колебаний на других частотах. Автокорреляционная функция часто используется в обработке сигналов и анализе временных рядов. Неформально автокорреляционная...
засунте эти лекции знаеш куда (так по русски будет, для вас более понятно ?) У вас на рисунках АКФ больше 1. Расшифровываю специально для тебя граматея, эта функция не может быть больше 1 (так как всем в мире уже давно известно что коэффициент корреляции лежит в пределах от -1 до 1), и свой максимум =1 АКФ имеет в нуле, при нулевом сдвиге.
Еще раз на пальцах данные сравниваются сами с собой (без сдвига) считается коэффициент корреляции, и он может быть в этом случае равен только 1, т.к. ряд сравнивается сам с собой, не 5, не 10, не 0, а только 1.
Учись дальше по зарубежным книжкам... там тебя научат
Вот тут на родном руском все правильно расписано, на почитай
З.Ы. Так что шарлатан это ты. И перестань тут флудить и показывать свою безграмотность.
Привалов, Вы совсем неадекватны. Посмотри на рисунок оригинала слева, чудило. Там амплитуда оригинальной функции 5.0 и её автокорреляция на той странице не-нормирована - потому что получена не по определению, а .... как раз ТВОИМ ЛЮБИМЫМ Fourier-transform. Там же написано ... squaring the spectrum.....
Всё, больше не буду, а то действительно отвлекает. Сорри.
Привалов, Вы совсем неадекватны. Посмотри на рисунок оригинала слева, чудило. Там амплитуда оригинальной функции 5.0 и её автокорреляция на той странице не-нормирована - потому что получена не по определению, а .... как раз ТВОИМ ЛЮБИМЫМ Fourier-transform. Там же написано ... squaring the spectrum.....
Всё, больше не буду, а то действительно отвлекает. Сорри.
Заводи отдельную ветку и там упражняйся. Можешь еще и на албанском лекции привести, раз русских ссылок тебе мало. У тебя на всех рисунках что слева, что справа есть значения больше 1, в третий раз тебе объяснять что такое невозможно у АКФ, уже в лом. Иди в нормальный вуз, там тебя научат...
Пример страшно-монопольного рынка в период с 15 01 по 18 02 2010г., рыночные уровни остались в стороне, правят рынком короли и не пускают цену в рыночную область! Они доигрались и цена опустилась до 1,1920 к июню 2010г.:
Извините, Юсуф, что отвлекаю эту тему форума от Вашей работы, но приходится показывать шарлатанство тех, кто кликушествует на Ваших темах.
Привалов совершенно неадекватен, он даже русского языка не понимает. Даже беглый поиск по инету даст десятки ссылок на лекции известных учёных - про то, что автокорреляция синуса-это просто КОСИНУС (с уменьшённой в два раза амплитудой, если уж считать его по определению синуса).
Вот хотя бы рисунок с лекций Purdue University:
засунте эти лекции знаеш куда (так по русски будет, для вас более понятно ?) У вас на рисунках АКФ больше 1. Расшифровываю специально для тебя граматея, эта функция не может быть больше 1 (так как всем в мире уже давно известно что коэффициент корреляции лежит в пределах от -1 до 1), и свой максимум =1 АКФ имеет в нуле, при нулевом сдвиге.
Еще раз на пальцах данные сравниваются сами с собой (без сдвига) считается коэффициент корреляции, и он может быть в этом случае равен только 1, т.к. ряд сравнивается сам с собой, не 5, не 10, не 0, а только 1.
Учись дальше по зарубежным книжкам... там тебя научат
Вот тут на родном руском все правильно расписано, на почитай
З.Ы. Так что шарлатан это ты. И перестань тут флудить и показывать свою безграмотность.
засунте эти лекции знаеш куда (так по русски будет, для вас более понятно ?) У вас на рисунках АКФ больше 1. Расшифровываю специально для тебя граматея, эта функция не может быть больше 1 (так как всем в мире уже давно известно что коэффициент корреляции лежит в пределах от -1 до 1), и свой максимум =1 АКФ имеет в нуле, при нулевом сдвиге.
Еще раз на пальцах данные сравниваются сами с собой (без сдвига) считается коэффициент корреляции, и он может быть в этом случае равен только 1, т.к. ряд сравнивается сам с собой, не 5, не 10, не 0, а только 1.
Учись дальше по зарубежным книжкам... там тебя научат
Вот тут на родном руском все правильно расписано, на почитай
З.Ы. Так что шарлатан это ты. И перестань тут флудить и показывать свою безграмотность.
Привалов, Вы совсем неадекватны. Посмотри на рисунок оригинала слева, чудило. Там амплитуда оригинальной функции 5.0 и её автокорреляция на той странице не-нормирована - потому что получена не по определению, а .... как раз ТВОИМ ЛЮБИМЫМ Fourier-transform. Там же написано ... squaring the spectrum.....
Всё, больше не буду, а то действительно отвлекает. Сорри.
Привалов, Вы совсем неадекватны. Посмотри на рисунок оригинала слева, чудило. Там амплитуда оригинальной функции 5.0 и её автокорреляция на той странице не-нормирована - потому что получена не по определению, а .... как раз ТВОИМ ЛЮБИМЫМ Fourier-transform. Там же написано ... squaring the spectrum.....
Всё, больше не буду, а то действительно отвлекает. Сорри.
Как это влияет на "Теорию рынка"?
Короче мне самому чтоли тоже начать свое открытие сделать ? ??. Эдакое сверх -мудренное и хитренное :)))
а уже потом околонаучно-сектанский бред )))
Пример страшно-монопольного рынка в период с 15 01 по 18 02 2010г., рыночные уровни остались в стороне, правят рынком короли и не пускают цену в рыночную область! Они доигрались и цена опустилась до 1,1920 к июню 2010г.:
Поразительно! Им за 1 день удалось поднять уровни рыночных цен! И рынок стал конкурентным.