new-rena: Я советую обратиться за премией. Всё необходимое для этого у Вас есть. Знакомых по экономике, скорее всего пруд-пруди, рецензию на работу накатают... Почитайте про премию по экономическим наукам.
Yousufkhodja Sultonov: Правильно, но, посмотрите, как виртуальные цены отображают и смену тенденции внутри глобального тренда, т.е., коррекцию цены, тогда, как МА движется только либо монотонно вверх, либо монотонно вниз. Лучше ориентироваться на оба индикатора: индикатора МА и виртуальных уровней рыночных цен.
При торговле главный судья - полученная прибыль. Если получается одинаковая прибыль что при торговле по МА, что по виртуальным уровням рыночных цен, то в чем тогда разница между ними?
new-rena: Я советую обратиться за премией. Всё необходимое для этого у Вас есть. Знакомых по экономике, скорее всего пруд-пруди, рецензию на работу накатают... Почитайте про премию по экономическим наукам.
Неудобно и неэтично само-выдвигаться. Какой-то из влиятельных ученых сначала должен вникнуться, осмыслить, признать и смириться с существованием виртуальных уровней рыночных цен. Причем, эти-же виртуальные уровни существуют и на реальном рынке товаров и услуг, чего никто и никогда не мог допустить. А без их учета, нельзя анализировать закономерность изменения прибыли, даже, отдельно взятого предпринимателя. А если признать их существование, то все определяется с компьютерной точностью. Да, свершена революция в представлении о торговли в целом. Но, кто это признает? Разве, что, под действием неопровержимых фактов, чему я должен посвятить значительные усилия. Спасибо за поддержку.
sibirqk: При торговле главный судья - полученная прибыль. Если получается одинаковая прибыль что при торговле по МА, что по виртуальным уровням рыночных цен, то в чем тогда разница между ними?
А Вы попробуйте получить эту одинаковую прибыль, сначала. МА не показывает все баталии, идущие в недрах рынка, а совпадения уровней в характерных точках свидетельствует о справедливости всей теории в целом. Посмотрите, в частности, на поведение МА и виртуальных уровней при этом всплеске цены: виртуальные цены тщательно его готовили, а только потом случился всплеск. А МА демонстрирует верх спокойствия. Чувствуете разницу теперь? https://www.mql5.com/en/charts/3724507/eurusd-m5-e-global-trade
Yousufkhodja Sultonov: Неудобно и неэтично само-выдвигаться. Какой-то из влиятельных ученых сначала должен вникнуться, осмыслить, признать и смириться с существованием виртуальных уровней рыночных цен. Причем, эти-же виртуальные уровни существуют и на реальном рынке товаров и услуг, чего никто и никогда не мог допустить. А без их учета, нельзя анализировать закономерность изменения прибыли, даже, отдельно взятого предпринимателя. А если признать их существование, то все определяется с компьютерной точностью. Да, свершена революция в представлении о торговли в целом. Но, кто это признает? Разве, что, под действием неопровержимых фактов, чему я должен посвятить значительные усилия. Спасибо за поддержку.
Всё правильно. Могу только добавить, что уровень - это тоже не линия, а некоторый диапазон цены, о чём у Вас написано выше более чем. Всё складненько. В том числе я Вам и написал про знакомых - это как раз про неудобно.... По условиям получения премии, работу сначала смотрят другие. Почитайте про условия выдвижения, всё норм. будет. Там тоже правила, которые не обойдёшь.
new-rena: Всё правильно. Могу только добавить, что уровень - это тоже не линия, а некоторый диапазон цены, о чём у Вас написано выше более чем. Всё складненько. В том числе я Вам и написал про знакомых - это как раз про неудобно....
Да, представьте себе, что даже понятие рыночной цены нельзя адекватно воспринимать в рамках существующих теорий рынка. Ее понимают как некую, неопределенную, субстанцию. Выясняется, что, она м.б. определена с компьютерной точностью в каждом конкретном случае. Чувствую, ученые долго и упорно будут сопротивляться, пока из их среды кто-то не поймет окончательно, в чем дело.
Yousufkhodja Sultonov: Да, представьте себе, что даже понятие рыночной цены нельзя адекватно воспринимать в рамках существующих теорий рынка. Ее понимают как некую, неопределенную, субстанцию. Выясняется, что, она м.б. определена с компьютерной точностью в каждом конкретном случае. Чувствую, ученые долго и упорно будут сопротивляться, пока из их среды кто-то не поймет окончательно, в чем дело.
Если бы цена стояла на месте, тогда - да, цена одна. Но за счет чего же мы тогда имеем постоянное и главное для кого то прибыльное движение цены? Да тут и объяснять много не нужно. Лично я начинаю писать индикатор.
Я советую обратиться за премией. Всё необходимое для этого у Вас есть. Знакомых по экономике, скорее всего пруд-пруди, рецензию на работу накатают... Почитайте про премию по экономическим наукам.
Правильно, но, посмотрите, как виртуальные цены отображают и смену тенденции внутри глобального тренда, т.е., коррекцию цены, тогда, как МА движется только либо монотонно вверх, либо монотонно вниз. Лучше ориентироваться на оба индикатора: индикатора МА и виртуальных уровней рыночных цен.
В Нобелевскую премию сразу.
Я советую обратиться за премией. Всё необходимое для этого у Вас есть. Знакомых по экономике, скорее всего пруд-пруди, рецензию на работу накатают... Почитайте про премию по экономическим наукам.
При торговле главный судья - полученная прибыль. Если получается одинаковая прибыль что при торговле по МА, что по виртуальным уровням рыночных цен, то в чем тогда разница между ними?
Неудобно и неэтично само-выдвигаться. Какой-то из влиятельных ученых сначала должен вникнуться, осмыслить, признать и смириться с существованием виртуальных уровней рыночных цен. Причем, эти-же виртуальные уровни существуют и на реальном рынке товаров и услуг, чего никто и никогда не мог допустить. А без их учета, нельзя анализировать закономерность изменения прибыли, даже, отдельно взятого предпринимателя. А если признать их существование, то все определяется с компьютерной точностью. Да, свершена революция в представлении о торговли в целом. Но, кто это признает? Разве, что, под действием неопровержимых фактов, чему я должен посвятить значительные усилия. Спасибо за поддержку.
Всё правильно. Могу только добавить, что уровень - это тоже не линия, а некоторый диапазон цены, о чём у Вас написано выше более чем. Всё складненько. В том числе я Вам и написал про знакомых - это как раз про неудобно....
Да, представьте себе, что даже понятие рыночной цены нельзя адекватно воспринимать в рамках существующих теорий рынка. Ее понимают как некую, неопределенную, субстанцию. Выясняется, что, она м.б. определена с компьютерной точностью в каждом конкретном случае. Чувствую, ученые долго и упорно будут сопротивляться, пока из их среды кто-то не поймет окончательно, в чем дело.