市場は制御されたダイナミックなシステムである。
とりあえず、この本の中から次のような例を考えてみるのはどうだろう。
カザコフ、アルテミエフランダムな構造を持つ動的システムの最適化.- モスクワ：ナウカ。1980.
.
.
.
.
.
.
次に、私のモデルのいくつかについて、すでに実装されているものと、新たに登場したものとのシミュレーション結果を紹介します ;))
あなた自身の結論-それは何ですか？検討する」とは？このトピックは何についてですか？
第一の結論は、「待てない」ということです :(
この「話題」は、明らかにあなたには向かないのでは...。
とりあえず、この本の中から次のような例を考えてみるのはどうだろう。
カザコフ、アルテミエフランダムな構造を持つ動的システムの最適化.- モスクワ：ナウカ。1980.
唯一、著者らが間違っているのは、動的確率過程に対して線形方程式系（SLE）を求めることができると考えていることです。より正確には、システムは得られるが、その解は死文化する。
要は、SLUの解きやすさは運次第、つまり少なくとも1つの解を持つか持たないか、あるいは全く持たないか、ということだ。
このため、SLUを解く必要はなく、線形不等式系を解けばよいのです。この場合、プロセスダイナミクスを含むあらゆるシナリオに対して解が得られることになり、もしSLUに対する解法であれば、不等式の解もSLUの解となる。
長い話を短くするために、私はすでに同じ問題を解決している、すなわち動的なプロセスとして、私はバーで一定期間のFIの利回りを取っている - 期間、すなわち。
D(i) = (Open[i]-Open[i+期間]) / Open[i+期間]です。
そして、線形不等式を組み、それを使って最適化システムを解くことで、資産のポートフォリオを形成するのです。
分散投資の手法であるR-Portfolioを ご覧ください。
まあ、市場管理性については、ポートフォリオの投資量によりますが。
1.一般的な数式から、具体的な例を見ながら、 。まず第一に。システムマトリックス（A）はどのようなものですか？ http://bankzadach.ru/teoriya-upravleniya/index.php
その種類を特定しないと、なかなか先に進めないのです。あなたの言葉で言えば、マトリックスDです
一時期、私はこのような引用分析を提案したことがあります。https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page11
これは離散時間での 。行列AからFへの遷移 は、ラプラス変換を用いて行われる。 このスレッドのさらに下に、この移行の方法についての情報があります。そして、すべてを離散形式で解くので必要なのです。また、特定の種類の行列A（その本質は単純で、速度の微分は加速度、加速度の微分は2次（1次）の慣性リンク...+ノイズ
2 . U 行列 (コントロール)を調査から除外した。 為替をコントロールするには為替介入しかないと思っているので、どうでもいいと考えている . 過去には、口先介入（日本の財務省の演説など）も試みられたが、今はどうなのか。しかし、これらの介入はすべてGapという言葉で特徴づけることができる。 数学的な研究のためには、デルタ関数と言うことができる。さらに私にとって重要だったのは、デルタ関数（単一のインパルスまたはステップ）の影響下でシステムがどのように振る舞うかを調べることでした...あなたは制御を気にしますよね。
だからもっと質問してください。
ギャップ（どうせすぐばれる）でなければ、どんな（どんな）制御を求めているのでしょうか？
制御の種類とそのパラメータ（例えば、パラメータA、f、φ（振幅、周波数、位相）を持つ正弦波）が見つかったとします。実用的なトレードのために、あなた（私たち）に何を与えてくれるのでしょうか？ 市場がコントロールされていると思っても、コントロールの終了時刻はわからない...。
...
まあ、市場の管理性については、ポートフォリオの投資額にもよるのでしょうが。
私の経験では、1pip単位で気配値を変えるには、落ち着いた相場で20枚程度必要です。中央銀行はそれをしない、短期的な介入で終わり・・・しばらくすると効果はなくなる・・・。
著者らが勘違いしているのは、動的確率過程に対して線形方程式系（SLE）を求めることができるという点だけである。より正確には、システムは得られるが、その解は死文化する。
要は、SLUの解きやすさは運次第、つまり少なくとも1つの解を持つか持たないか、ということだ。
このような理由から、SLUを解く必要はなく、線形不等式系を解けばよいのです。この場合、プロセスダイナミクスを含むあらゆるシナリオに対して解が得られることになり、もしSLUに対する解法であれば、不等式の解もSLUの解となる。
長い話を短くするために、私はすでに同じ問題を解決している、すなわち動的なプロセスとして、私はバーで一定期間のFI利回りを取った - 期間、すなわち。
D(i) = (Open[i]-Open[i+期間]) / Open[i+期間]です。
そして、線形不等式を組み、それを使って最適化システムを解くことで、資産のポートフォリオを形成するのです。
分散投資の手法であるR-Portfolioを ご覧ください。
まあ、市場管理性については、ポートフォリオの投資量によりますが。
1) この分野の主要な専門家である著者は、全く誤解しておらず、その仕事は高い水準にある。
2) SLUは一意的に解ける。(もちろん、正しく、間違いがないことが前提です）。
3) この場合、不等式を入力することも可能ですが、それは別の問題になります。
4) これはあなたの問題に対する解決策かもしれませんが、与えられた問題に対するものではありません。
5) 最適なプロセスについて話しているのであって、テスターのフィッティングについて話しているのではない -- これらは全く異なるものである。
6) 市場のコントロールの問題ではない--最適化モデルにおけるコントロール関数の問題だ--後でそれを実証する。
1.一般的な数式から、具体的な例を見ながら、 。まず第一に。システムマトリックス（A）はどのようなものですか？ http://bankzadach.ru/teoriya-upravleniya/index.php
その種類を特定しないと、なかなか先に進めないのです。あなたの言葉で言えば、Dマトリクスですね。
一時期、私はこのような引用分析を提案したことがあります。https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page11
これは離散時間での 。行列AからFへの遷移 は、ラプラス変換を用いて行われる。 このスレッドのさらに下に、この移行の方法についての情報があります。そして、すべてを離散形式で解くので必要なのです。また、特定の種類の行列A（その本質は単純で、速度の微分は加速度、加速度の微分は2次（1次）の慣性リンク...+ノイズ
2 . U 行列 (コントロール)を調査から除外した。 為替をコントロールするには為替介入しかないと思っているので、どうでもいいと考えている . 過去には、口先介入（日本の財務省の演説など）も試みられたが、今はどうなのか。しかし、これらの介入はすべてGapという言葉で特徴づけることができる。 数学的な研究のためには、デルタ関数と言うことができる。さらに私にとって重要だったのは、デルタ関数（単一のインパルスまたはステップ）の影響下でシステムがどのように振る舞うかを調べることでした...あなたは制御を気にしますよね。
だからもっと質問してください。
ギャップ（どうせすぐばれる）でなければ、何（どんな）制御をしたいのでしょうか？
制御の種類とそのパラメータ（例えば、パラメータA、f、φ（振幅、周波数、位相）を持つ正弦波）が見つかったとします。実用的なトレードのために、あなた（私たち）に何を与えてくれるのでしょうか？ 市場がコントロールされていると仮定しても、コントロールの終了時刻はわからない...。
与えられた課題は、私たちの目的のための出発点としてある。
さらに、この問題を修正し、私たちのニーズに合った身近な形にすることにします。
.
これは通信路のモデルに過ぎず、それ以上のものではありません。ここにはまだ、制御オブジェクトやレギュレータなどは存在しないのです 
異なる領域（周波数-時間t-時間n）での遷移は、原理的に何の問題も生じない。
.
.
コントロール機能はとても重要です
でも、それがどんなものなのか、どんな使い方ができるのか......考えましょう。
例えば、こんな風に。
.
時間はある...そして明日は週末...我らが
そして、多くの人がランダムでカオス的な現象と見ているマーケットとどのように関連づけるか。
リンク先を読む http://ruforum.mt5.com/threads/4326-quot-БАЗОВЫЕ%20СТРАТЕГИИ%20АЛГОРИТМИЧЕСКОЙ%20ТОРГОВЛИ-quot-%20 (general%20on%20theme%20for%20familiarity...)
然りとて斯くやあらん
を読む http://ruforum.mt5.com/threads/4326-quot-БАЗОВЫЕ%20СТРАТЕГИИ%20АЛГОРИТМИЧЕСКОЙ%20ТОРГОВЛИ-quot-%20 (general%20on%20theme%20for%20familiarity...)
然うは問屋が卸さない
私は逆にそう思っていません。しかし、多くの人はそれをカオスでランダムなものとして見ているのです。そして、あなたは私の発言を誤解しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
まず、制御された動的システムとは何か、そして、多くの人がランダムで無秩序な現象と見ている市場とどう関係するのかを定義する必要があります。
.
.
.
後で訂正します．
.
.