市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 106

新しいコメント
 
avtomat:

;)))いや、寄生虫の些細な意地悪にはうんざりだ。ただ、そこらじゅうに糞をしようとする...私が知る限り、おそらく彼らはそれを楽しんでいる...

害虫がいないこと。マットがそうでした。害虫とは関係ない。皆、このスレッドを読んでいます。だから、仲間はみんなにだった。
 

いや、全部じゃなくて、寄生虫が。そして、それはとても明確です。とにかく、心の中では、どうしようもなかった......。

そして、UDSを説明するために、その語彙は必要ないでしょう。 ;)

 
avtomat:


おそらく、計量経済学では、市場はランダムで制御不能な現象として扱われるのだろう。例えば、いわゆる効率的市場理論・仮説は、むしろ常識を嘲笑しているように見える。しかし、それは、計量経済学が制御可能性に関連した概念で動いていないことを指摘しているに過ぎない。

"市場 "は、計量経済学では 考慮されない。計量経済学は、現象ではなく、経済のプロセスを扱うものである。

相場の流れは、確率的、ランダム、決定論的と見なすことができます。

クォートフローは確率的ではありません。

ランダムでないなら、決定論的である。

決定論的だとしたら、どうやって51%のドローダウンを実現するんだ？

 
FAGOTT:

計量経済学では「市場」は考慮されない。計量経済学は、現象ではなく、経済のプロセスを扱うものである。

見積もりフローは、確率的、ランダム、決定論的と考えることができます。

クォートフローは確率的ではありません。

ランダムでないなら、決定論的である。

決定論的なら、どうして51%のドローダウンになったんだ？


市場は現象であり、プロセスでもある。

黒か白か、どちらかです。それは私の子供の頃のもので、良いものであれ悪いものであれ、です。これしかないって感じですね。

人生、そんなもんじゃない。

市場の動きについては、すでに説明し、写真もお見せしましたが、通常の動きに加えて、ランダムな要素があります。しかし、繰り返しになりますが、これはプロセスのモデルであり、これらのコンポーネントはベクトルであることを理解する必要があります。

ドローダウンについては、現段階ではモデルの不完全性によるものです。しかし、このモデルは改良され、変更が加えられているのです。そして、秋には鶏の数を数える。つまり、実験が終わったときに最終的な結果を見ることができるのだ。この結果は、あなたにも私にもわからないということを、ご理解いただきたいと思います。

 
avtomat:


市場は現象であり、プロセスでもある。

黒か白か、どちらかです。それは、子供の頃からそうだったように、良いことも悪いことも。これしかないって感じですね。

人生、そんなもんじゃない。

イワン・フョードロビッチ・クルゼンシュテルン-男と蒸気船」みたいな感じでしょうか？

プロセスとしての市場、予兆としての空間...。

 
avtomat:


相場の動きについては、すでに説明し、絵も示したが、ランダムな成分の上に、規則的な成分が重なっている。

世界中で、決定論的要素と確率論的要素からなるものを確率変数と呼んでいます。
 
FAGOTT:

イワン・フョードロビッチ・クルゼンシュテルン - 男と蒸気船」みたいな感じですか？

プロセスとしての市場、予見としての空間...。


その通り、市場はプロセスなのです。
 
FAGOTT:
一般に、これを確率変数と呼び、決定論的要素と確率論的要素から構成される。


スタティックに価値を見出すあなたは、ここで大きな勘違いをされています。でも、ダイナミクスで見てみると、そのプロセスがよくわかるんです;)
 
avtomat:

静止画に価値を見出すあなたは、ここで大きな勘違いをしています。しかし、ダイナミクスで見てみると、そのプロセ スが見えてきます;)

y(t)=x(t) + e

という流れになるのでしょうか？静電気対策と何か関係があるのですか？

 
FAGOTT:

y(t)=x(t) + e

という流れになるのでしょうか？静電気対策と関係があるのか？


y(t)=x(t) + e(t)

まさにその通り、プロセスなのです。このプロセスの価値をある時点で取り出してしまうことで、比喩的に言えば、ダイナミクスを奪い、プロセスを凍結させてしまうのです。

1...99100101102103104105106107108109110111112113...551
新しいコメント