市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 509

 
khorosh:

Можно ещё привести график ГПСЧ. Там тоже можно найти разные такие же паттерны, хотя он никак не связан с торговыми операциями.)


その理由は 同じで、同じ結果につながるのです。変な人がいる、変な理屈がある。彼らはこの類似性から、香から悪魔のように逃げ出すのです。打ち合わせに行く方が便利ですが :)))

 

H1のパターンで買いを引きました。D1の模様が売りを呼んでいる。どちらに従えばいいのか?いつまで待つのか?

 
Wizard2018:

その理由は 同じで、同じ結果につながるのです。変な人がいる、変な理屈がある。彼らはこの類似性から、香から悪魔のように逃げ出すのです。打ち合わせに行く方が便利ですが :)))

あなたの論理に従えば、ある基本的な定数に基づいて仕事をすれば、常に利益を得ることができることになります。

あるいは、ノイズを考慮した上で、任意の方向にトレードを開き、2倍、3倍、5倍、5N倍と利益を取っていけばいいのです。50/50の確率で必ず純利益になります。そうなんですか?

そして、このグラフ、正確にはその値は、このスクリプトを数分かけて12行(背景の値は若干異なるが、本質は同じ)で作成したものである。

#!/bin/bash

chaos=10000
iter=600

while [ $((iter--)) -gt 0 ] ; do
    dir=$((RANDOM % 2 * -2 + 1))
    for i in `seq $((RANDOM / 123 + 1))` ; do
        echo $chaos
        chaos=$((chaos + RANDOM / 12 * dir + RANDOM / 34 * (RANDOM % 2 * -2 + 1)))
    done
done

しかも、限界とか原因とか、オタク的な話をしてるんですね。ここはカオス、純粋でシンプル。完全ランダム化。だから、そんな「ダイナミックなシステム」を管理する。へっへっへ。

 
<br/ translate="no">。

プログラム式の中で変数Chaosを呼び、APIの作者が関数をRANDOMと呼んだからといって、そのようなグラフを描いた理由が消えるわけではありません :)))

 
Wizard2018:

プログラム式の中で変数Chaosを呼び、APIの作者が関数をRANDOMと呼んだからといって、そのようなグラフを描いた理由が消えるわけではありません:)))

呼び名なんてどうでもいい、実際、「××」と呼ばれているだけで、本質は変わらないのです。

その理由は何だと思いますか?月の満ち欠け?あるいは火星子午線の平均時刻?

頬を長く膨らませながら、「理由」について哲学的に、深く語り合うこともあるでしょう。

その根本的な不在の観点から、存在しないもの。

このスクリプトは、上で説明した「TS」まで簡単に完成させることができます。50/50の方です。合計で数行のコード。そして、どうなるか見てみましょう。

しかし、勝利の確率を向上させるために我々は松葉杖を使用することができます - インジケータとレベルの形でロボットにヒントの手動設定を行います。これは、今のところ無敵の神経ネットワーク、つまりあなたの脳があれば、すでに構築されているものです。

 
Tio Nisla:

ここで、math パッケージを取り出し、bash の出力が実際の引用文とどのように異なるかを調べてください。

最初のベースラインのようなものです。

 

mateパッケージがありますが、次は何でしょうか?

マット

 
Tio Nisla:

私たち」とは?

と、あなたと私たちはそこにいたのです。

これが標準的なルーキーのやり方です。

 
Wizard2018:

プログラム式の中で変数Chaosを呼び、APIの作者が関数をRANDOMと呼んだからといって、そのようなグラフを描いた理由が消えるわけではありません:)))

Я.乱数を使って市場にあるものと同じようなチャートを描くことができ、統計値さえも同じになり、太い尾やスパイク、時間単位でも市場のボラティリティが変わり、誰も本物と見分けがつかないでしょう。私の考えでは、問題は描かれたチャートとその先の描画についてではなく、問題は市場の状態についてです。状態は方向ではなく、時間的に変化するダイナミクスについてです。そして、相場状況の急激な変化、すなわちこのスプレッドは、相場が動いているところにエントリーするための一種のシグナルである。
相場のパターンで取引するのは本当に理解できない。もちろん、私はそれを理解し、市場は異なる次元ですべてのTFにフラクタルである...しかし、そのアプローチの主観は消えておらず、これらの図面の正しさを判断する基準もない。それとも、あるのかな?)
どちらかのパターンは非常にシンプルで理解しやすく、一意に識別可能であるべきで、それぞれその正しさについて基準を必要としない。ここで選択肢は一つしかない。
 
Wizard2018:

いや、パターンの形成理由を勘違いしている。誰もが100%信じるか信じないか、半々か、この人は信じるだろう、この人は気にしないだろう-何も変わらず、市場チャートのパターンは、どんな場合にも、どんな方法にも、どんなトレーダーとその方法にも全く同じである。誰も、何も、そのパターンを変えることはできないのです。

市場のパターン、構造を変えることは、円周率、C、プランク定数を変えることだ...。数え上げればきりがない。これらのパターンの形成は非常に深く(あるいは無限に遠く)、それは極限においても同じである。

パターンの一例を示してください。絵は「手書き」でやればいいんです。