市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 248

新しいコメント
 
avtomat:

つまり、年末にはすべてのポジションをクローズしているわけです。パフォーマンスについて教えてください。あなたが正しいと思う方法で計算してください。

何をもって効率とするかは分かりませんが。私は「良さ」の複合的な尺度を一つも知らない。成長率は、yusufさんが書かれているように、必要な指標のひとつではありますが、持っていたリスクを考慮したものではありません。プロフィット・ファクターは、ある程度リスクを考慮したものです。少し変えるだけで、よりよく考慮されます。一般に、指標は2種類に分類される。ひとつは絶対的・相対的なキャピタルゲイン、もうひとつはインカム・リスクです。一緒に検討する必要があります。
 
Avals:

何をもって効果的と判断しているのかがわからない。私は「良さ」の包括的な指標をひとつも知らない。成長率は、ユセフが書いているように、必要な指標のひとつではあるが、リスクを考慮したものではないのだ。プロフィット・ファクターは、ある程度リスクを考慮したものです。少し変えるだけで、よりよく考慮されます。一般に、指標は2種類に分類される。ひとつは絶対的・相対的なキャピタルゲイン、もうひとつはインカム・リスクです。一緒に考えなければならない。
FXの場合、入金制限や競合他社がいないため、利益（損失）の方程式は、通常の感覚では、P（U）＝A＋（-）B＊Kのようになると思うのです。そして、リスクに邪魔されない効率は、どうやら次のように決定されるようだ。E = P/K - 1 または E = A/K + B - 1。Aの見かけ上の小ささを考慮すると，外為市場の効率は，係数Bで決まる戦略の効率に依存する一定の値であると結論づけざるを得ない。
 
Avals:

何をもって効率とするかは分かりませんが。私は、「良さ」の複合的な尺度をひとつも知りません。成長率は、yusufさんが書かれているように、必要な指標のひとつではありますが、それまでのリスクは考慮されていないのです。プロフィット・ファクターは、ある程度リスクを考慮したものです。少し変えるだけで、よりよく考慮されます。一般に、指標は2種類に分類される。ひとつは絶対的・相対的なキャピタルゲイン、もうひとつはインカム・リスクです。一緒に考えなければならない。


頼むから...それが利益率やリスクなどの "旨み "とどう関係するのか......。強迫観念のパターンから解放される...。頭を使うんだ!

簡単な作業： ---- 1000年の始まりに。年末に1,100円、キャッシュは250円。クリスマスツリーの前に立ち、この一年よく頑張ったと思うのです。自分自身のパフォーマンスをどのように評価していますか？そして、私が考える効率というものを知らないということに、うなづかないでください。だって、私は全く関係ないのですから。あなたの評価は？それはあなたの評価であり、あなただけのものです。

 
avtomat:


まったく...利益率とかリスクとか、そういう "いいこと "と関係あるのか...。強迫観念のパターンから解放される...。頭を使うんだ!

簡単な作業： ---- 1000年の始まりに。年末には1100になり、キャッシュには250が入っています。クリスマスツリーの前に立ち、この一年よく頑張ったと思うのです。自分自身のパフォーマンスをどのように評価していますか？そして、私が考える効率というものを知らないということに、うなづかないでください。だって、私は全く関係ないのですから。あなたの評価は？あなたの評価、そしてあなただけの評価。


だから、私はあなたを書いた））絶対的・相対的な利益価値＋所得・リスク評価。テンプレートはありません。何が気に入らないのでしょうか))
 
yosuf:
FXの場合、通常の意味での入金制限や競争相手がいないため、利益（損失）の方程式は、P (Y)=A +(-)B*K のようになるべきだと思います。そして、リスクに邪魔されない効率は、どうやら次のように決定されるようだ。E = P/K - 1 または E = A/K + B - 1。Aの見かけ上の小ささを考慮すると，外為市場の効率は，係数Bで決まる戦略の効率に依存する一定の値であると結論づけざるを得ない。


その結果、どのような数値になるのでしょうか？
 
Avals:

だから、私はあなたを書いた)) 絶対的・相対的な利益価値 + 収入・リスク評価。テンプレートなし何が気に入らないのでしょうか))

その結果、どのような数値になるのでしょうか？
 
avtomat:


頼むから...利益率やリスクなどの「旨み」はどうなんだろう...。強迫観念的なパターンから解放される...。頭を使うんだ!

簡単な作業： ---- 1000年の始まりに。年末に1,100円、キャッシュは250円。クリスマスツリーの前に立ち、この一年よく頑張ったと思うのです。自分自身のパフォーマンスをどのように評価していますか？そして、私が考える効率というものを知らないということに、うなづかないでください。だって、私はまったく関係ないのですから。あなたの評価は？あなたの評価、そしてあなたの評価でしかない。


その250ドルの現金以外に、他に収入がなかったとしたら、確かに十分ではありませんね。大したことはないんですけどね。))

しかし、最初の預金が10万円で、1年間で100％増やすことができた一方で、ドローダウンが預金の20％以下であれば、良い結果だと考えてよいでしょう。;)

 
その結果、どのような数値になるのでしょうか？
 

なぜ人は考えることを拒否するのだろう。それとも決断を拒否しているのでしょうか？あるいは、個人の意思決定に対する内心の禁止事項のようなものも？

一見、簡単そうに見える作業です。必要なのは、3つの数字を管理しやすい指標に収束させることです。自分のパフォーマンスを素早く評価できるように。そして、この問題は不可解です。投げかけられた率直な質問に対する直接的な答えを避けるために、多くの遠回しな言い訳が飛び出してきます。

そんなに難しいことなんですか？

 
avtomat:

その結果、どのような数値に なるのでしょうか？


回答は読んでいますか？

アヴァルス

効率化の意味がわからない））利益250＄＋100＄。本当に、バランスで数えるのではなく、エクイティで数えるんですね。今、すべてのポジションをクローズしたかのように。

年間の利益は350ドルです。あるいは相対的に年率35％である。

しかし、「効率」と何の関係があるのでしょうか？市場との関係で、その定義をどこで読んだのですか？例えば、Googleではこのような結果が 得られます。

http://www.dealing-mephi.ru/4620.html

http://forexanalitics.narod.ru/safin94.html

そこに、あなたの考える「効率」はあるのでしょうか？ここは心霊クラブではありません)

それとも、これが定義だと考えているのでしょうか。"一言で言えば、「一定期間に生み出された有用な仕事の量」"。

では、逆提案-ニュートンの第二法則にしたがって、市場の力を計算する))

1...241242243244245246247248249250251252253254255...551
新しいコメント