市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 246

新しいコメント
 
avtomat:


これは、私のシステムだけに当てはまることではありません。あらゆるシステムの性能を特徴付ける、効率の一般的な定義です。

一言で言えば、「一定期間に生み出された有益な仕事の量」。

生産されたキャッシュとアウトプットは、有用な仕事をしたことになる。この有用な作業を考慮しないと、システムの効率に関する重要な情報が失われることになる。


ある男がカジノに行き、赤でない1ポンドを賭けて1ドルの利益を上げ、「持ち帰る」。彼の役に立つ仕事は何に相当するのだろうか)
 
はい、そうです。それが宇宙の望みだ !;)))
 
Avals:

ある男がカジノに行き、赤でない1000ポンドを賭けて、1000ポンドの利益を上げ、「持ち帰る」。彼の役に立つ仕事とは何なのか)

それはとてもシンプルなことです。--- 結果をコストで割ったもの。
 
avtomat:

極めてシンプルなことです。--- コスト起因の結果。

投資なら1/1？それは、なんとなくルーレットやあの野郎というゲームの特徴を表しているのでしょうか？
 
avtomat:
はい、そうです。それが宇宙の望みだ !;)))
素晴らしい。;)))
 
Avals:

投資ということであれば、1/1？それは、なんとなくルーレットやあの野郎というゲームの特徴を表しているのでしょうか？


おそらく。でも、私はルーレットの専門家ではありません。

そして、マーケットはルーレットではないということも、私は知っています。

 
avtomat:


そうかもしれませんね。でも、私はルーレットの専門家ではありません。



ただ、何の効率化指標を使っているのか、何が言いたいのかがわからない。

また、宝くじを買って1000ポンド当たった男もいる。彼の比率は10^6だ それで何かわかるか？

アフトマット


そして、マーケットはルーレットではないということも、私は知っています。



根本的な違いは何でしょうか？明らかにルーレットはテーブルとボールがありますが、マーケットにはありません。モデルの原理原則に則っているのか？

 

ルーレットの話題は、私にはまったく興味がない。どちらも抽選の対象ではありません。

どちらもここではそういう話題は踊らない。

もちろん、適当に売り買いをすれば、その人にとっては、市場はルーレットや宝くじと変わりないのですが。

でも、そんな人に何かを証明しようという気は全くありません。市場はルーレットに等しいと信じたいのは、まあ、あなたの権利です。

 
avtomat:

ルーレットの話題は、私にはまったく興味がない。どちらも抽選の対象ではありません。

どちらもここではそういう話題は踊らない。

もちろん、適当に売り買いをすれば、その人にとっては、市場はルーレットや宝くじと変わりないのですが。

でも、そんな人に何かを証明しようという気は全くありません。市場はルーレットに等しいと信じたいのは、まあ、あなたの権利です。


信仰と何の関係があるのですか？私もランダム性のことはよくわかりません))ルーレットをランダムではなく、あるシステムに従ってプレイした場合、それはもはやランダムではないのですか？

市場に適用される効率性の尺度が理解できない。

一定期間に生み出された有益な仕事の量。

そして、発生したキャッシュと引き出されたキャッシュが、生産された有用な仕事となる。この生産された有用な作業を考慮しないと、システムの効率に関する重要な 情報が失われることになる。

その本質とは何か、なぜそれを撤回する必要があるのか。取引に使用しない（ロットを減らすなど）だけでよい。

 

夏、暑さ、ビール、Avalsに賭ける。

ルーレットでは、のぞきが何とかして勝つパターンを見つけるのに対して、マーケットにはその何倍ものチャンスがある。

利益を出すためのアプローチをシンプルにしたほうがいいのでは？価格分析チャートは何百年も前から劇的に変化していない。チャートなんです。価格は変わるが、チャートは常にその特性を保ち続ける。マーケットを うまく取引 する能力は、マーケットを理解し、規律を守ることに内在しています。システムのテストは、すべてのステップで時間を無駄にしないために必要です。

1...239240241242243244245246247248249250251252253...551
新しいコメント