市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 463

 
Evgeny Belyaev:

そうか......計算式を間違えて、分母をゼロで割ってしまったんだな。


再掲載してほしい。レナのようなカモのために、あなたは再びダウンしています。 それで、聖杯はどこですか?

よし、もういい。ここで糞しないように連れてくるなよ。

 

宇宙はひとつのメカニズムで成り立っています。その中で起こっているすべての運動は、相互に条件付けし合っているのです。原因なくして発生した運動は一つもなく、その結果、他の運動の原因となった運動も一つもない。


物理的な、実際に働いている原因なしに、それ自体で、あるいはまったく偶然に現れたものはないのである。


世界のどの地点も止まってはいない。すべてのものはそれ自身の中にも、空間の中にも動いている。


 

何世代にもわたる研究者の熱心な努力の結果、ある目標が達成できないとき、「その目標は達成できない」と断じたくなるのは、長年のフラストレーションからくる共通の反応である。

アルフレッド・ランデは、「要するに、問題をクリアできないなら、それを "基本 "と宣言して、関連する原則を公布すればいい」と言う。

したがって、物理科学は説明というより原理原則に満ちている。

Encyclopaedia Britannicaより。

"電気とは 何か "という問いに「という問いのように、「物質とは 何か?"物理学の領域の外にあり、形而上学の領域に属する" (それだ!!) ;))))))

============

数々の「市場理論」も同様である。

 
Олег avtomat:

何世代にもわたる研究者の熱心な努力の結果、ある目標が達成できないとき、「その目標は達成できない」と断じたくなるのは、長年のフラストレーションからくる共通の反応である。

アルフレッド・ランデは、「要するに、問題をクリアできないなら、それを "基本 "と宣言して、関連する原則を公布すればいい」と言う。

したがって、物理科学は説明というより原理原則に満ちている。

Encyclopaedia Britannicaより。

"電気とは 何か "という問いに「という問いのように、「物質とは 何か?"物理学の領域の外にあり、形而上学の領域に属する" (それだ!!) ;))))))

============

数々の「市場理論」も全く同じである。

簡単に言うと、「人の手が入るところは、結果が予測できない」ということです。

市場は人間が参加するものであり、電子の動きがあらかじめ分かっている電気とは違うのです。

 
Олег avtomat:

何世代にもわたる研究者の熱心な努力の結果、ある目標が達成できないとき、「その目標は達成できない」と断じたくなるのは、長年のフラストレーションからくる共通の反応である。

要するに、問題をクリアできないなら、"ファンダメンタル "と宣言して、その原則を公布すればいいのだ」とアルフレッド・ランデスは言う。


ランデは60年前にこれを書いている。

タイムマシンで来たんですか?

それとも物理はランデで終わりましたか?

 
Олег avtomat:

宇宙はひとつのメカニズムで成り立っています。その中で起こっているすべての運動は、相互に条件付けし合っているのです。原因なくして発生した運動は一つもなく、その結果、他の運動の原因となった運動も一つもない。

物理的な、実際に働いている原因なしに、それ自体で、あるいはまったく偶然に現れたものはないのである。

世界は一点たりとも止まっていない。すべてのものは、それ自身の中でも空間の中でも動いている。

世界のすべては完全にランダムであり,見る者に見える事象の連鎖は相互に関連しているように見えるが,それは空間におけるエネルギーのランダムな(確率的な)位置に過ぎない(しかも複数の場所に同時に存在する).

粒子の存在は、重力、その動き - 時間 - を生成します。

しかない。

この文章を書いている人(と、かなりの確率で棍棒を片手に反対する人)は、確率論的粒子雲の形をした一連のランダムな出来事に過ぎないのです。

言い忘れましたが、何が起こるか(どう見えるか)は、観察者の存在に依存します。

 
Vitaly Muzichenko:

要するに、人の手が入るところでは、結果は予測できないのです。

市場というのは人間が関与するところであって、電子の動きがあらかじめわかっている電気とは違う。

電流の存在下での「電子の動き」は便利なモデルに過ぎないが、電子が存在しない場所(電気エネルギー伝達の担い手となりうるもの)での電流の通過を説明することはできない。

 
Andrey Dik:

電流の存在するところでの「電子の移動」という指示は、便利なモデルに過ぎず、電子(電気エネルギー移動の担い手となりうるもの)が存在しないところでの電流の通過を説明する ことはできない。

HQ?

 
denis.eremin:

ハスタ?

スタスタが、sta...

電子が電気エネルギーの担い手ではないことを示す実験的な証拠がある。

 
Andrey Dik:

HQ...が、sta...

電子が電気エネルギーの担い手ではないことを示す実験的な証拠がある。

電気エネルギーは、小学生と電気屋さんの中にしか存在しない。

物理学では、電磁エネルギーがあります。

電子のない電流は?

理由: