市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 181

 
zoritch:

一人の著名人が、私たちみんなを照らしてくれた。:-)))

モスクワ時間?
 
おなじみの反応...
 
Avals:

盗む、飲む、刑務所に入るなど、記録する連続的なイベントがある))プロセスのダイナミクスを説明してください。タイムラインはありますか?いいえ。
時間はある。ただ、その指標はイベントドリブンである。興味深いのは、主観的な 時間の流れの速さを決めるのは、知覚された事象の密度であるということだ。
 
MetaDriver:
時間はある。ただ、その指標はイベントドリブンである。興味深いのは、主観的な 時間の流れの速度を決定するのは、知覚された事象の密度であるということだ。


さて、これで条件を整えよう))

私たちが観察しているシステムがあります。より正確には、そのパラメータの一部。もし、システムのパラメーターの値の変化を時間とするならば、どんな動的システムにも当然ある(動的とは変化すること)。時間は、外的な周期的プロセスとして理解され、等しい時間間隔または測定可能な時間間隔で観察を登録することができます。これが時間量子化です。そして、そのシステムは時代とともに変化しないかもしれません。

同数の取引、同数の価格変動などによって、価格変動を定量的に把握することができます。

主観的時間」には、例えばプリゴジンが紹介した「内部時間」のような抽象的なものもあるが、それ(BB)には、明らかに測定可能な最小限の量子が必要である(例えば、1トランザクションや1刻み)。ただ、観測可能な一連の事象は、内部時間の定義がない場合があります。すなわち、動的なシステム(天文学的な時間を含む)を記述し、予測するための観察者の便宜のためのものである。つまり、ある要件を満たした単なるスケールです。必要な場合は入力し、不要な場合は入力しない)。

 
Avals:


さてさて、これから条件出しです))))

私たちが観察しているシステムがあります。より正確には、そのパラメータの一部。もし、システムのパラメーターの値の変化を時間とするならば、どんな動的システムにも当然ある(動的とは変化すること)。時間は、外的な周期的プロセスとして理解され、等しい時間間隔または測定可能な時間間隔で観察を登録することができます。これが時間量子化です。そして、そのシステムは時代とともに変化しないかもしれません。

同じ数の取引、同じ数の価格変動などによって、価格のダイナミクスを定量化することができます。

主観的時間」には、例えばプリゴジンが紹介した「内部時間」のような抽象的なものもあるが、それ(BB)には、明らかに測定可能な最小限の量子が必要である(例えば、1トランザクションや1刻み)。ただ、観測可能な一連の事象は、内部時間の定義がない場合があります。すなわち、動的なシステム(天文学的な時間を含む)を記述し、予測するための観察者の便宜のためのものである。つまり、ある要件を満たした単なるスケールです。必要であれば紹介し、不要であれば紹介しない))

そして、あなたの言う通り...。
;)
 
いいえ、そんなことはありません。

そして、そのエラーは非常に深く隠されています。時間」と「時間測定法」を同一視しているのが間違いであり、これらは別の存在である。

これは誤記です。
一方、時間とは、等間隔または測定可能な間隔で観察を記録することができる外的な周期的プロセスのことである。
しかし、それは -- "Method_of_measuring_time" です。
それは「時間」ではない。

時間というものは、観測者が自身の計測の便宜のために採用したいかなるプロセスにも依存しない。
時間そのものは観測者の外部にある。
.
なかなか実現できないことだと実感しています。

.

たとえば、ここ。

1)誰もいない部屋の写真があります。

2)何も変化しない空っぽの部屋の5分間の映像がある。

ビデオのすべてのフレームは互いに不同であり、ビデオの各フレームは写真と同一である。

ここに時間はあるのか、ないのか。;))

.

この非常に単純化された例が、理解への思考の方向付けの一助となれば幸いです。

 
avtomat:
いいえ、そんなことはありません。

そして、そのエラーは非常に深く隠されています。時間」と「時間測定法」を同一視しているのが間違いであり、これらは別の存在である。

これは誤記です。
しかし、これは -- "Method_of_measuring_time" です。
それは「時間」ではない。

時間というものは、観測者が自身の計測の便宜のために採用したいかなるプロセスにも依存しない。
時間そのものは観測者の外部にある。
.
なかなか実現できないことだと実感しています。

.

たとえば、ここ。

1)誰もいない部屋の写真があります。

2)何も変化しない空っぽの部屋の5分間の映像がある。

ビデオのすべてのフレームは互いに不同であり、ビデオの各フレームは写真と同一である。

ここに時間はあるのか、それともないのか。;))

.

この非常に単純化された例が、理解への思考の方向付けの一助となれば幸いです。


もちろんあります)) ビデオは時間量子化の例であり、フレームレートによって特徴づけられます))

物体のない閉じた系(真空)がある。何も起こらないし、何も交流しない。工程がないのです。時間はどこからやってくるのか?原子、分子、マクロオブジェクトなど、相互作用する物体が現れると話は別です。それらが相互作用し始めると、システムが変化し、それを観察することができます。インターナルタイムが登場したと言えるでしょう。周期的なプロセスがあれば、それを時間軸として捉え、システムのすべての事象をそれとの関係で登録することができる。システムの共通時間が表示されました。

観測者が真空をビデオに記録したとすれば、量子化システム(フレーム記録)が構築される関係で、観測者のシステムには時間が存在する。

 
フレームレートは関係ない
 
avtomat:
フレームレートは関係ない

"そして神は週末を創造した" "それはトレーダーが神に似るように、そして時間と「時」の違い、永遠と図の違い、領土と地図の違いをより良く理解するためである..."

"神の知恵は偉大で、迷信的でもなく、論理的な型の混乱のみから生じるパラドックスに惑わされることもない..."

"主は謙虚である。" "主が持ち上げられなかった石は、決して創造できないことを理解されているからである。"

(c) MetaDriverの福音書

;)

 
avtomat:
フレームレートの話じゃないんです。


では、観測者も観測系もない真空中の時間とは何なのか、説明してください。

世界の創造以前を想像してください))虚無。力学系を持つ物体や観測者はいない。基本的に何もありません。時間については、何があるのでしょうか?