市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 95

[Юсуфходжа]

avtomat:
ここでは、以前の議論の 続きとして、ユセフの提案するデザインを 詳しく見ていこうと思います。

賛成

[Alexey Subbotin]

avtomat:
ここでは、以前の議論の 続きとして、ユセフの提案するデザインを 詳しく見ていこうと思います。

yosuf:
賛成

ウズベキスタンのガンジュバがウクライナに運ばれているようです。お前ら、いい加減にしろ！何の役にも立たない。

[削除済み]

yosuf:
賛成

素晴らしい。

(正直、あのスレッドでの私の質問に対するあなたの長い沈黙に、少し躊躇しました...）。

.....

そして、検討の目的は建前です。

過去（P）＋現在（N）＋未来（B）＝対象となる単一プロセス（#）である。

.

私のコンストラクションでは、出発点は少し違いますが、全く別のアプローチをしています。

[削除済み]

alsu:
ウズベキスタンのガンジュバがウクライナに運ばれているようです。お前ら、いい加減にしろ！何の役にも立たない。

なぜダメなのか？

;)))

[Alexey Subbotin]

avtomat:

なぜ？

なぜなら、まず、一般に受け入れられている用語（前述の表現では、П、Н、В、＋、＝の5つだけ）を使って、使用する概念の明確な形式的定義を立てる必要があり、これは十分条件ではなく、必要条件であるからである。その上、リンク上の「工事」には明らかな欠陥があることが記述されており、その批判を著者は当時考慮することを拒んでいた。

[Artyom Trishkin]

avtomat:

なぜ？

;)))

そして、ユセフのねじれっぷりを見てください :)))ジャケットにネクタイ、パテントレザーの靴を履いていたのに、毛皮のコートと歯と尻尾を身に着けているのです。しかも、今はしみじみと...。

不気味だ...。

[削除済み]

alsu:

なぜなら、まず、一般に受け入れられている用語（前述の表現では、P,H,H,+,=の5つだけ）を使って、使用する概念を明確に形式的に定義する必要があり、これは十分条件ではなく、必要条件だからである。その上、リンク先の「構造」には明らかな欠陥が記述されており、その批判を著者は当時、全く考慮しようとしなかったのである。

私たちはここで、すべての形式的なルールを厳密に守るためにモノグラフを書いているわけではありません。そうだろ？;)

例えば、3階建ての複雑な数式を、同じく3階建ての複雑な名前で扱うことがあるので、私の推論では「こんなの」と簡単に呼んでいます。そして、意味が明確であればOKです。;)))

P、N、W、＋、＝の5つについて、以下のように考えることができる。

P, N, Q --- 関数として

+ --- 構成として

= --- 対応関係として

もし、途中で曖昧な点があれば、はっきりさせます。

[削除済み]

artmedia70:

そして、ユセフのねじれっぷりを見てください :)))ジャケットにネクタイ、パテントレザーの靴を履いていたのに、毛皮のコートと歯と尻尾を身に着けているのだ。しかも、シミ付きだし...。

恐ろしかった...。

それが普通です。それは、この地の生態環境への適応なのです。:)

[Artyom Trishkin]

avtomat:

大丈夫です。この生態系環境への適応です。:)

そして、ここに来るたびに、なぜこんなに自然に惹かれるのだろうと......。:))

冗談ですよ、そんなの...。

すごく面白いんだけど、よくわからない...。:(

[削除済み]

道は歩く人のためにある。