市場は制御されたダイナミックなシステムである。

СанСаныч Фоменко 2011.10.17 13:55 #331

Tantrik:

ローソク足は小さく、モニターは大きく（私自身、1.5メートルのワイドスクリーンモニターでチャートを見たことがあります）、バーも設定で表示されるようになっています。(H1ではなぜ3年必要なのか）。

3年分の傾きを計算するため。上記をご参照ください。

削除済み 2011.10.17 14:27 #332

Tantrik:

ローソク足を減らす、モニターを大きくする（私自身、1.5mのワイドスクリーンモニターでチャートを見たことがあります）、設定でバーを表示する。(H1ではなぜ3年必要なのか）。

ということで、モニターがアイドル状態になることはありません ;)

Петр 2011.10.17 22:17 #333

1.思い上がりもいい加減にしろ。あなた方はマーケットメイカーではありません。マーケットに影響を与えることはできません。ざまあみろ、もしくはくたばれ。

2.ポイント1より、以下のようになります。あなたがお金を儲けたいなら、あなたができること、そしてすべきことは、裏の不吉な金融があなたのために何をしているかを認識することを学ぶことです。そうすれば、この「敵対的」な現実から何かを取り戻せるかもしれない。どちらが敵対的な現実かというと、基準点が与えられていない場合はどうするのか？)

3.トレードの方法を知ることは、ほとんどの場合、哲学である。MTSの作り方 - 答えは、市場に対するあなたの態度にある。ポイント1、2。

4.全く理解できないのは、ペンギン、OTO、バニラアイス、去年の夏にやったことを統計的に分析しようとしていることです。すべてをひとつにまとめて。
賢い馬鹿という表現を知っているか？何を分析しているのですか？

削除済み 2011.10.18 01:27 #334

そんな単純なことを言いながら......。今のところ無駄なことですが...。

問題と言い換えておきます ;)

.

伝達関数Wを持つ物体があるとする。

.

例として、この物体をオシロスコープと想像してみましょう。

オシロスコープに未知の信号Xを入力し、オシロスコープの出力信号Yをディスプレイで観測するとします。

.

さらに、オシロスコープの伝達関数が分かっているとします。

問題は次のようなもので、入力信号Xを決定する必要がある。

Vladimir 2011.10.18 01:57 #335

avtomat:

そんな単純なことを言いながら......。今のところ無駄なことですが...。

問題と言い換えておきます ;)

.

伝達関数Wを持つ物体があるとする。

.

例として、この物体をオシロスコープと想像してみましょう。

オシロスコープに未知の信号Xを入力し、オシロスコープの出力信号Yをディスプレイで観測するとします。

.

さらに、オシロスコープの伝達関数が分かっているとします。

問題は次のようなもので、信号Xを決定する必要がある。

それはとても簡単で、逆ラプラス変換X=Y/Wをとることです。なぜ、信号Xを知る必要があるのか？方向が予測できない外部からの摂動である。そして、過去にそれを知っても、何も得られない。また、伝達関数Wは時間と共に変化する。問題を単純化しよう。外部摂動は運動量x(t)=u(t)である。まず、出力y(t)における外部摂動を識別することを学習しなければならない（つまり、価格の動きによって）。それは、ニュースリリースの所定の時間帯に急激な価格変動があれば、外乱の存在を示すという極めてシンプルなものである。擾乱（ニュース）の間に、プレイヤーはこのニュースに反応する。私たちの仕事は、摂動の方向と最初の反応プロットを知り、次の摂動までの残りの反応を予測することです。反応の性質が一貫していないので、私たちの仕事は難しい（そうでなければ、誰もが金持ちになる）。

削除済み 2011.10.18 02:41 #336

あえて課題を極限までシンプルにしたのは、その考え方が明確になるようにするためです。

なぜ、信号Xを知る必要があるのか？-- 現在の基準信号であり、コントロール信号でもあるからです。もちろん、外部からの摂動と考えることもできます。しかし、それはX-W-Y システムの一要素ともいえます。(このような解釈では、出力Yに対する 入力Xの位置が分かれば、出力Yの今後の動きを判断するのに十分であろう。

さらに、PFWは時間的に変化する（しかし、これらは遅いパラメータである - それは数ページ前に述べたことである） - ここで次の問題がある：PFを明示的に指定しないでどうするか - しかしそれは後回しだ、この段階では、そのような記述の原理的可能性を一般に理解するだけで十分である。

パルスの導入は、問題を単純化するのではなく、逆にかなり複雑化させます。なぜなら、一度に線形問題のクラスからパルス問題のクラスに移行させるからです。