市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 377 1...370371372373374375376377378379380381382383384...551 新しいコメント aleger 2018.11.14 09:00 #3761 Олег avtomat:まあ、それはそれでスバラシイといえばスバラシイんだけどね。 滑り止めがあるのでは?もう、ヌルヌルという言葉は(何度も言ってますが)!? 削除済み 2018.11.14 09:05 #3762 aleger:もう、その言葉は(何度も言ってますが)「REAL!期はすでに忙しくなっています。利益率は、利益の出る取引、利益の出ない取引、すべての取引の結果を表しています。収益性はマイナスになる可能性があります。収益性」という言葉は、ロスレス・ トレードを示すのに適していない。 aleger 2018.11.14 09:15 #3763 Олег avtomat:期はすでに忙しくなっています。利益率は、利益の出る取引、利益の出ない取引、すべての取引の結果を表しています。収益性はマイナスになる可能性があります。利益率は、ロスレス 取引を示すのに適していない。損失もあればコストもある。そして、「FX取引」の小口参加者には、FX取引は一切存在しないのです 削除済み 2018.11.14 09:16 #3764 aleger:損失もあればコストもある。そして、「FXオペレーション」の小口参加者にとっては、FX取引は一切できないのです。そんなことより...。 aleger 2018.11.14 09:22 #3765 Олег avtomat:そんなことより......。FXでどれだけ、どのように稼げるか(稼ぐべきか)、ということである。 削除済み 2018.11.14 09:25 #3766 aleger:FXでどれだけ、どのように稼げるか(稼ぐべきか)、全て同じことです:))) と、どこまでが可能で、どこまでが必要なのか? aleger 2018.11.14 09:44 #3767 Олег avtomat::))) と、どこまでが可能で、どこまでが必要なのか?理論的に」できることはできるだけ多く、「現実的に」必要なことは正確に - すべての「作業」トレンドの日中のボラティリティの範囲内で、避けられないスプレッド - ブローカーへの控除を差し引いたものです。 削除済み 2018.11.14 10:02 #3768 aleger:理論的に」できることは、「現実的に」同じ量が必要です - すべての「作業」トレンドの日中のボラティリティの制限内で、必然的なスプレッドを差し引く - ブローカーに控除されます。このような「希望的観測」...それゆえ、空から空へという感じに見えてしまうのです。 私はそのようなことに興味はありません。 aleger 2018.11.14 10:45 #3769 Олег avtomat:というのは、ちょっとワザとらしく・・・。 だからこそ、もっと無駄なスペースが必要なんです。 そういうことに興味はないんです。О!FXプログラマーの標準的な反応:ありえない。 そして、私は主張しない、あなたが信じていない/したくない - あなたがしたい場合は、しないでください - それはないでしょう何でもできる人はたくさんいますが、ちょっとした努力や工夫が必要です。 削除済み 2018.11.14 10:51 #3770 aleger:О!FXプログラマーの標準的な反応:そんなはずはない。 そして、私は主張しません。あなたが信じない/したくないのであれば、する必要はありません。準備ができている人はたくさんいる、少しの努力と少しの労力 - ?です。ウィザード...;)) 1...370371372373374375376377378379380381382383384...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、それはそれでスバラシイといえばスバラシイんだけどね。
滑り止めがあるのでは?
もう、ヌルヌルという言葉は(何度も言ってますが)!?
もう、その言葉は(何度も言ってますが)「REAL!
期はすでに忙しくなっています。利益率は、利益の出る取引、利益の出ない取引、すべての取引の結果を表しています。収益性はマイナスになる可能性があります。収益性」という言葉は、ロスレス・ トレードを示すのに適していない。
期はすでに忙しくなっています。利益率は、利益の出る取引、利益の出ない取引、すべての取引の結果を表しています。収益性はマイナスになる可能性があります。利益率は、ロスレス 取引を示すのに適していない。
損失もあればコストもある。そして、「FX取引」の小口参加者には、FX取引は一切存在しないのです
損失もあればコストもある。そして、「FXオペレーション」の小口参加者にとっては、FX取引は一切できないのです。
そんなことより...。
そんなことより......。
FXでどれだけ、どのように稼げるか(稼ぐべきか)、ということである。
FXでどれだけ、どのように稼げるか(稼ぐべきか)、全て同じことです
:))) と、どこまでが可能で、どこまでが必要なのか?
:))) と、どこまでが可能で、どこまでが必要なのか?
理論的に」できることはできるだけ多く、「現実的に」必要なことは正確に - すべての「作業」トレンドの日中のボラティリティの範囲内で、避けられないスプレッド - ブローカーへの控除を差し引いたものです。
理論的に」できることは、「現実的に」同じ量が必要です - すべての「作業」トレンドの日中のボラティリティの制限内で、必然的なスプレッドを差し引く - ブローカーに控除されます。
このような「希望的観測」...それゆえ、空から空へという感じに見えてしまうのです。 私はそのようなことに興味はありません。
というのは、ちょっとワザとらしく・・・。 だからこそ、もっと無駄なスペースが必要なんです。 そういうことに興味はないんです。
О!FXプログラマーの標準的な反応:ありえない。
そして、私は主張しない、あなたが信じていない/したくない - あなたがしたい場合は、しないでください - それはないでしょう何でもできる人はたくさんいますが、ちょっとした努力や工夫が必要です。
О!FXプログラマーの標準的な反応:そんなはずはない。
そして、私は主張しません。あなたが信じない/したくないのであれば、する必要はありません。準備ができている人はたくさんいる、少しの努力と少しの労力 - ?です。
ウィザード...;))