市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 119 1...112113114115116117118119120121122123124125126...551 新しいコメント Юсуфходжа 2013.09.28 16:20 #1181 avtomat: WRONG !!! nとtauの 値を任意にとると、次のようになる。 任意に取ることはできない!!!!!!!!!!!!!!? 取る n τ 2,954197002 0,577292852 削除済み 2013.09.28 16:22 #1182 yosuf: 和算は同じです。 何が問題なのか? パラメータnと tauは、先生の計算式に従って厳密に計算したのですが、結果は......です。 削除済み 2013.09.28 16:24 #1183 yosuf: 任意に取ることはできない!!!!!!!!!!!!!!? 恣意性がどう関係するのか? FUNCTIONSは違うんだ ! 削除済み 2013.09.28 16:28 #1184 yosuf: 任意に取ることはできない!!!!!!!!!!!!!!? 取る n τ 2,954197002 0,577292852 . ほらね。 Юсуфходжа 2013.09.28 16:35 #1185 avtomat: キャッチは? パラメータnと tauは、先生の計算式に従って厳密に計算したのですが、結果は......です。 実績データ n T プレゼント 沿革 過去 パスト+ナスト=過去 未来 過去+ナスト=未来 過去+過去+未来 1,32570 1,32870 2,95419700 0,577292852 0,158231643 0,261064018 0,10283238 0,261064023 0,738935982 4,90449E-09 1,000000005 1,33110 2,95419700 0,577292852 0,216920364 0,682256914 0,465336552 0,682256915 0,317743086 1,23986E-09 1,000000001 1,34200 2,95419700 0,577292852 0,127119937 0,895607484 0,768487551 0,895607488 0,104392516 4,36571E-09 1,000000004 The market is a Grail indicators グレイルインジケーター 削除済み 2013.09.28 16:36 #1186 yosuf: 金額が一致する、なぜマイナスになるのか、調べる。 計算は厳密にはそちらの計算式で行っています。写真で見ることができます。 Юсуфходжа 2013.09.28 16:36 #1187 どこに矛盾があるのでしょうか? 削除済み 2013.09.28 16:43 #1188 yosuf: 実績データ n T プレゼント 沿革 過去 パスト+ナスト=過去 未来 過去+ナスト=未来 過去+過去+未来 1,32570 1,32870 2,95419700 0,577292852 0,158231643 0,261064018 0,10283238 0,261064023 0,738935982 4,90449E-09 1,000000005 1,33110 2,95419700 0,577292852 0,216920364 0,682256914 0,465336552 0,682256915 0,317743086 1,23986E-09 1,000000001 1,34200 2,95419700 0,577292852 0,127119937 0,895607484 0,768487551 0,895607488 0,104392516 4,36571E-09 1,000000004 なぜ、t = 0.577292852なのですか?あらゆる場所で、あらゆる価値観で、さまざまなポイントに対応します。 . https://www.mql5.com/ru/articles/250 より t1 = (h0 + h1)/2; t2 = (h1 + h2)/2; t3 = (h3 + h2)/2; といった具合に。 . こんな感じで持っています。 . そうだ、tじゃなくてtauだ...。 Юсуфходжа 2013.09.28 16:48 #1189 avtomat: なぜ、t = 0.577292852なのですか? . https://www.mql5.com/ru/articles/250 より つまり、区間の真ん中です。 . それが、私の持っているものです。 和が同じで計算nが同じなので、区間は正しく取られている。誤差はtの定義にのみあります。 削除済み 2013.09.28 16:54 #1190 yosuf: 和が同じで計算nが同じなので、区間は正しく取られている。誤差はtの定義にのみあります。 は一致しない --- n は負である。 1...112113114115116117118119120121122123124125126...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
WRONG !!!
nとtauの 値を任意にとると、次のようになる。
任意に取ることはできない!!!!!!!!!!!!!!?
取る
和算は同じです。
何が問題なのか?
パラメータnと tauは、先生の計算式に従って厳密に計算したのですが、結果は......です。
任意に取ることはできない!!!!!!!!!!!!!!?
恣意性がどう関係するのか?
FUNCTIONSは違うんだ !
任意に取ることはできない!!!!!!!!!!!!!!?
取る
.
ほらね。
キャッチは?
パラメータnと tauは、先生の計算式に従って厳密に計算したのですが、結果は......です。
金額が一致する、なぜマイナスになるのか、調べる。
計算は厳密にはそちらの計算式で行っています。写真で見ることができます。
なぜ、t = 0.577292852なのですか?あらゆる場所で、あらゆる価値観で、さまざまなポイントに対応します。
.
https://www.mql5.com/ru/articles/250 より
t1 = (h0 + h1)/2; t2 = (h1 + h2)/2; t3 = (h3 + h2)/2; といった具合に。
.
こんな感じで持っています。
.
そうだ、tじゃなくてtauだ...。
なぜ、t = 0.577292852なのですか?
.
https://www.mql5.com/ru/articles/250 より
つまり、区間の真ん中です。
.
それが、私の持っているものです。
和が同じで計算nが同じなので、区間は正しく取られている。誤差はtの定義にのみあります。
は一致しない --- n は負である。