市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 124 1...117118119120121122123124125126127128129130131...551 新しいコメント 削除済み 2013.10.01 09:46 #1231 konda: 彼らはプログラムを作るのではなく、超高速のバカのように実行するのです。:) とか、馬鹿の話は論外として ;))) Andrey 2013.10.01 10:16 #1232 avtomat: とか馬鹿の一つ覚えは論外です ;))) あの... 人工知能を搭載したコンピューターはありますか? Andrey 2013.10.01 10:18 #1233 avtomat: もちろんです。一定の限度額まで。 どのようなものですか? よろしくお願いします。 削除済み 2013.10.01 10:43 #1234 konda: あの... 人工知能を搭載したコンピューターはありますか? 人工知能(AI)は関係ない。 同じ動作でも、見る角度を変えると印象が変わります。一方から見れば、無意味で馬鹿馬鹿しい行為に見えるかもしれません。相手側にとっては、意図的な情報操作のため、あるいは、相手側にはわからない別の目的のために、そのような行為が行われるかもしれません。 ですから、AIとバカ、あるいは逆にバカがいないというのは、カテゴリーが違うので、対立させることはできません。 削除済み 2013.10.01 10:48 #1235 konda: いつまでですか? よろしくお願いします。 量と質が一致するところまでは。 Юсуфходжа 2013.10.01 10:49 #1236 avtomat: では、最初から、ストーブから行ってみましょうか ;) . . ニュートン-ライプニッツの公式。 関数f(x)を閉区間[a, b]上で連続とする。F(x) を[a, b] 上の一次 関数f(x) とすると、。 . . . . . すなわち、値 H=0.216920364 は一致するが、マトカディアン積分 P=0.268635468 とエクセル P=0.465336551 は一致しないのである。-- それゆえ、さらに矛盾が生じるのです。 Excel が間違っていて、Matcad が正しい値を出しているのでしょう。 推測ですが、積分するときに乗数1/tが出てくるので、結果をt=0.577292852で割る必要がありますが、これを入れ忘れたのです。 P=0.268635468/0.577292852=0.46533655 となり、exelオプションと全く同じになりました。だから、matcadやexelがどうのこうのではなく、もっと早く自分たちで気付けばよかったのです。これで、すべてがうまくいくはずです。 削除済み 2013.10.01 11:06 #1237 yosuf: 推測ですが、差分下のtを合わせる必要があるので、結果をt=0.577292852で割る必要がありますね。 P=0.268635468/0.577292852=0.46533655 であり、exel 変異体と全く同じであった。だから、matcadやexelがどうのこうのではなく、もっと早く自分たちで気付けばよかったのです。これで、すべてがうまくいくはずです。 あるいは、ExcelのPにtauを乗じることで、結果を一致させる。OKです。あとは、この2つの可能性のうち、どちらが本来の意図に合っているか、どちらかを選択しなければならない--これがモデル選択のレベルです。 削除済み 2013.10.03 14:27 #1238 Yusuf、週末にあなたのモデルの計算をします。 今は実験の保存に追われています。今回の実験では、その主目的は達成されておらず、また達成されることもないでしょう。旅団の5台目のトラクターは起動させない。しかし、私はこの実験を最後まで、つまり年内に終わらせるつもりです。この間、特定されたモデルの欠点を解消する必要がある。 削除済み 2013.10.03 14:49 #1239 avtomat: Yusuf、週末にあなたのモデルの計算をします。 今は実験の保存に追われています。今回の実験では、その主目的は達成されておらず、また達成されることもないでしょう。旅団の5台目のトラクターは起動させない。しかし、私はこの実験を最後まで、つまり年内に 終わらせるつもりです。この間、特定されたモデルの欠点を解消する必要がある。 スノーモービルに挑戦してみよう 削除済み 2013.10.04 01:50 #1240 TUF: スノーモービルに挑戦してみよう 今、スノーモービルでやっているのはそれです。新年を迎える前に、試しに使ってみる、テストしてみる。そして、新年からは本業に専念することができます。 1...117118119120121122123124125126127128129130131...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
彼らはプログラムを作るのではなく、超高速のバカのように実行するのです。:)
とか、馬鹿の話は論外として ;)))
とか馬鹿の一つ覚えは論外です ;)))
あの... 人工知能を搭載したコンピューターはありますか?
もちろんです。一定の限度額まで。
どのようなものですか? よろしくお願いします。
あの... 人工知能を搭載したコンピューターはありますか?
人工知能(AI)は関係ない。
同じ動作でも、見る角度を変えると印象が変わります。一方から見れば、無意味で馬鹿馬鹿しい行為に見えるかもしれません。相手側にとっては、意図的な情報操作のため、あるいは、相手側にはわからない別の目的のために、そのような行為が行われるかもしれません。
ですから、AIとバカ、あるいは逆にバカがいないというのは、カテゴリーが違うので、対立させることはできません。
いつまでですか? よろしくお願いします。
量と質が一致するところまでは。
では、最初から、ストーブから行ってみましょうか ;)
.
.
.
.
.
.
.
すなわち、値 H=0.216920364 は一致するが、マトカディアン積分 P=0.268635468 とエクセル P=0.465336551 は一致しないのである。-- それゆえ、さらに矛盾が生じるのです。
Excel が間違っていて、Matcad が正しい値を出しているのでしょう。
推測ですが、積分するときに乗数1/tが出てくるので、結果をt=0.577292852で割る必要がありますが、これを入れ忘れたのです。
P=0.268635468/0.577292852=0.46533655 となり、exelオプションと全く同じになりました。だから、matcadやexelがどうのこうのではなく、もっと早く自分たちで気付けばよかったのです。これで、すべてがうまくいくはずです。
推測ですが、差分下のtを合わせる必要があるので、結果をt=0.577292852で割る必要がありますね。
P=0.268635468/0.577292852=0.46533655 であり、exel 変異体と全く同じであった。だから、matcadやexelがどうのこうのではなく、もっと早く自分たちで気付けばよかったのです。これで、すべてがうまくいくはずです。
あるいは、ExcelのPにtauを乗じることで、結果を一致させる。OKです。あとは、この2つの可能性のうち、どちらが本来の意図に合っているか、どちらかを選択しなければならない--これがモデル選択のレベルです。
Yusuf、週末にあなたのモデルの計算をします。
今は実験の保存に追われています。今回の実験では、その主目的は達成されておらず、また達成されることもないでしょう。旅団の5台目のトラクターは起動させない。しかし、私はこの実験を最後まで、つまり年内に終わらせるつもりです。この間、特定されたモデルの欠点を解消する必要がある。
Yusuf、週末にあなたのモデルの計算をします。
今は実験の保存に追われています。今回の実験では、その主目的は達成されておらず、また達成されることもないでしょう。旅団の5台目のトラクターは起動させない。しかし、私はこの実験を最後まで、つまり年内に 終わらせるつもりです。この間、特定されたモデルの欠点を解消する必要がある。
スノーモービルに挑戦してみよう
今、スノーモービルでやっているのはそれです。新年を迎える前に、試しに使ってみる、テストしてみる。そして、新年からは本業に専念することができます。