市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 238 1...231232233234235236237238239240241242243244245...551 新しいコメント Uladzimir Izerski 2014.05.29 09:48 #2371 avtomat:まず、制御された動的システムとは何か、そして、多くの人がランダムで無秩序な現象と見ている市場とどう関係するのかを定義する必要があります。...後で訂正します．..もう一度、そのことから考えてみましょう。UDSはTCと市場行動の どちらを指すのか？TSは市場の動きに合わせて構築されます。TSのバリエーションは無限にあります。シンボル価格の将来の挙動を常に想定しています。私たちは、価格が私たちが利益を得るために必要な方向に通過することを予測します。私は何を勘違いしているのでしょうか？ TheXpert 2014.05.29 10:02 #2372 なーんだ、ストーブから踊らないといけないのか--制御された動的システムって何？また、ダイナミックシステムとは何でしょうか？言い出しっぺからの回答待ちです（笑)。 削除済み 2014.05.29 12:19 #2373 よし、それなら戻ろう。そして、冒頭からいきましょう。まず、ダイナミックシステムの定義を見て、ダイナミックシステムとは何かを理解しよう。では、動的なシステムをどのように制御するのか、その方法を考えてみよう。そのために、説明用の写真だけでなく、いわばライブでダイナミックなシステムを見るためのビデオもいくつか作成するつもりです。でも、それには時間がかかります。 TheXpert 2014.05.29 12:33 #2374 完全に基礎から始めて、ここに能書きがあることを忘れずに、動的システムの定義を述べてください。そして、UDSもです。 削除済み 2014.05.29 17:47 #2375 TheXpert: 完全に基礎から始めて、ここに能書きがあることを忘れずに、動的システムの定義を述べてください。そして、UDSもです。 まさにそこから、力学系の定義が 始まるのです--先ほど申し上げたことです。これはすでに微分方程式にある程度慣れていることを前提にしています。それとも、初歩の算数から、基礎的なところから始めようということでしょうか？ Алексей Тарабанов 2014.05.29 19:23 #2376 granit77: そして、自己回帰を避けるための十分シンプルな変形が重回帰になるのでは？希望する通貨ペアとは異なる複数の通貨ペアの価格から、ある通貨ペアの価格を予測する。そして、テスターの最適化でパターンを特定し、入出力のペアを選択するのが便利でしょう。この方式は自己回帰方式よりも実装が複雑ですが、従来のテストや最適化にはかなり適しているので、結果はかなりクリアになると思います。 通貨ペアは、大げさに言えば、パパであるドルに依存しています。そして、パパっとは連続的・離散的な要因の塊に依存します。重回帰も、自己回帰も、後者の説法的な対応策はあるが、それをカットするものではない、と私は思う。シンプルなグラフ解析のことです。トレンドの変化点における統計的手法の非実用性についてのOlegの議論（最も興味深い点）には同意しますが、明確にしたいのは、統計的手法に限らず、過去の値の集合による評価、すなわちある一定期間のデータの平均化を意味する手法すべてです。 削除済み 2014.05.29 21:51 #2377 ULAD:もう一度、そこから始めましょう。UDSはTCと市場行動のどちらを指すのか？TSは市場行動に従って構築される。TS構造には無限のバリエーションがあります。いずれにせよ、シンボル価格の将来の挙動を想定する。私たちは、価格が私たちが利益を得るために必要な方向に通過することを予測します。私は何を勘違いしているのでしょうか？ そして、「市場」はコントロールされたダイナミックなシステムである。そして、「TS」は制御された動的システムである。そして、「Market&TC」は制御された動的システムです。もうひとつは、目的やタスクが違う、信号が違う、入出力が違うということです。比喩的に言えば、マーケットを曲がりくねった川、TSをボートに見立てることができます。 Irip Irip 2014.05.30 02:28 #2378 avtomat: 2つの銀河団の間にある、長さ1000万光年の高温プラズマの「橋」。 http://www.nkj.ru/news/23581/ ただの細胞分裂 Виктор 2014.05.30 02:34 #2379 tara: 通貨ペアは、大げさに言えば、パパであるドルに依存しています。そして、パパっとは連続的・離散的な要因の塊に依存します。重回帰も、自己回帰も、後者の説法的な対応策はあるが、それをカットするものではない、と私は思う。シンプルなグラフ解析のことです。トレンドの変化点（最も興味深い点）では統計的手法は機能しないというOlegの主張には同意しますが、統計的手法に限らず、過去の値の集合による評価、つまりある一定期間のデータの平均化を意味する手法であることを明確にしたいと思います。 そんなこともありますが、ぜひ重回帰をやって みたいですね。パパはパパでも、子どもは必ずしも直線的に従順ではありません。 残念ながら、それに近いものをコードで見たことがありません。 Irip Irip 2014.05.30 04:32 #2380 granit77: そういうのもありますが、重回帰はぜひやってみたいですね。パパはパパでも、子どもは必ずしも直線的に従順とは限りません。 残念ながら、それに近いものをコードで見たことがありません。 すべては常に金と戦争にのみ結びついているのです。戦前はEURUSDは常に下がり、戦時中は上がる...。このことは、戦争前はドルが値上がりし、戦争中は当然ながらドルが値下がりすることを示唆している。そして、石油や金などが登場します。 しかし、市場は、空間的時間的連続体ではなく、最初から始まっているのです =)議事録で確認できる、どうやら拡大するだけで 1...231232233234235236237238239240241242243244245...551 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まず、制御された動的システムとは何か、そして、多くの人がランダムで無秩序な現象と見ている市場とどう関係するのかを定義する必要があります。
.
.
.
後で訂正します．
.
.
もう一度、そのことから考えてみましょう。UDSはTCと市場行動の どちらを指すのか？
TSは市場の動きに合わせて構築されます。TSのバリエーションは無限にあります。
シンボル価格の将来の挙動を常に想定しています。私たちは、価格が私たちが利益を得るために必要な方向に通過することを予測します。私は何を勘違いしているのでしょうか？
よし、それなら戻ろう。そして、冒頭からいきましょう。
まず、ダイナミックシステムの定義を見て、ダイナミックシステムとは何かを理解しよう。では、動的なシステムをどのように制御するのか、その方法を考えてみよう。
そのために、説明用の写真だけでなく、いわばライブでダイナミックなシステムを見るためのビデオもいくつか作成するつもりです。でも、それには時間がかかります。
完全に基礎から始めて、ここに能書きがあることを忘れずに、動的システムの定義を述べてください。そして、UDSもです。
まさにそこから、力学系の定義が 始まるのです--先ほど申し上げたことです。これはすでに微分方程式にある程度慣れていることを前提にしています。それとも、初歩の算数から、基礎的なところから始めようということでしょうか？
そして、自己回帰を避けるための十分シンプルな変形が重回帰になるのでは？希望する通貨ペアとは異なる複数の通貨ペアの価格から、ある通貨ペアの価格を予測する。そして、テスターの最適化でパターンを特定し、入出力のペアを選択するのが便利でしょう。この方式は自己回帰方式よりも実装が複雑ですが、従来のテストや最適化にはかなり適しているので、結果はかなりクリアになると思います。
通貨ペアは、大げさに言えば、パパであるドルに依存しています。そして、パパっとは連続的・離散的な要因の塊に依存します。
重回帰も、自己回帰も、後者の説法的な対応策はあるが、それをカットするものではない、と私は思う。シンプルなグラフ解析のことです。
トレンドの変化点における統計的手法の非実用性についてのOlegの議論（最も興味深い点）には同意しますが、明確にしたいのは、統計的手法に限らず、過去の値の集合による評価、すなわちある一定期間のデータの平均化を意味する手法すべてです。
もう一度、そこから始めましょう。UDSはTCと市場行動のどちらを指すのか？
TSは市場行動に従って構築される。TS構造には無限のバリエーションがあります。
いずれにせよ、シンボル価格の将来の挙動を想定する。私たちは、価格が私たちが利益を得るために必要な方向に通過することを予測します。私は何を勘違いしているのでしょうか？
そして、「市場」はコントロールされたダイナミックなシステムである。
そして、「TS」は制御された動的システムである。
そして、「Market&TC」は制御された動的システムです。
もうひとつは、目的やタスクが違う、信号が違う、入出力が違うということです。
比喩的に言えば、マーケットを曲がりくねった川、TSをボートに見立てることができます。
2つの銀河団の間にある、長さ1000万光年の高温プラズマの「橋」。
http://www.nkj.ru/news/23581/
ただの細胞分裂
通貨ペアは、大げさに言えば、パパであるドルに依存しています。そして、パパっとは連続的・離散的な要因の塊に依存します。
重回帰も、自己回帰も、後者の説法的な対応策はあるが、それをカットするものではない、と私は思う。シンプルなグラフ解析のことです。
トレンドの変化点（最も興味深い点）では統計的手法は機能しないというOlegの主張には同意しますが、統計的手法に限らず、過去の値の集合による評価、つまりある一定期間のデータの平均化を意味する手法であることを明確にしたいと思います。
残念ながら、それに近いものをコードで見たことがありません。
そういうのもありますが、重回帰はぜひやってみたいですね。パパはパパでも、子どもは必ずしも直線的に従順とは限りません。
残念ながら、それに近いものをコードで見たことがありません。
すべては常に金と戦争にのみ結びついているのです。戦前はEURUSDは常に下がり、戦時中は上がる...。このことは、戦争前はドルが値上がりし、戦争中は当然ながらドルが値下がりすることを示唆している。
そして、石油や金などが登場します。
しかし、市場は、空間的時間的連続体ではなく、最初から始まっているのです =)議事録で確認できる、どうやら拡大するだけで