市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 250

 

調べられないけど、キャッシュについてはカウントしない方がいいって言われてた。

でも、数えなきゃいけないんです。

 

効率(単位:%) :


 
avtomat:

効率(単位:%) :

明確化した。

1.一組の場合

2. 価格(株主資本への影響)が不足している。

 
_new-rena:

明確化した。

1.一組の場合

2. 価格(株主資本への影響)が不足している。


ペアのことではないんです。それは、結果についてです。どのペアが結果を出したかは関係ない。

そして、ここでは値段は関係ない。

 
avtomat:


ペアのことではないんです。それは、結果を出すことです。どのようなペアで結果を出したかは関係ない。

それに、値段は関係ない。

ドグマか公理か?どうやら、そうではないようですね。どんなに好きでも...
 
_new-rena:
ドグマ?(にしても)


それがドグマとどう関係があるんだ?その真意を探る、真相究明 !!!

其れは「ドグマ)

 
avtomat:


ドグマと何の関係があるのですか?解決しろ、真相を究明しろ !

其れは「ドグマ)

もう興味はない。この段階は過ぎて、研究している。

システム効率の計算は、特に複数のペアを扱う場合には、最も重要な段階の一つである。

価格がなければ、EAが「生き残る」ために、最大限搾り取る(「バンザイ」する)ための(俗に言う)ビジネスプランを立てる可能性もないでしょう。

ということで、式は上記のように単純ではありません。

 
話が違うじゃないですか。そしてフォーミュラ、そう、たくさんの種類があります。大切なのは、本質を表現する数式であること。
 
avtomat:

効率(単位:%) :



絶対的収益性と相対的収益性については、すべて明らかであり、誰もがすでに書いていることで、あなたが気づいていないだけなのです))。

あなたが無視している質問を繰り返しますが、この指標はシステムの評価、システムの比較などに十分なのでしょうか?

 
Avals:


絶対的収益性と相対的収益性については、すべて明らかであり、誰もがすでに書いていることで、あなたが気づいていないだけです))。

あなたが無視している質問を繰り返しますが、この指標はシステムの評価、システムの比較などに十分なのでしょうか?


極端なことはしないでください。

システムの性能を特徴づける指標の一つである。システムとは、階層的に組織化された多くの部分からなる複雑な実体である。すでにこのような構造になっているため、総合的に分析するためには、さまざまな分析ツールが必要になることがあります。システムは、その詳細度によって、多層構造として見ることができる。しかし、同じシステムを全体として見ることもでき、その場合、そのシステム機能の質、すなわち効率が分析される。

わかりましたか?