市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 219

新しいコメント
 
また、テスターではフクロウがストーリーで儲かるのに、現実では同じ部分でも全部沈んでしまうのはなぜなのか、誰も質問しないのでしょうか？
 

ここはそのような「理論」を語る場ではありません。;)))

また、テスターで制作したヤラセに当てはめて「理論」という言葉自体を蔑ろにするのはやめてほしい。

.

思い出してください。

理論（ギリシャ語：θεωρία - consideration, investigation）とは、教義、思想や原理の体系である。

 
_CaHeK_:
ナンセンス、どこも、どこのロットも受け止められない、理屈でそう書きました）には完全に同意します。

追伸：そのEAのパラメータについてですが、"Aha "は本当にショートストップと理解すべきなのか、それともジョークなのか......)


馬の動きは基本的に好きです。

つまり、議論を始めてくれる人を見つけて、クールなものを投稿することです。

テスターのショートストップはいつも超利益をあげている。

 
Contender:


2人とも失敗するのでしょうか？

;)

両方で儲けている。それがよくわかりますね。
 
paukas:

どちらも儲かっている。それがよくわかりますね。


両方で儲かっているのは誰ですか？はっきりと見える場所はどこですか？

何の話をしてるんだ？;)))))

 

.

 
_new-rena:


原則的には、私はこの動きが好きです。

つまり、議論を始めてくれる人を見つけて、クールなものを投稿することです。

テスターのショートストップはいつも超利益をあげている。

私の頭の中にはない！自分の理論を実際に試してみるまでは、理論的にも似たようなものに出会っていないので、何を考えても無駄だと思います。ありませんが、 Yusufhojiは、同様の方向で開発されていますが、私の意見では、はるかに複雑で、その収益性の事実ではありません。

P.S.ショートストップについて、私はまだ理解できていません。具体的に、はいはい、いいえ、いいえ、でないと、あなたの発言はずっとあいまいなままです。

P.P.S. 私のアルゴリズムでは、ストップは50ピップス＋スプレッドですが、あなたのEAではどのようなストップが設定されていますか？

プロフィトフ
テスターではフクロウが履歴で儲かるのに、現実では履歴の同じ部分でも全部損をするのはなぜか、誰も質問しないのでしょうか？
エントリーやエグジットのシグナルを形成するためのインジケーターであれば、何らかの形で未来を覗き見ているような気がしますが、そうでなければ、Expert Advisor（アルゴリズム）が正常であれば、テスターと本物に大きな差はないでしょう。
アフトマット


あそことあそこの両方で稼いでいる人は？はっきりと見える場所は？

何の話ですか？;)))))


真面目に何の話をしてるんだろうという疑問に参加します。

 
_CaHeK_:

P.P.S. 私のアルゴリズムでは、ストップは50ピップス＋スプレッドですが、あなたのEAでは、ストップは何でしたか？

12pipsでした。

アルゴリズムについて教えてくれたり、スクリーンショットを見せてくれたりしますが、全般的によくわからないんです。I.e.参入条件は？

 
avtomat:


それがはっきりわかるのはどこですか？

それは変な質問ですね。グラフ上
 
paukas:
それは変な質問ですね。グラフ上


どのようなグラフで？
1...212213214215216217218219220221222223224225226...551
新しいコメント