フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか？
永遠の問いかけ......))
では、そのccがジャンク品でないと判断するにはどうすればよいのでしょうか。
1）フォワードテスト？
2）観察結果
3)...
1.フォワード
2.過去の実パラメータを観測し、フォワードで発見されたパラメータと比較する。
3.実質的な可能利益を超えないこと。
じつようほん
フィッティングをすることで、パターンがあるという希望を持つことができるのでしょう。）
では、そのTSがゴミでないと判断するにはどうすればいいのでしょうか。
- 固定ロットでの取引
- 履歴の件数が多いこと
- 逆張り
- プラス収支、利益は時間的に確定させるべき
これを達成したら、MMを追加すれば、収益性の高いシステムが完成します
法則性とは、必要不可欠であり、常に 繰り返される現象の関係である（wikiより）。パターンは常に有効です。一度でもうまくいかなければ、それはもはやパターンではなく、イリュージョンである。
.
そのうえで、常に利益を出すという視点を通して、パターンの価格を考える必要がある。市場には、利益に照らし合わせると何の 結果も生まない規則性がたくさんあります。同時に、一部の賢い人々は、これらの「規則性」をテクニカル分析の素晴らしい成果として、 初心者トレーダーの 脳裏に押し込む。
私もちゃんと言うかな。
市場はむしろ一時的なパターンであり、市場の一定の変動と 現象の 何らかの構成的な相互関係 によって形成されるものであると。
市場は、異なる勢力の暴騰や修正の後、しばしば浮足立った不安な状態になることがあります。
参入と撤退の原則は、まったく別のものであるべきだと思うのです。
私もちゃんと言うかな。
市場はむしろ一時的なパターンであり、市場の一定の変動と 現象の 何らかの構成的な相互関係 によって形成されるものであると。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
フィッティングとリアルパターンの境界線はどこにあるのか？
市場を見ると、既存のパターンがパラメトリックに一定でない可能性があることがわかる。すべてのシステムには、適合性のレベルと1つ以上の事象の規則性のレベルがあります。
そして、2番目のレベルへの優位性が、トレーディングのアイデア自体の合理性を担っているのです。
抽象的に考えること。他の人の考えも参考になる。