フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか？ - ページ 51

新しいコメント
削除済み  
Gerasimm:

彼らは間違いなくそこにいる

"そうあってほしいけど、実はそうでないから" :)
削除済み  
Cod:
「やりたいけどやれない）
ええ、まあ...モスクは一度に5、6個しか処理しないかもしれませんが、正しいものを選び、機械が全部拾ってくれます。 例えば、小麦を100mmの芝と一緒に集め、その中から小麦そのものを探すようなものです。
削除済み  

"夜中にダームで小麦を探すのは大変です"

一部の中国語

削除済み  
はい、ありますね...。この小麦（もちろん一部糞付き）を何年も食べ続けている。 それが気になる、なぜ何でも機械化できないのか...。
 
Gerasimm: 私自身、この小麦を（もちろん一部うんちくを交えて）何年も食べ続けています。
それは面白いですね。糞を入れたことはないが...。
削除済み  
Mathemat:
それは面白いですね。糞を入れたことはないが...。
その場合、あなたは異次元にいるか、ロボットになったかのどちらかです。）
削除済み  
Reshetov:

一定の条件下で価格を同一にすることはできません。簡単に言えば、歴史が1ピップ以内の誤差で繰り返される確率は限りなく0に近いということです。その理由は、見積書に含まれるノイズの存在です。


ごく簡単に読んだのでしょう。私は、ある条件下で価格が同等になることがあると書いたのではなく、その逆です。ある条件下では価格の挙動が同じになることがあること、確実性を何らかの特性プロセスの変化と解釈すること。

ノイズとは何ですか？ノイズは哲学的抽象概念であり、応用的な意味で、正規、均一、ポアソンなどの一連の数学的抽象概念に分割される。つまり、抽象的なものでなく、数学的なノイズはよく定義されたモデルで、パウカスは「ノイズはまったくない」と言ったわけです。

 
-Aleksey-:

読むのが早かったのでしょう。ある条件下で価格が同じになることがあると書いたのではなく、その逆なのです。価格の挙動がある条件下で同じになる可能性があること、確実性を何らかの特性プロセスの変化と解釈していること。

ノイズとは何ですか？ノイズは哲学的抽象概念であり、正規、一様、ポアソンなど、多くの数学的抽象概念に適用できる。すなわち、抽象的ではなく、数学的なノイズは、よく定義されたモデルであり、それはPaukasがノイズがないと言ったものである。


みんな、このジャンルのクラシックについては、彼らの言うところでは、TFが低いとノイズが多くなり、私もそれに同意するのですが...。また、高いTFの動きはより「予測可能」だと考えているようで、何とも...。 そして、総じて、スターターの質問の答えが見つかったと思うのですが......。次のステップへ...？

追伸：Lassoに避けられています・・・。またか...？

 
paukas:
市場に雑音はない。ノイズはすべて頭の中にあるだけです。

トレーダー、ブローカー、バンカー、マーケットメーカーは、どこの取引所でも最高の高値や安値を争っているのに、ここでは、価格が1-2秒しか存在しなかったので、ノイズを意味すると叫んでいるのだ！」。))))))

統計を見ると、市場が横ばいになる気配がないのに、どうしたらいいのかわからないという感じです（笑)。

ZS: 前述のノイズは、取引所間のブローカー・アービトラージではないでしょうか。

 
Roman.:

追伸：ラスボスは私たちを避けている...。またか...？

実験が行われているんです。Lassoは、他人の話題に首を突っ込むような人（悪名高い第8項）は全員2週間出入り禁止にすることを提案しました。フェドールは洪水の中で彼を捕らえた。ラッソは、「捕まるぞ、撃て、チャパエフを惜しむな！」と叫びながら、承諾した。

今、彼は11時2分まで自分の時間を過ごしている。

1...444546474849505152535455565758...64
新しいコメント