フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか？ - ページ 41

新しいコメント
 
joo:

もう一度。


いつもありがとうございます。

ジュ

横軸の ...... は、パターンの 出現 順序の番号。


横軸は、その事象の組み合わせ（＝パターンという現象）を観測したときの次数です。

.......

図-パターンの発生で、最初は戸惑いました。

 

いや、このままにしておくべきだ。

 
joo:

したがって、現象の関係 （ある現象に対応する現象が続く）は、次のようになる。

_a->a_,

b->b_。

_c->c_,

..........

_j->j_,

しかし、マーケットというのは非常に複雑な非定常的なもので、現象が100％対応することはまずないので、ある パターンの質的特性kは、次のようなものでしょう。

k(Q:A)=(_a->a_)*100%です。

と言われたら。

次に、今度は縦軸で別の質問をします。

a->a_が 観測可能な事象の組であれば、二項対立の結果{0;1}しか語ることができない。

特性kは、どのようにしてこのような分布を形成するのでしょうか？

 
lasso:

あなたがそう言うなら。

次に、今度は縦軸で別の質問をします。

a->a_が 観測可能な事象の組である場合、二項対立の結果{0;1}しか語ることができない。

特性kは、どのようにしてこのような分布を形成するのでしょうか？

"座れ ボボチカ2、あらすじを読み直せ、またクマとラクダを間違えているぞ」 )

 

よし、先生！ :-)

アウトラインをきっちり守ります。

======================

イベント_a.1 = 高速fMAが低速tMAを下方に横切ったこと

イベント_a.2＝コチルの値と交点の値の差_a.1＞40点

イベント_a.3 = 現在時刻<12:00

事象_a.1と_a.2と_a.3の組み合わせ（結合）が、パターンAの現象_aである。

--------->

イベントa_.1＝イベント_a.1の瞬間の気配値とイベントa_.1の瞬間の気配値の差＞50pips（＝利益確定売りポジション）

イベント a_.2 = 現在時刻 = 21:00 (第二種)

事象a_.1とa_.2の組み合わせ（結合）は、a_パターンAの現象

==========

そこで、2011.01.21（dt0）に現象_a（dt0）とa_（dt0）を観測し、k（Q：A）=（_a（dt0）→a_（dt0））*100% = 100%と計算しました。

============

そして、2011年1月26日（dt1）には、_a（dt1）現象が観測されましたが、21：00には25ポイントほどa_.1（dt1）イベントのレベルに到達していません。

...............................................................

スカベンジャーだ！さて、2011年1月26 日、2つの関連する現象 が対応する割合はどうでしょうか。

================

P/S/ 自己確認の ため、 sever30に推定解答を 送りました・・・。 ))

 
lasso:

よし、先生！ :-)

アウトラインに忠実に従う。

======================

イベント_a.1 = 高速fMAが低速tMAを下方に横切った。

イベント_a.2＝商の値と交点の値の差_a.1＞40点

イベント_a.3 =現在時刻<12:00

事象_a.1と_a.2と_a.3の組み合わせ（ユニオン）は、パターンAの現象_a

--------->

イベントa_.1＝イベント_a.1の瞬間の気配値とイベントa_.1の瞬間の気配値の差＞50pips（つまり、利益確定売りポジション）

イベント a_.2 = 現在時刻 = 21:00 (第二種)

事象a_.1とa_.2の組み合わせ（結合）は、a_パターンAの現象

==========

そこで、2011.01.21（dt0）に現象_a（dt0）とa_（dt0）を観測し、k（Q：A）=（_a（dt0）→a_（dt0））*100% = 100%と計算しました。

============

そして、2011年1月26日（dt1）には、_a（dt1）現象が観測されましたが、21：00には25ポイントほどa_.1（dt1）イベントのレベルに到達していません。

...............................................................

スカベンジャーだ！さて、2011年1月26 日、2つの関連する現象 が対応する割合はどうでしょうか。

================

P/S/ 自己確認のため、個人メールで sever30に推定解答を送 りました...。 ))


スレッドを詰まらせたのはあなたです。
 
lasso:

P/S/ 自己確認のため、 sever30さんに推定回答をプライベート メッセージで送りました...。 ))


:)

北は何を言っているのかさっぱりわからない :)

 
sever30:

:)

北はここで何を言っているのかさっぱりわからない :)

その必要はありません。

ただ、持たせるだけ...。削除しないでください。)

 
paukas:
スレッドを詰まらせたのはあなたです。

これは何？

スレッドに戻ろうとする試み？ ;- )

ああ、入ってくれ...誰でも歓迎します...。))

..........................................

"怖がらずにお入りください。泣くなよ"

 
lasso:

よし、先生！ :-)

アウトラインに忠実に従う。

======================

イベント_a.1 = 高速fMAが低速tMAを下方に横切った。

イベント_a.2＝商の値と交点の値の差_a.1＞40点

イベント_a.3 =現在時刻<12:00

事象_a.1と_a.2と_a.3の組み合わせ（ユニオン）は、パターンAの現象_a

--------->

イベントa_.1＝イベント_a.1の瞬間の気配値とイベントa_.1の瞬間の気配値の差＞50pips（つまり、利益確定売りポジション）

イベント a_.2 = 現在時刻 = 21:00 (第二種)

事象a_.1とa_.2の組み合わせ（結合）は、a_パターンAの現象

==========

そこで、2011.01.21（dt0）に現象_a（dt0）とa_（dt0）を観測し、k（Q：A）=（_a（dt0）→a_（dt0））*100% = 100%と計算しました。

============

そして、2011年1月26日（dt1）には、_a（dt1）現象が観測されましたが、21：00には25ポイントほどa_.1（dt1）イベントのレベルに到達していません。

...............................................................

スカベンジャーだ！さて、2011年1月26 日、2つの関連する現象 が対応する割合はどうでしょうか。

================

P/S/ 自己確認のため、個人メールで sever30に推定解答を送 りました...。 ))

ある現象と他の現象との対応の度合い（どのような事象をTSとして選択するかによるが）を、例えば相関によって推定することができれば、その対応の度合いを％で表すことができる（今回紹介したようなバージョン）。それが不可能な場合（応答現象があるかないか）、それはサンプルにどのように多くの対応を数えるためにのみ残っています。

CUのマスターアーキテクトは、何でも都合のいいように、殿様です。

PS.そして、ちょっと...私は一体どんな先生なんだろう？

1...343536373839404142434445464748...64
新しいコメント