フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? - ページ 5

 

私だけが儲かっている :o))

本当の統計は知っている
魅力的な...
 
Gerasimm:

:o)...予想される笑い...。でも、本当に統計は冷静な人が多いですね。それは、システムが押し付ける固定観念のせいで、多くの人が自分の歩く輪から抜け出せないでいるだけだ。 TAの教科書のシリーズで、すべてが移動平均から始まる...。問題は、平均化されたデータによる全体の方向性がくだらないのに、なぜわざわざそれを研究するのかということです。 それらはせいぜい現在を示すだけです。 MTに組み込まれているすべての指標のことを指しています :o).ジグザグを除けば、牛乳みたいなものですね。そして、どこに行けばいいのか?デリバソフスカヤで言うところの...それが私たちの仕事です :o)。

すべてのTA指標は、定義上、現在(イベント登録の遅れを伴う)を示しています。INDICATORとANALYSISの意味(定義)が分からない人は、辞書を引いてみてください。ある解釈で示され(指標)、分析される(教えない!-推測!)ためには、その事象が発生しなければならないのです。そして、分析の道具(インジケーター)は、そこにあるものを示すだけです。温度計、速度計、ノギスでは未来は予測できない!

トレーダーしかいない!バグガハハ!)))

くそっTAとは何か、何のためにあるのかを全く理解していないトレーディング界の自作自演の哲学者にうんざりしているのです。それだけです。黙れ、黙れ。もういい加減にしてくれ。そして、それは無駄なことです。分析と意思決定を混同してしまうのです。


1008
paukas 2011年1月20日 11:28 am

どこでそのような統計を取ったのか、教えてください。


そして、これは総集編です。 私は2年間、TAアカデミーで教えました...10~15人で大体60週、約700人、そのうち私が会うのは2~3年で20人程度です。稼いでいるのは私一人です :o))

先生です。なるほど。

そして、私たちは、このような多くの調査不足の業界はどこにあるのだろうと考えています...

 
Svinozavr:

温度計、速度計、ノギスでは未来は予測できない!


温度計は未来を予測するものではありません。キャリパーなんて、怪しい名前だ。
 
Svinozavr:

定義上、すべてのTA指標は現在を示す(イベント登録が遅れている)。INDICATORとANALYSISという概念の意味(定義)がわからない場合は、辞書を引いてみてください。ある解釈で示され(指標)、分析される(教えない!-推測!)ためには、その事象が発生しなければならないのです。そして、分析の道具(インジケーター)は、そこにあるものを示すだけです。温度計、速度計、ノギスでは未来は予測できない!

トレーダーしかいない!バグガハハ!)))

くそっTAとは何か、何のためにあるのかを全く理解していないトレーディング界の自作自演の哲学者にうんざりしているのです。それだけです。黙れ、黙れ。もういい加減にしてくれ。そして、それは無駄なことです。だから、分析と意思決定を混同してしまうのです。

先生なるほど。

そして、なぜこの業界には検査不足が多いのか......。

この言葉の隠された意味は、私にはまだ謎のままです。
 
paukas:
温度計は絶対に予知できない。キャリパーなんて、怪しい名前だ。
その怪しさの高まりは、「フロイト:そうではなくそうなんだ」という、もうひとつの怪しい苗字にまで遠慮している半人前のイメージとよく合っている。:))
 
granit77:
フロイト:こんなの じゃなくて、こんな でいいんだ」という、もうひとつの怪しい名字で予約までしている中途半端な男のイメージに、疑心暗鬼の高まりがよく似合う。:))

なんてことだ!:)

実は、このスレッドのタイトルは、次のように言い換えることができます。

タックアップしたTCがしばらくは採算が合うと判断するにはどうしたらいいのでしょうか?

 
paukas:
...実は、このトピックのタイトルは、次のように言い換えることができます。

出来上がったTSがしばらくは利益を生むと、どのように判断するのですか?

トピックを全部じっくり読んでも、何もひっかからなかった。知らなかったし、知らない。
 
granit77:
トピックを全部じっくり読んでも、何もひっかからなかった。知らなかった、知らない。

いや~振り子が本命です。:)

同じことを本で読みました。ラリー・ウィリアムズ?とにかく覚えていないんです。:)

 
実際、ピップスキークパターンは十分に存在するのだが、原則として履歴で検証することはできない。つまり、既存のバイナリー方式で機械に何を調べればよいかを説明することは不可能なのである。これらの規則性は、心理的なものだけであったり、その兆候が機械に明確でないだけであったりします。私の考えでは、波動分析は一般大衆を餌にするのに最適な発明である。すなわち、多くの鳥が一度に殺され、その中でも最も太ったもの-卑しい金属、そしてもちろん、自分が脳であることを人間に理解させるためである。予見し、計算し、決断することができる。 最も効果的な戦い方は、弱いふりをし、相手を自分から呼び寄せ、相手が最も勝利を確信したタイミングで、軽く叩くことだ。悪気はないのだが、ニーリー氏の機関は忘却の彼方に沈み、何十年にもわたって培われたパターンなど......」。これは、せっかくのストラテジーが、シグナルを引き延ばすだけのものになりかねないラインです。
 
Azzx:

いや~振り子が本命です。:)

私も本で同じことを読みました。ラリー・ウィリアムズの作品ですか?一般的には覚えていません。:)


リアルより、無駄な笑顔、試してみてください...。また、TA、NS、goなど、必ずしも「同じライン」のものではないフィルターも忘れてはならない。:-)))

この情報は興味深いもので、「手を加えたTCがしばらくの間、利益を生むと判断 するには?" -https://www.mql5.com/ru/forum/107064、 いずれにしても「一連の実験」が必要である、詳細はこちら - R.パルド 「株式トレーダーのためのトレーディングシステムの開発、テスト、最適化」。