フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? - ページ 49 1...424344454647484950515253545556...64 新しいコメント Igor Makanu 2011.01.29 23:05 #481 Gerasimm: 思考回路が理解できない アルコールか過労か? 線がないことに乗っかっている すべてがストーリーに合っている 選択肢がない なぜそんなに議論するのか?:о) あなたは混乱している、まず、計器の不可解な動作の鬼門の理由の統計が必要で、それから、チャートの左側部分で予測を立てるのです。 SZS:失礼なことを言わないでください。私は完全にシラフで、私の思考回路は、パターンを述べるあなたのスタイルを繰り返している、あなたは直接かつ具体的にすることはできません。 Vladimir Gomonov 2011.01.29 23:11 #482 Gerasimm: エッジが立っていないことにつきますね。すべてがストーリーに沿って型どられているのです。選択肢はない。なぜそこまで議論するのか?:о) ファセットがないことがあなたにとって事実なら、このスレで何をしてるんですか? 妄想から人類を救う?山に石を転がす方が生産的だ、少なくともシジフォスに聞いてみろ、彼は経験豊富だ。 削除済み 2011.01.29 23:13 #483 MetaDriver: まあ、やろうと思えばできるんですけどね~。すでに90%が建設的です。生産活動にはかなり適しています。 では、このような制約がある中で、何か有益な話はないのでしょうか? :о)..そもそも、相関関係は合理的な期間で確立される必要があるし、技術的な特徴の話なので、要因はケースバイケースで考える必要がある。 artikul 2011.01.29 23:17 #484 Jingo: フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? 1.見たいものが見えたら、それはフィット感です。 2.見たくないものが見えたら、それはパターン化する。 3.見たいものが見えない、見えないものが欲しいというのは、パターンです。))) 削除済み 2011.01.29 23:18 #485 IgorM: あなたは混乱している、今、機器の不明確な動作の鬼門の理由の統計が必要であり、今、チャートの左側部分で予測を立てている。 SZS:失礼なことはありません、私は絶対に冷静と思考の私の列車は規則性の文のあなたのスタイルを繰り返し、あなたは直接、具体的に、何のためにcholivarは3ページのために始めたことができないのですか? 私はパターンを説明したのではなく、混乱を解決できる情報が、全く理解できない理由で無視される多くの例の一つを挙げたのです。すべてがクリアーだ. artikul 2011年01月30日 00:17 ... シンプルでセンスがいい。+1 Vladimir Gomonov 2011.01.29 23:20 #486 Gerasimm: :о)..まず「ブーケ」を組んで、妥当な期間の相関を調べ、その都度要因を検討することが重要であり、技術的な特徴の話です。 かなり建設的です。100%. しかし、それはトピックの主題ではありません。Dickfixのスレッド(マルチカレンシーが気になる人向け)に行くと ここでは、フィッティングとレギュラリティの間のFRONTについて です。 削除済み 2011.01.29 23:26 #487 MetaDriver: かなり建設的です。100%. しかし、オフトピック。Dickfixのスレッド(多通貨が気になる人向け)に行くと良いですよ。 ここでは、フィッティングと最適化の間のFRONTについて 説明します。 それは承知しています。そんなことはしない。原理的には構成しているが、コンピュータが外見的なサインで猫を見分けられなくなるまでは、わざわざやる意味がない。 そうなったとき、市場はまったく違った様相を呈するだろうし......。:о) Igor Makanu 2011.01.29 23:26 #488 Gerasimm: 理由もわからず無視される情報もあり、誤解が解けることも多い まあ、それが心理学というものでしょう;) 不可解な現象に不可解な意味を与えたり、事後的に原因を探ったりするのが人間の性である。 削除済み 2011.01.29 23:29 #489 IgorM: 心理学の話か;) 理解しがたい現象に神秘的な意味を与えたり、事後的に根本的な原因を探そうとするのは人間の常である だから、私たちは馴れ合いになりやすいんです :o)繰り返しになりますが、答えは表面にあります。 Vladimir Gomonov 2011.01.29 23:49 #490 タグこの議論・ホリエモンが真理の探究・誕生とどう関係するのかわかりませんが、このスレッドのトピックに対する答えを自分で確認できたような気がします。 境界はグラフの左側部分と右側部分の間にあり、次のように定義される。 もし、この特定のTSが、チャートの左側で最適化され、チャートの右側で統計的に 「利益尾行」** する傾向が あるならば、そこにはパターンがあるのです。 そうでなければ、無駄なフィッティングです。 // 統計的な傾向がある* - ここでは、複数の (1)最適化タイムフレームの シフトと(2)取引商品の 変更を意味します。 //"Profit-tail "** - "after-effects "の略。隣接する将来における統計的なプラス収益性。 この定義では、「永遠」のパターンと「一時的」の パターンの両方が存在する可能性を考慮しています。 マークされた境界線は、質的な意味で正確です。あとは定量的な評価(生存時間、発現の程度など)だけです。ゴミ箱でもいい。 1...424344454647484950515253545556...64 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
思考回路が理解できない アルコールか過労か? 線がないことに乗っかっている すべてがストーリーに合っている 選択肢がない なぜそんなに議論するのか?:о)
あなたは混乱している、まず、計器の不可解な動作の鬼門の理由の統計が必要で、それから、チャートの左側部分で予測を立てるのです。
SZS:失礼なことを言わないでください。私は完全にシラフで、私の思考回路は、パターンを述べるあなたのスタイルを繰り返している、あなたは直接かつ具体的にすることはできません。
エッジが立っていないことにつきますね。すべてがストーリーに沿って型どられているのです。選択肢はない。なぜそこまで議論するのか?:о)
まあ、やろうと思えばできるんですけどね~。すでに90%が建設的です。生産活動にはかなり適しています。
では、このような制約がある中で、何か有益な話はないのでしょうか?
フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか?
1.見たいものが見えたら、それはフィット感です。
2.見たくないものが見えたら、それはパターン化する。
3.見たいものが見えない、見えないものが欲しいというのは、パターンです。)))
あなたは混乱している、今、機器の不明確な動作の鬼門の理由の統計が必要であり、今、チャートの左側部分で予測を立てている。
SZS:失礼なことはありません、私は絶対に冷静と思考の私の列車は規則性の文のあなたのスタイルを繰り返し、あなたは直接、具体的に、何のためにcholivarは3ページのために始めたことができないのですか?
私はパターンを説明したのではなく、混乱を解決できる情報が、全く理解できない理由で無視される多くの例の一つを挙げたのです。すべてがクリアーだ.
artikul 2011年01月30日 00:17
... シンプルでセンスがいい。+1
:о)..まず「ブーケ」を組んで、妥当な期間の相関を調べ、その都度要因を検討することが重要であり、技術的な特徴の話です。
かなり建設的です。100%. しかし、オフトピック。Dickfixのスレッド(多通貨が気になる人向け)に行くと良いですよ。 ここでは、フィッティングと最適化の間のFRONTについて 説明します。
理由もわからず無視される情報もあり、誤解が解けることも多い
まあ、それが心理学というものでしょう;)
不可解な現象に不可解な意味を与えたり、事後的に原因を探ったりするのが人間の性である。
心理学の話か;)
理解しがたい現象に神秘的な意味を与えたり、事後的に根本的な原因を探そうとするのは人間の常である
タグこの議論・ホリエモンが真理の探究・誕生とどう関係するのかわかりませんが、このスレッドのトピックに対する答えを自分で確認できたような気がします。
境界はグラフの左側部分と右側部分の間にあり、次のように定義される。
もし、この特定のTSが、チャートの左側で最適化され、チャートの右側で統計的に 「利益尾行」** する傾向が あるならば、そこにはパターンがあるのです。
そうでなければ、無駄なフィッティングです。
// 統計的な傾向がある* - ここでは、複数の (1)最適化タイムフレームの シフトと(2)取引商品の 変更を意味します。
//"Profit-tail "** - "after-effects "の略。隣接する将来における統計的なプラス収益性。
この定義では、「永遠」のパターンと「一時的」の パターンの両方が存在する可能性を考慮しています。
マークされた境界線は、質的な意味で正確です。あとは定量的な評価(生存時間、発現の程度など)だけです。ゴミ箱でもいい。