フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? - ページ 20 1...131415161718192021222324252627...64 新しいコメント Vladimir Paukas 2011.01.22 15:50 #191 2008年に最適化されました。2009年のテスト済みアウトサンプル。2010年に本格的に立ち上げました。 2011年にリークされたら......手を入れたのか、入れてないのか? Роман 2011.01.22 16:00 #192 paukas: 2008年に最適化されました。2009年のアウトサンプルを確認。2010年に本格的に立ち上げました。 2011年に雨漏りしたら......嵌ったのか、嵌らなかったのか? :-))) 1.2006年01月~2010年06月の最適化、06月10日~2011年01月22日 - autofsample - evaluate...以下のスキームをお試しください。 2006年1 月22日~2011年1月24日~2011年12月まで最適化、リアルで泡を裂く!?:-))) 追伸: OOSは最適化期間の25〜30%以内にすること。 Vitaliy 2011.01.22 16:39 #193 Reshetov: 繰り返す必要はありません。OOSテストの悪質 性については、すでに皆さんの考えを心得ています。 ユーリ、どこでそんなこと言ったんだ? Yury Reshetov 2011.01.22 16:44 #194 paukas: 2008年に最適化されました。2009年のOutsampleを確認しました。2010年、リアルで走った。 2011年に彼がリークした場合、適合するかどうか? いいえ、OOS検査が陽性であった場合は違います。 OOSでネガティブな結果が出たとしても、必ずしもサンプルとの適合を意味するわけではなく、市場は変化する可能性があります。適合性を確認するためには、サンプル前とサンプル後のOOSのテストを行う必要があります。もし、この結果が両方ともマイナスであれば、素顔のフィッティングを扱っていることになります。 フォワードテストが成功しても、将来的にTSが利益を生むことを保証するものではありません。その目的は、適合を確認することです。 Yury Reshetov 2011.01.22 16:50 #195 lasso: ユーリ、どこでそんなこと言ったんだ? 特に才能のある人へ。 ラッソ ... 私の最適化期間は、単一かつ不可分である。( jooと Avalsは すでにこの金融市場における分裂の危険性について書いている)。 ... Vladimir Paukas 2011.01.22 16:51 #196 Reshetov: いいえ、そうではありません、OOS検査で陽性となった場合です。 それは強い慰めです。:) Леонид 2011.01.22 17:04 #197 paukas: 2008年に最適化されました。2009年のテスト済みアウトサンプル。2010年に本格的に立ち上げました。 2011年にリークされたら......手を入れたのか、入れてないのか? 速すぎるよ、同志 ))))何年もそのスピードで走ることはできない )))) Vladimir Paukas 2011.01.22 17:10 #198 LeoV: やりすぎだよ、同志 ))))何年もそうやってダッシュしている場合じゃないでしょう )))) そして、1年未満は全く時間がない。 Vitaliy 2011.01.22 17:41 #199 Reshetov: いいえ、そうではありません、OOS検査で陽性となった場合です。 paukas それは強い慰めです。:) やっと意見が一致しましたね、ウラジミールさん。 あなただけが笑っていて、私は倒れそうになりました......。 TheXpert 2011.01.22 17:48 #200 お前ら話題逸らしすぎだろ AOCについてReshetovの言うことは全く聞かないでください :) 経験を積んだオタク(シニアオタク :) として言っているのです。) 1...131415161718192021222324252627...64 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
2008年に最適化されました。2009年のテスト済みアウトサンプル。2010年に本格的に立ち上げました。
2011年にリークされたら......手を入れたのか、入れてないのか?
2008年に最適化されました。2009年のアウトサンプルを確認。2010年に本格的に立ち上げました。
2011年に雨漏りしたら......嵌ったのか、嵌らなかったのか?
:-))) 1.2006年01月~2010年06月の最適化、06月10日~2011年01月22日 - autofsample - evaluate...以下のスキームをお試しください。
2006年1 月22日~2011年1月24日~2011年12月まで最適化、リアルで泡を裂く!?:-)))
追伸: OOSは最適化期間の25〜30%以内にすること。
繰り返す必要はありません。OOSテストの悪質 性については、すでに皆さんの考えを心得ています。
2008年に最適化されました。2009年のOutsampleを確認しました。2010年、リアルで走った。
2011年に彼がリークした場合、適合するかどうか?
いいえ、OOS検査が陽性であった場合は違います。
OOSでネガティブな結果が出たとしても、必ずしもサンプルとの適合を意味するわけではなく、市場は変化する可能性があります。適合性を確認するためには、サンプル前とサンプル後のOOSのテストを行う必要があります。もし、この結果が両方ともマイナスであれば、素顔のフィッティングを扱っていることになります。
フォワードテストが成功しても、将来的にTSが利益を生むことを保証するものではありません。その目的は、適合を確認することです。
ユーリ、どこでそんなこと言ったんだ?
特に才能のある人へ。
ラッソ
...
私の最適化期間は、単一かつ不可分である。( jooと Avalsは すでにこの金融市場における分裂の危険性について書いている)。
...いいえ、そうではありません、OOS検査で陽性となった場合です。
2008年に最適化されました。2009年のテスト済みアウトサンプル。2010年に本格的に立ち上げました。
2011年にリークされたら......手を入れたのか、入れてないのか?
速すぎるよ、同志 ))))何年もそのスピードで走ることはできない ))))
やりすぎだよ、同志 ))))何年もそうやってダッシュしている場合じゃないでしょう ))))
いいえ、そうではありません、OOS検査で陽性となった場合です。
それは強い慰めです。:)
やっと意見が一致しましたね、ウラジミールさん。
あなただけが笑っていて、私は倒れそうになりました......。
お前ら話題逸らしすぎだろ
AOCについてReshetovの言うことは全く聞かないでください :) 経験を積んだオタク(シニアオタク :) として言っているのです。)