フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? - ページ 42

 
joo:

ある現象と別の現象との対応度合い(どの事象をTSの現象として選択するかによるが)を、例えば相関関係によって推定することができれば、その対応度合いを%比率で表すことができる(これが私が提示した選択肢である)。それができない(応答現象がある、ない)のであれば、あとはSampleにいくつ対応したかを数えるだけである。

なるほど。

また、上記の例では、2011年1月26日のk(Q:A)=50%と言えるのでしょうか?

そして、TCのジェネラルアーキテクトは誰になるのでしょうか?

 
lasso:

なるほど。

1) また、上記の例では、2011年1月26日のk(Q:A)=50%と言えるのでしょうか?

2)また、TCのジェネラルアーキテクトは誰になるのでしょうか?

1) わからない。これは、実用的な実装です。確認すべきです、動作すれば可能です(定義は少なくとも、今は整っているようです)。

2)あなた今作ったTCの設計者。:)

 
純粋数学、物理学、化学など:脳トレのための問題、トレードとは一切関係 ない、の常連が見当たらないのですが、もしかして、何人か発言してくれるのでしょうか?少なくとも推論のレベルだけでも、すべてのTCを2種類に分けるというアプローチの弱点が知りたいです。
 
joo:
純粋数学、物理学、化学などの 常連はあまり見かけません。トレーディングとは関係ない脳トレ用の問題 ですが、もしかしたら、その中からアイデアを出してくれる人がいるかも?少なくとも推論のレベルだけでも、すべてのTCを2種類に分けるというアプローチの弱点が知りたいです。

このスレの常連かどうかわからないけど、一応言っておくよ。

一般的な(任意の)カテゴリーへの分割について - 考え方は合理的である。ハイライトされたカテゴリーに特徴的な類似点と相違点を整理することができます。その上で、特定された特性を考慮した上で、既に適用されている/されていないを判断する。私は自分の分類を明文化していませんが、長い間、明文化しようと思っていたのです。そして、得られた「文書」、つまり分類表そのものは、いろいろなことに役立つ可能性がある(列挙はしない)。

具体的に「期間無制限」/「期間限定」という分け方についてですが、これもある程度は妥当なのでしょう。しかし、私の大まかな分類では、どちらも サブカテゴリ2.2)予め決められた固定ストップを持つシステムに 該当するのです。 // 以下、分類の抜粋をご覧ください。

.1) 連続的な予測を持つシステム // 常に予測を持っている

.2パルス予報を伴うシステム // 時折、(バラバラのタイミングで)予報を出すことがある .

. . 2.1) ポジショントラッキングのあるシステム // ポジションがすでに開いているときに、プレイ中に計算されたクローズする信号によってポジションがクローズされる.

. . 2.2) あらゆる性質(現実/仮想、空間/時間)を持つ、あらかじめ決められた固定的な停止を持つシステム

. . . 2.2.1)あらかじめ 固定されたスペースストップを 持つシステム // SL、TP、または異なるオープニングボリュームを持つ保留ストップ/リミットを持つシステム .

. . . 2.2.2)あらかじめ時間停止が設定されているシステム // 名称から明らかなように、コメントはありません。

. . . 2.2.3) 2.2.1 と 2.2.2 の組 合せ


両者の欠点は、開店時にすでに最適な閉店条件を知っていると主張することである。メリットは、取引システムがシンプルであることです。

こんな感じ。

 
MetaDriver: .2)インパルス予測によるシステム // ときどき、(バラバラのタイミングで)予報を出す

へぇー、こんなバカは僕だけじゃないんだ。クソノーソフィア...少し付け加えると、私が今描こうとしているシステムの中では、予報は「ほとんどない」という非常に稀なものであるはずです。そして、このシステムは疑似科学、すなわち統計学に基づいており、それ以外の何ものでもありません。

2 joo: 正直なところ、私はまだ、あなたのような分け方が妥当かどうか、把握しきれていません。と思っています。

 

http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=38804&page=2

Ну, а если серьезно - в любом учебнике по трейдингу сказано, что главное - не вход, а выход. И это воистину так. Доля случайности в рыночных процессах настолько велика, что ТОЧНО настроенные индикаторы не дают никакого выигрыша в деньгах по сравнению с НЕТОЧНО настроенными Наоборот, излишняя фильтрация приводит к снижению общего количества сделок, то есть - к уменьшению прибыли, нисколько не увеличивая при этом профит-фактор.

また40ページにわたる実用性のない思考がある ;)

主題については - エントリ/出口パラメータとSL / TRではなく、取引の時間を最適化しようとすると、固定されていませんが、ボラティリティの狭窄の瞬間の間に - 思考は長い間私の頭の中で実行されているが、私はすべての時間をやっているのか分からない )))))

 
IgorM:

http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=38804&page=2

また40ページにわたる実用性のない思考がある ;)

主題については - エントリ/出口パラメータとSL / TRではなく、取引の時間を最適化しようとすると、固定されていませんが、ボラティリティの狭窄の瞬間の間に - 思考は長い間私の頭の中で実行されているが、私はすべての時間をやっているのか分からない )))))

イゴール、ズルいぞ...。すでにボラティリティチャネルの絞り込みをやっていて、かなり効果があったのでは...。:)
 
artmedia70:
イゴール、ズルいぞ...。すでにボラティリティチャネルの絞り込みをやっていて、かなり効果があったのでは...。:)


...ヤー!

これらのすべての検索では、あなたが見つけたものとあなたが見る必要がある他の理由を覚えていない - 申し訳ありませんが、その後ポイントについて:フォーラムは悪です。

)))

SZS: アルテム、知的な刺激をありがとう、今私はあなたの賛美をする時間がない(家で早く伝統的な虚栄心))))でも、忘れないように、あなたのアバターにはマーカーで後光を描きましたよ。)))))))))))))))))))))))

 
IgorM:

http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=38804&page=2

また40ページにわたる実用性のない思考がある ;)

主題については - エントリ/出口パラメータとSL / TRではなく、取引の時間を 最適化しようとすると、 固定されていませんが、ボラティリティの狭窄の瞬間の 間に - 思考は長い間私の頭の中で実行されているが、私はすべての時間をやっているのか分からない )))))

この投稿が誰宛のものなのかわからない。しかし、太字は2番目のタイプに属することを示している。取引の有効期間(第二のタイプによる)は固定である必要はなく(有限の長さであればよく、最適化も可能)、ボラティリティ値の関数とすることも可能である。
 
MetaDriver:

このスレの常連かどうかわからないけど、一応言っておくよ。

一般的にカテゴリーに分けることについて(どんなカテゴリーにも) - その考え方は賢明である。ハイライトされたカテゴリーに特有の類似点・相違点を整理することができます。その上で、特定された特性を考慮した上で、既に適用されている/されていないを判断する。私は自分の分類を明文化していませんが、長い間、明文化しようと思っていたのです。そして、得られた「文書」、つまり分類表そのものは、いろいろなことに役立つ可能性がある(列挙はしない)。

具体的に「期間無制限」/「期間限定」という分け方についてですが、これもある程度は妥当なのでしょう。しかし、私の大まかな分類では、どちらも サブカテゴリ2.2)予め決められた固定ストップを持つシステムに 該当するのです。 // 以下、分類の抜粋をご覧ください。

.1) 連続的な予測を持つシステム // 常に予測を持っている

.2パルス予報を伴うシステム // 時折、(バラバラのタイミングで)予報を出すことがある .

. . 2.1) ポジショントラッキングのあるシステム // ポジションがすでに開いているときに、プレイ中に計算されたクローズする信号によってポジションがクローズされる.

. . 2.2) あらゆる性質(現実/仮想、空間/時間)の、あらかじめ決められた固定的な停止を持つシステム

. . . 2.2.1)あらかじめ 固定された空間的なストップを 持つシステム // SL、TP、または異なるオープニングボリュームを持つ保留中のストップ/リミットを持つ .

. . . 2.2.2)あらかじめ時間停止が設定されているシステム // 名称から明らかなように、コメントなし。

. . . 2.2.3) 2.2.1 と 2.2.2 の組 合せ


両者の欠点は、開店時にすでに最適な閉店条件を知っていると主張することである。メリットは、取引システムがシンプルであることです。

こんな感じ。

なるほど。このようなTSは、どの程度フィッティングしやすいとお考えか、ご教示いただければと思います。


数学

....

2 joo: 正直なところ、あなたのような分け方が妥当なのか、まだよく分かっていないんです。と思っています。

それを明確に立証するための計算結果は、私は持っていません。私は、それを明確に証明するための数学的な計算をするつもりはありません。 テーマについては、調整と最適化の境界をどのように見つけることができるのか(それは今まで行われていませんでした)、この境界は何によって決まるのか、どのTSは調整に傾き、どのTSはそうでないのかを理解しようとしました。規則性」とは何か、その探し方、使い方を理解するための試みです。

総括すると、この数日間で、市場のプロセスを理解するための膨大な作業が行われ、おそらく過去2年間よりも多く行われたのではないかと思います。でも、それは申し訳ないからではなく、気持ちの問題で、他の人にわかるようなことを言うのは不可能だからです。しかし、はっきり言って、道は正しい。少なくとも今は、進むべき道がはっきりしている(そして、春には、どこでクソをすればいいのかがわかるのだが・・・)。