フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか? - ページ 45

削除済み  
境界線はありません。私たちには歴史と それを研究する能力しかない。 一つ一つ「規則性」が働いている。それは実際には事故である。 私たちには、この歴史に、市場からの 一定の出入りの システムを付けることができる技術がある。 それだけだ。 なぜこんな議論をするのか。 特定の商品(または商品群)で、ある時間にどんな規則性が起こり、そこにどんな関係があるのかを理解する方が簡単ではないか。 一つのチャートを追いかけてそこに幸福を求めても愚かでしかない。
 
Gerasimm:
境界線はありません。私たちには歴史と それを研究する能力しかない。 一つ一つ「規則性」が働いている。それは実際には事故である。 私たちには、この歴史に、市場からの一定の出入りのシステムを付けることができる技術がある。 それだけだ。 なぜこんな議論をするのか。 特定の商品(または商品群)で、ある時間にどんな規則性が起こり、そこにどんな関係があるのかを理解する方が簡単ではないか。 一つのチャートを追いかけてそこに幸福を求めても愚かでしかない。

ユーロの1時間ごとの動 きのパターンを示した表 - このテーマは研究のためのキューにあり、私はまだこの質問に触れていません。
削除済み  
Roman.:

ユーロの1時間ごとの動きのパター ンを示した表 - 私自身、このトピックを待機リストに入れていますが、まだ触っていません。
きっともっと深いところで、十字架を通して見たり、一気呵成に受け止める必要があるのでしょう。
 
Gerasimm:
もっともっと奥が深くて、十字架を通して見たり、一気呵成に受け止めなければならないんでしょうね。


つまり、私はこのテーマを骨の髄まで解析したわけではありませんが、このアプローチは、先に提案した分類によれば、ちょうど2番目のタイプのシステム(1番目のタイプはすでに定義されている)ではないかと思うのです......。

あとは、どのバリエーションから「踊る」かを決め、「フィッティングとリアルパターンの境界線」を考えるためのテンプレートを大胆に練り始めることだと理解しているのですが......。

削除済み  
:o)...ただ、質問そのものを聞いてみると、フィッティングと実際のパターンの境界線 はどこなのか...?なーんだ、ヒアリングに不協和音があるんじゃないのか?それとも、ロシア語に問題があるのは私だけでしょうか? 本当のパターンとは、私たちがはめ込んでいるものです。パターンを分類し、パーセンテージを特定し、1つの機器または別の時間で活動を分解する。私はいくつかの他のパターンがすぐに出てくると思うし、多分システムも。
削除済み  
Roman.:


このテーマは骨抜きにされたわけではありませんが、私は、このアプローチは、先に提示した分類の下では、システムの2番目のタイプ(1番目はすでに定義されている)になりうると考えています...。

あとは、どのバリアントから「ダンス」するのかを定義し、安全に「適合性と現実の規則性の境界」を考えるためのテンプレートを練り始めることだと理解しています......。

これはまさに原理的な話なのですが...。
 
Gerasimm:
:o)...ただ、質問そのものを聞いてみると、フィッティングと実際のパターンの境界線 はどこなのか...?なーんだ、ヒアリングに不協和音があるんじゃないのか?それとも、ロシア語に問題があるのは私だけでしょうか? 本当のパターンとは、私たちがはめ込んでいるものです。パターンを分類し、パーセンテージを特定し、1つの機器または別の時間で活動を分解する。私はいくつかの他のパターンがすぐに出てくると思うし、多分システムも。
正直なところ、問いの立て方に原理的な新しさを感じない。トピックスターターの質問と、あなたの発言のどこがそんなに本質的に違うのか、もう少し詳しく説明していただけますか?
 
Gerasimm: Где грань между подгонкой и реальными закономерностями?.. パターンを分類し、パーセンテージを特定し、1つの楽器または別の楽器について、時間をかけてアクティビティを分解します。
パターンを探すとき、何を使っていますか?
削除済み  
Mathemat:
正直なところ、この質問の根本的な斬新さがわからないのです。質問者が投げかけた質問と、あなたの発言がどう根本的に違うのか、詳しく教えてください。
まあ、それは質問がすでに答えを持っていることは明らかである。 そして最も明白なのは、現在の人々の98%がそれを知っているということです。 なぜそんなにジェスチャー? または1 "ナイーブ "がありますか? 私は確かにいくつかについて言うことはありません...
削除済み  
LeoV:
パターンを探すとき、何を使いますか?
人並みに...ある 事象の展開の後に起こりうる 事象の展開はパターンである。TAにおいてのみ、小さなしかし、ある半分で観察される事象の展開は、別の半分での展開と「射」ない、つまり、フラクタル構造は低次または高次を持つ。そうでなければ、この輪から抜け出すことはできない。