フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか？ - ページ 22

新しいコメント
 
joo:
ギフト」という言葉の曲解がないように、ご自身の解釈を教えていただけませんか。

検索エンジンの使い方を学んでから、すでに答えがある質問をする。多くの場合、とても役に立ちます。それに、この掲示板やこのスレッドは言語学の複雑な話ではない。ただ、一人だけ、自分自身やテスターの自分を現実のものとして通用させようとする、特別な才能を持った同志がいるんです。そのため、オフトピックの領域からも含めて、彼の意見に反論する議論がなされてきた。

追伸：ロシア語では、多くの単語や単語の組み合わせが異なる意味を持ち、それらは意味において反意語である。この言葉や用語の意味は、それが適用されている文脈の中でしか理解できない。つまり、貿易でもロシア語学でもそうですが、一義的な答えや解釈を求めてはいけないのです。

 
Reshetov:

検索エンジンの使い方を学んでから、すでに答えがある質問をする。多くの場合、とても役に立ちます。それに、この掲示板やこのスレッドは言語学の複雑な話ではない。ただ、一人だけ、自分自身やテスターの自分を現実のものとして通用させようとする、特別な才能を持った同志がいるんです。そのため、オフトピックの領域からも含めて、彼の意見に反論する議論がなされてきた。

追伸：ロシア語では、多くの単語や単語の組み合わせが多くの解釈を持っており、さらにそれらは意味的にはしばしば反意語となることがあります。言葉や用語の意味は、それが使われている文脈の中でしか理解することができない。つまり、貿易でもロシア語学でもそうですが、一義的な答えや解釈を求めてはいけないのです。

ありがとうございます。

では、最初の質問ですが、よろしいでしょうか。

 

オタク」という言葉やその派生語は、ユーリの 地元ではほとんど使われていない。これは、地殻変動と言ってもいいほどの大きな変化です。

まあ、この言葉はもう何かに置き換えないといけないんですけどね...。要するに、スビノザブが教えて くれたように（そしてこれからも教えてくれることを期待して）、文脈を見よ、ということなのです

 
TheXpert:

話がずれているようですね。

そして、ReshetovはAOCについて全く聞いていない :) 私は経験豊富なオタクとして言う (シニアオタク gg :) )


)))

いつもこのスレッドを見ていますが、物事が停滞し、揉め事が起きています、少しは実用的な部分があってもいいのではないでしょうか？ -NSとNSトレーニングの方法 論を理解しようとしているのですが、フォーラムの記事にはヒストリカルデータのOHLCだけを使ってNSを教える例があるのが気に入らなかったのですが、指標値の助けを借りてNSを教える例はあるのでしょうか？例えば、Momentum指標を使った多層NSのトレーニングや、OHLCの重要性など、実用的な部分も見てみたいです;)

 

IgorM:

は、指標値を使ったNSトレーニングの事例があるのでしょうか？

はい、あります。検索エンジンの使い方を覚えれば、幸せになれる。

 
Reshetov:

ビンゴです。検索エンジンの使い方を覚えれば、幸せになれる。

OK、ありがとうございました。

SZS: 相手を被害者やカモとしてではなく、一人の人間として見ることを学べば(ダニエル・カーネギー (c))、自分自身が尊敬され、他人から嘲笑されなくなります;)。

がんばってください。

 
IgorM:

OK、ありがとうございました。

SZS: 相手を被害者やカモとしてではなく、一人の人間として見ることを学べば(ダニエル・カーネギー (c))、自分自身が尊敬され、他人から嘲笑されなくなります ;)

健闘を祈る

才能のある人のために、歴史的な言及をすると、デール・カーネギーは典型的な敗者、つまりピンドスが呼ぶところの敗者で、彼の著書は「役に立たない500のヒント」を集めたものである。また、E・ショストムの「反カーネギー」（c）という本があるが、その内容を読むことをお勧めする。

追伸：被害者学の基本を勉強したことで、被害者が他人の偏見ではなく、考え方であることを確認することができます。誰かが自分を犠牲者として認識し始めてから、周りの人々は犠牲の儀式を行うのだ。自分を被害者と認識していない人を攻撃してみて、攻撃者が容易に被害者になれるかどうかを確認する。検索エンジンの使い方を覚えたら、合気道と心理学合気道のほうを見てみましょう。

 
Reshetov:

はい、あります。検索エンジンの使い方を覚えれば、幸せになれる。

そして、私の質問に対して、あなたの検索はどう答えるのですか？ (攻撃だと思ってください;-)）。


ラッソ
2Tと 3Tと 4Tの 段階を経ることによって得られる超重要情報（あるいは貴重なデータ）
、別のアプローチでは2Hの 時点ではどうやっても得られないものなのでしょうか。

フローチャートを見てみましょう。

誰がその答えを提案するのでしょうか。(レシェトフを岸に見送ろう）。

それとも、適切な答えがなく、洪水で溺れてしまうのでしょうか？

 
Reshetov:

特に才能のある人のために歴史的背景を説明すると、デール・カーネギーは典型的な敗者、つまりピンド族が言うところの負け犬で、彼の著書は「役に立たない500のヒント」を集めたものである。

ああ、もちろんです！しかし、ここで問題があります、グーグル私のクエリ "対話者に表示するには"レシェトフではなく、敗者カーネギーが吐き出され、有名な敗者になるためには、少なくとも独創性や運を持っている必要があります - これは敗者という言葉に反している。ユーリは、もう少しウィットに富んでいるか、少なくともあなたのNSのように平凡で予測可能である必要はありません;)。

OK、いつもありがとう、炎上はしない、このスレッドで3-4ページで着くと思う。

 
IgorM:

あ、そうそう、もちろん！困ったことに、Googleは「会話の相手で見る」と尋ねると、レシェトフではなく、敗者カーネギーを吐き出しました。

イゴール、あなたは間違っている))

特に最初と最後のリンクは魅力的です、読んでみてください。いわば、 道で ある。 ザ・タオから、へ。


1...151617181920212223242526272829...64
新しいコメント