フィッティングと実際のパターンの境界線はどこにあるのでしょうか？ - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...64 新しいコメント 削除済み 2011.01.21 23:08 #171 うーん...) なぜ、AOSは研修期間後でなければならないのか？それじゃ意味がない、トレーニングの前にやれよ。 次にトレーニング期間そのものですが、なぜ今この瞬間の直前でなければならないのでしょうか？この異端は何なのか？仮に1週間ツールが落ちたとして、その後最適化したらどうなるか？それでも負けるならいいのですが、上昇したらどうでしょう。 例えば、将来予想される動作の断片や、あらゆる動作のバリエーションを網羅した断片で構成される「合成」トレーニング期間をとります。 Yury Reshetov 2011.01.21 23:11 #172 lasso: 写真も作り込んだつもりです。 マレーヴィチが休んでいる Vitaliy 2011.01.21 23:33 #173 Reshetov: マレーヴィチが休息する。 このフォーラムでは、定評のあるコミュニケーションスタイルを採用し、大切に育てています。 同感です、こういう書き込みはとても楽です、アバターの下の大きな数字はすぐにでも書けそうです。 問題は、このクルマにどれだけの価値があるかということだ。 Andrey Vasiliev 2011.01.21 23:34 #174 フィッティングとは、ある時間間隔に実際に存在するパターンを最大限に利用する試みである。だから、マージンもないし、差もない。 見つけたパターンをその先で使えるかどうかは、また別の問題です。フォワードテストだけが、真実を明らかにする。 Alexandr 2011.01.21 23:38 #175 Vitaliy 2011.01.21 23:43 #176 Jingo: まあ、話題提供者本人がこのスレッドを別のゴミ捨て場にしてしまっても構わないのであれば（すみません・・・）。 出番だ!!! 盛り上がろうよ...。 削除済み 2011.01.21 23:48 #177 lasso: 盛り上がろうよ...。 何も変わらない、ここではいつも金曜日だ）そして、クールなゲームを見つけたhttp://www.worldoftanks.ru/, 100年ぶりにプレイしたが、3時間は引き離せない......。 ちなみに、これはスタートです。 ラッソ 具体的に質問していただければ、具体的にお答えするようにします。 一応、5つほど具体的な質問をさせていただきました。 Vitaliy 2011.01.22 00:42 #178 Figar0: とりあえず、具体的に5つの質問をさせていただきました。 そして、それが自分に当てはまるとは思っていませんでした。具体性もあまりない。おいおい、それはないだろう......。)) Figar0:なぜ、AOSは研修期間後でなければならないのか？トレーニングの前にやっておくと、何も変わりません。 1）そんなことは言っていない。あなたのような「合成」もいいし、TCの安定性をテストするのも面白い。 2）しかし、実際には過去の取引はしないでしょう。時間は過去から未来へと流れていく。写真のような柄です。それ以上はない。 Figar0:さらに、トレーニング期間そのものですが、なぜ今この瞬間の直前でなければならないのでしょうか？この異端は何なのか？何が言いたいのか？ 25を再び! スクリーンショットには、"Real, demoor new history plot" と明記された私の黄色いプロットが写っています。 現在」を表す歴史年表の上で、自分のポイントを自由に移動させることができます。OOSで利益が出ればいいんです。 削除済み 2011.01.22 01:12 #179 lasso: 今この瞬間」を表す歴史のタイムライン上で自分のポイントを好きなように移動させることができます。OOSで利益が出ればいいんです。 リアル、デモ、新しい歴史の断片」と面白く書かれていますね。だから、もし歴史の一端を知ることができたとしても、その解釈は「古典的なニューラルネットワーク」と何ら変わりはありません。OOSの一般化から、リアルとデモを除外しよう。 古典的なOOSを使わずに、つまりOV以外の履歴の一部（トレーニングサンプル）でトレーニングの結果を確認せずに行うことを（陰の部分で）学習されたのだと、写真を見て思ったのですが。 それが知りたかったんです:) Vitaliy 2011.01.22 01:59 #180 Figar0: リアル、デモ、新しい歴史の断片」と面白く書かれていますね。まあ、歴史の一端があるのなら、その解釈は「古典的なニューラルネットワーク」と変わりませんね。OOSの一般化から、リアルとデモを除外しよう。 古典的なOOSを使わずに、つまりOV以外の履歴の一部（トレーニングサンプル）でトレーニングの結果を確認せずに行うことを（陰の部分で）学習されたのだと、写真を見て思った のですが。 それが知りたかった方法です）。 考え方は正しい。相互理解のために少し残しただけです。 あなたの「クラシックOOS」は幻想です。 実際には、タイムライン上には 2つの期間（レイ）とそれを区切る点しか ありません。 - 過去と未来 - サンプルとOOS、OVとTV この点（「今この瞬間」）は、事実上、左（過去）へ自由に移動させることができます。右側（未来側）は、データがないので無理です。 言葉を濁さないということは、一般的には、そうなのでしょうか？ では、OB(サンプル)とあなたの「定番OOS」の根本的な違いは何でしょう？ TSがOOSを見てないということは？その答えは知っている。 これはすべて同じ筋書きで、そこから「切り離された」ものが「OOS」という大きな名前をつけられているのです。 1...111213141516171819202122232425...64 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
うーん...)
なぜ、AOSは研修期間後でなければならないのか？それじゃ意味がない、トレーニングの前にやれよ。
次にトレーニング期間そのものですが、なぜ今この瞬間の直前でなければならないのでしょうか？この異端は何なのか？仮に1週間ツールが落ちたとして、その後最適化したらどうなるか？それでも負けるならいいのですが、上昇したらどうでしょう。
例えば、将来予想される動作の断片や、あらゆる動作のバリエーションを網羅した断片で構成される「合成」トレーニング期間をとります。
写真も作り込んだつもりです。マレーヴィチが休息する。
このフォーラムでは、定評のあるコミュニケーションスタイルを採用し、大切に育てています。
同感です、こういう書き込みはとても楽です、アバターの下の大きな数字はすぐにでも書けそうです。
問題は、このクルマにどれだけの価値があるかということだ。
フィッティングとは、ある時間間隔に実際に存在するパターンを最大限に利用する試みである。だから、マージンもないし、差もない。
見つけたパターンをその先で使えるかどうかは、また別の問題です。フォワードテストだけが、真実を明らかにする。
まあ、話題提供者本人がこのスレッドを別のゴミ捨て場にしてしまっても構わないのであれば（すみません・・・）。
出番だ!!!
盛り上がろうよ...。
盛り上がろうよ...。
何も変わらない、ここではいつも金曜日だ）そして、クールなゲームを見つけたhttp://www.worldoftanks.ru/, 100年ぶりにプレイしたが、3時間は引き離せない......。
ちなみに、これはスタートです。
具体的に質問していただければ、具体的にお答えするようにします。
一応、5つほど具体的な質問をさせていただきました。
とりあえず、具体的に5つの質問をさせていただきました。
そして、それが自分に当てはまるとは思っていませんでした。具体性もあまりない。おいおい、それはないだろう......。))
なぜ、AOSは研修期間後でなければならないのか？トレーニングの前にやっておくと、何も変わりません。
1）そんなことは言っていない。あなたのような「合成」もいいし、TCの安定性をテストするのも面白い。
2）しかし、実際には過去の取引はしないでしょう。時間は過去から未来へと流れていく。写真のような柄です。それ以上はない。
さらに、トレーニング期間そのものですが、なぜ今この瞬間の直前でなければならないのでしょうか？この異端は何なのか？何が言いたいのか？
25を再び!
スクリーンショットには、"Real, demoor new history plot" と明記された私の黄色いプロットが写っています。
現在」を表す歴史年表の上で、自分のポイントを自由に移動させることができます。OOSで利益が出ればいいんです。
今この瞬間」を表す歴史のタイムライン上で自分のポイントを好きなように移動させることができます。OOSで利益が出ればいいんです。
リアル、デモ、新しい歴史の断片」と面白く書かれていますね。だから、もし歴史の一端を知ることができたとしても、その解釈は「古典的なニューラルネットワーク」と何ら変わりはありません。OOSの一般化から、リアルとデモを除外しよう。
古典的なOOSを使わずに、つまりOV以外の履歴の一部（トレーニングサンプル）でトレーニングの結果を確認せずに行うことを（陰の部分で）学習されたのだと、写真を見て思ったのですが。 それが知りたかったんです:)
リアル、デモ、新しい歴史の断片」と面白く書かれていますね。まあ、歴史の一端があるのなら、その解釈は「古典的なニューラルネットワーク」と変わりませんね。OOSの一般化から、リアルとデモを除外しよう。
古典的なOOSを使わずに、つまりOV以外の履歴の一部（トレーニングサンプル）でトレーニングの結果を確認せずに行うことを（陰の部分で）学習されたのだと、写真を見て思った のですが。 それが知りたかった方法です）。
考え方は正しい。相互理解のために少し残しただけです。
あなたの「クラシックOOS」は幻想です。
実際には、タイムライン上には 2つの期間（レイ）とそれを区切る点しか ありません。
- 過去と未来
- サンプルとOOS、OVとTV
この点（「今この瞬間」）は、事実上、左（過去）へ自由に移動させることができます。右側（未来側）は、データがないので無理です。
言葉を濁さないということは、一般的には、そうなのでしょうか？
では、OB(サンプル)とあなたの「定番OOS」の根本的な違いは何でしょう？
TSがOOSを見てないということは？その答えは知っている。
これはすべて同じ筋書きで、そこから「切り離された」ものが「OOS」という大きな名前をつけられているのです。