取引における機械学習に関する記事

AIベースの取引ロボットの作成: ネイティブPythonとの統合、行列とベクトル、数学と統計のライブラリなど

取引に機械学習を使用する方法をご覧ください。ニューロン、パーセプトロン、畳み込みネットワークと再帰型ネットワーク、予測モデルなどの基本から始めて、独自のAIの開発に取り組みます。金融市場でのアルゴリズム取引のためにニューラルネットワークを訓練して適用する方法を学びます。

新しい記事を追加

取引におけるニューラルネットワーク：Attentionメカニズムを備えたエージェントのアンサンブル（最終回）

前回の記事では、複数のエージェントによるアンサンブルを用いて、異なるデータスケールのマルチモーダル時系列をクロス分析するマルチエージェント適応型フレームワーク「MASAAT」を紹介しました。今回は、このフレームワークのアプローチをMQL5で引き続き実装し、この研究を論理的な結論へと導きます。

取引におけるニューラルネットワーク：Attentionメカニズムを備えたエージェントのアンサンブル(MASAAT)

アテンション機構と時系列解析を組み合わせたマルチエージェント自己適応型ポートフォリオ最適化フレームワーク(MASAAT: Multi-Agent Self-Adaptive Portfolio Optimization Framework)を提案します。MASAATは、価格系列や方向性の変化を分析する複数のエージェントを生成し、異なる詳細レベルで資産価格の重要な変動を特定できるように設計されています。

取引におけるニューラルネットワーク：マルチエージェント自己適応モデル（最終回）

前回の記事では、強化学習アプローチと自己適応戦略を組み合わせ、市場の変動下でも、収益性とリスクの両立を図ることができるマルチエージェント自己適応(MASA: Multi Agent Self Adaptive)フレームワークを紹介しました。MASAフレームワークにおける各エージェントの機能も構築済みです。本記事では、前回の内容をさらに発展させ、その論理的な結論へと到達します。

取引におけるニューラルネットワーク：マルチエージェント自己適応モデル(MASA)

マルチエージェント自己適応(MASA: Multi-Agent Self-Adaptive)フレームワークについて紹介します。本フレームワークは、強化学習と適応戦略を組み合わせ、変動の激しい市場環境においても収益性とリスク管理のバランスを実現します。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第74回）：教師あり学習で一目均衡表とADX Wilderのパターンを利用する

前回の記事では、一目均衡表とADXのインジケーターペアを紹介しました。今回は、このペアを教師あり学習でどのように改善できるかを見ていきます。一目均衡表とADXは、サポート/レジスタンスとトレンドを補完する組み合わせとして機能します。今回の教師あり学習アプローチでは、ディープスペクトル混合カーネルを用いたニューラルネットワークを活用し、このインジケーターペアの予測精度を微調整します。通常どおり、この処理はMQL5ウィザードでエキスパートアドバイザー(EA)を組み立てる際に利用できるカスタムシグナルクラスファイル内でおこないます。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第72回）：教師あり学習でMACDとOBVのパターンを活用する

前回の記事で紹介したMACDとOBVのインジケーターペアをフォローアップし、今回はこのペアを機械学習でどのように強化できるかを見ていきます。MACDとOBVは、それぞれトレンド系と出来高系という補完的なペアです。私たちの機械学習アプローチでは、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を使い、カーネルとチャンネルのサイズを調整する際に指数カーネルを利用して、このインジケーターペアの予測をファインチューニングします。今回もこれまでと同様に、MQL5ウィザードでエキスパートアドバイザー(EA)を組み立てられるようにしたカスタムシグナルクラスファイル内で実装しています。

MQL5での取引戦略の自動化（第21回）：適応学習率によるニューラルネットワーク取引の強化

本記事では、MQL5におけるニューラルネットワーク取引戦略を、適応型学習率を用いて精度を向上させる形で強化します。このメカニズムを設計・実装した後、そのパフォーマンスを検証します。記事の最後には、アルゴリズム取引における最適化の知見もまとめます。

MQL5で自己最適化エキスパートアドバイザーを構築する（第8回）：複数戦略分析(2)

次のフォローアップディスカッションにぜひご参加ください。今回は、これまでの2つの取引戦略を統合し、アンサンブル取引戦略（複合戦略）を作成する方法を解説します。複数の戦略を組み合わせる際のさまざまな手法を紹介するとともに、パラメータ空間の制御方法についても説明します。これにより、パラメータの数が増えても、効果的な最適化が可能な状態を保つことができます。

データサイエンスとML（第44回）：ベクトル自己回帰(VAR)を用いた外国為替OHLC時系列予測

本記事では、ベクトル自己回帰(VAR: Vector Autoregression)モデルを用いて、複数の通貨ペアのOHLC（始値、高値、安値、終値）時系列データを予測する方法を解説します。VARモデルの実装、学習、MetaTrader5上でのリアルタイム予測までをカバーし、通貨間の相互依存関係を分析して取引戦略の改善に役立てることができます。

データサイエンスとML（第43回）：潜在ガウス混合モデル(LGMM)を用いた指標データにおける隠れパターン検出

チャートを見ていて、奇妙な感覚を覚えたことはありませんか。表面のすぐ下にパターンが隠されている気がして、もし解読できれば価格がどこに向かうか分かるかもしれない、そんな秘密のコードが存在するかもしれないという感覚です。ここで紹介するのがLGMM、マーケットの隠れたパターンを検出するモデルです。これは機械学習モデルで、隠れた市場のパターンを識別する手助けをします。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第71回）：MACDとOBVのパターンの使用

移動平均収束拡散法(MACD)オシレーターとオンバランスボリューム(OBV)オシレーターは、MQL5のエキスパートアドバイザー(EA)内で併用できるもう一つの指標ペアです。本連載における慣例どおり、この組み合わせも補完関係にあり、MACDがトレンドを確認し、OBVが出来高を検証します。MQL5ウィザードを用いて、この2つが持つ潜在力を構築、検証します。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第70回）：指数カーネルネットワークにおけるSARとRVIのパターンの使用

前回の記事では、SARとRVIのインジケーターペアを紹介しました。今回は、このインジケーターペアを機械学習によってどのように拡張できるかを検討します。SARとRVIは、それぞれトレンドとモメンタムを補完し合う関係にあります。本機械学習アプローチでは、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を使用し、カーネルとチャネルのサイズを指数関数的に拡大・調整することで、このインジケーターペアの予測を微調整します。この処理は、常にMQL5ウィザードと連携してエキスパートアドバイザー(EA)を組み立てるカスタムシグナルクラスファイル内でおこなわれます。

MQL5で自己最適化エキスパートアドバイザーを構築する（第8回）：複数戦略分析

複数の戦略をどのように組み合わせれば、最も効果的に強力なアンサンブル戦略を構築できるでしょうか。本記事では、3種類の戦略を1つの取引アプリケーションに統合する方法について検討します。トレーダーは通常、ポジションのエントリーとクローズに特化した戦略を用いますが、私たちは機械がこのタスクをより優れた形で遂行できるかどうかを探ります。最初の議論として、ストラテジーテスターの機能と、本タスクで必要となるオブジェクト指向プログラミング(OOP)の原則に慣れていきます。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第68回）：コサインカーネルネットワークでTRIXとWPRのパターンを使用する

前回の記事では、TRIXとWilliams Percent Range (WPR)の指標ペアを紹介しましたが、今回はこの指標ペアを機械学習で拡張する方法について検討します。TRIXとWPRは、トレンド指標とサポート/レジスタンス補完ペアとして組み合わせられます。本機械学習アプローチでは、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を使用し、予測精度を微調整する際にコサインカーネルをアーキテクチャに組み込んでいます。これは常に、MQL5ウィザードと連携してエキスパートアドバイザー(EA)を組み立てるカスタムシグナルクラスファイル内で行われます。。

MetaTrader 5機械学習の設計図（第1回）：データリーケージとタイムスタンプの修正

MetaTrader 5で機械学習を取引に活用する以前に、最も見落とされがちな落とし穴の一つであるデータリーケージに対処することが極めて重要です。本記事では、データリーケージ、特にMetaTrader 5のタイムスタンプの罠がどのようにモデルのパフォーマンスを歪め、信頼性の低い売買シグナルにつながるのかを解説します。この問題の仕組みに踏み込み、その防止戦略を提示することで、実取引環境で信頼できる予測を提供する堅牢な機械学習モデルを構築するための道を切り開きます。

MQL5で自己最適化エキスパートアドバイザーを構築する（第7回）：複数期間での同時取引

本連載記事では、テクニカル指標を使用する際の最適な期間を特定するためのさまざまな方法を検討してきました。本記事では、読者に対して逆のロジックを示します。すなわち、単一の最適期間を選ぶのではなく、利用可能なすべての期間を効果的に活用する方法を示します。このアプローチにより廃棄されるデータ量が減少し、通常の価格予測以外に機械学習アルゴリズムを活用する方法も得られます。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第66回）：FrAMAのパターンとForce Indexを内積カーネルで使用する

FrAMAインジケーターとForce Indexオシレーターは、トレンドと出来高のツールであり、エキスパートアドバイザー(EA)を開発する際に組み合わせることができます。前回の記事では、このペアを紹介し、機械学習の適用可能性を検討しました。畳み込みニューラルネットワークを使用しており、内積カーネルを利用して、これらのインジケーターの入力に基づいた予測をおこないます。これは、MQL5ウィザードと連携してEAを組み立てるカスタムシグナルクラスファイルで実行されます。

データサイエンスとML（第42回）：PythonでARIMAを用いた外国為替時系列予測、知っておくべきことすべて

ARIMAは自己回帰和分移動平均(Auto Regressive Integrated Moving Average)の略称で、強力な従来の時系列予測モデルです。このモデルは、時系列データ内の急上昇や変動を検出する機能により、次の値を正確に予測できます。この記事では、ARIMAが何であるか、どのように機能するか、市場での次の価格を高い精度で予測する際に何ができるかなどについて説明します。

データサイエンスとML（第41回）：YOLOv8を用いた外国為替および株式市場のパターン検出

金融市場でパターンを検出するのは、チャート上の内容を確認する必要があるため困難ですが、これは画像の制限によりMQL5では実行が困難です。この記事では、最小限の労力でチャート上のパターンを検出するのに役立つ、Pythonで作成された適切なモデルについて説明します。

機械学習の限界を克服する（第2回）：再現性の欠如

本記事では、同一の戦略と金融銘柄を用いても、ブローカーによって取引結果が大きく異なる理由について探ります。その背景には、価格が分散的に形成されていることや、データの不一致があるためです。本記事は、MQL5開発者がMQL5マーケットプレイスで自らの製品に対して賛否両論の評価を受ける理由を理解し、透明性が高く再現可能な成果を確保するためには、特定のブローカーに合わせたアプローチを取る必要があることを示唆しています。この取り組みが広く受け入れられれば、コミュニティにとって重要な実務上のベストプラクティスへと発展する可能性があります。

データサイエンスとML（第40回）：機械学習データにおけるフィボナッチリトレースメントの利用

フィボナッチリトレースメントはテクニカル分析で人気のツールであり、トレーダーが潜在的な反転ゾーンを特定するのに役立ちます。本記事では、これらのリトレースメントレベルを機械学習モデルの目的変数に変換し、この強力なツールを使用して市場をより深く理解できるようにする方法について説明します。

データサイエンスとML（第39回）：ニュース × 人工知能、それに賭ける価値はあるか

ニュースは金融市場を動かす力を持っており、特に非農業部門雇用者数(NFP)のような主要指標の発表は大きな影響を与えます。私たちは、単一のヘッドラインが急激な価格変動を引き起こす様子を何度も目にしてきました。本記事では、ニュースデータと人工知能(AI)の強力な融合について探っていきます。

データサイエンスとML（第38回）：外国為替市場におけるAI転移学習

AIの画期的な進歩、たとえばChatGPTや自動運転車などは、単独のモデルから生まれたわけではなく、複数のモデルや共通の分野から得られた累積的な知識を活用することで実現しています。この「一度学習した知識を他に応用する」というアプローチは、アルゴリズム取引におけるAIモデルの変革にも応用可能です。本記事では、異なる金融商品の情報を活用し、他の銘柄における予測精度向上に役立てる方法として、転移学習の活用方法について解説します。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第64回）：ホワイトノイズカーネルでDeMarkerとEnvelope Channelsのパターンを活用する

DeMarkerオシレーターとEnvelopesインジケーターは、エキスパートアドバイザー(EA)を開発するときに組み合わせることができるモメンタムおよびサポート/レジスタンスツールです。前回の記事では、機械学習を加えて、これらのインジケーターのペアを紹介しました。ホワイトノイズカーネルを使用してこれら2つのインジケーターからのベクトル化されたシグナルを処理する回帰型ニューラルネットワークを使用しています。これは、MQL5ウィザードと連携してエキスパートアドバイザー(EA)を組み立てるカスタムシグナルクラスファイルで実行されます。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第62回）：強化学習TRPOでADXとCCIのパターンを活用する

ADXオシレーターとCCIオシレーターはそれぞれトレンドフォローインジケーターおよびモメンタムインジケーターであり、エキスパートアドバイザー(EA)を開発する際に組み合わせることができます。前回の記事に続き、今回は開発済みモデルの運用中の学習や更新を、強化学習を用いてどのように実現できるかを検討します。この記事で使用するアルゴリズムは、本連載ではまだ扱っていない「TRPO（Trust Region Policy Optimization、信頼領域方策最適化)」として知られる手法です。また、MQL5ウィザードによるEAの組み立ては、モデルのテストをより迅速におこなえるだけでなく、異なるシグナルタイプで配布し検証できる形でセットアップできる点も利点です。

知っておくべきMQL5ウィザードのテクニック（第61回）：教師あり学習でADXとCCIのパターンを活用する

ADXオシレーターとCCIオシレーターはそれぞれトレンドフォローインジケーターおよびモメンタムインジケーターであり、エキスパートアドバイザー(EA)を開発する際に組み合わせることができます。今回は、機械学習の主要な3つの学習モードすべてを活用して、どのように体系化できるかを見ていきます。ウィザードによって組み立てられたEAを使用することで、これら2つのインジケーターが示すパターンを評価することが可能になり、まずは教師あり学習をこれらのパターンにどのように適用できるかを検討します。

機械学習の限界を克服する（第1回）：相互運用可能な指標の欠如

私たちのコミュニティがAIをあらゆる形態で活用した信頼性の高い取引戦略を構築しようとする努力を、静かに蝕んでいる強力で広範な力があります。本稿では、私たちが直面している問題の一部は、「ベストプラクティス」に盲目的に従うことに根ざしていることを明らかにします。読者に対して、実際の市場に基づくシンプルな証拠を提供することで、なぜそのような行動を避け、むしろドメイン固有のベストプラクティスを採用すべきかを論理的に示します。これによって、私たちのコミュニティがAIの潜在的な可能性を回復するチャンスを少しでも持てるようになるのです。