Búsqueda de patrones de mercado

 

No dudo de que se han dedicado muchos hilos a este tema, pero me gustaría volver a él para recoger y analizar nuevas reflexiones de los participantes aquí con la esperanza de encontrar un rastro de cualquier patrón de mercado, si es que en principio existe alguno. Por mi parte, le invito a que considere y exprese su opinión sobre el siguiente enfoque no obvio:

Quizá nuestra desgracia sea que nos hemos obsesionado con la dependencia temporal del precio. La visión del gráfico terminal que se nos impone y nuestra psicología diciendo que el precio debe depender necesariamente del tiempo. Tal vez sea así, pero probablemente en menor medida de lo que pensamos, de lo contrario, las mentes brillantes habrían encontrado este patrón hace mucho tiempo. La peculiaridad más notable del precio es su capacidad para subir y bajar. Centrémonos en esto, omitiendo temporalmente el factor "tiempo". Este proceso se asemeja a un tira y afloja en el que la posición de la bandera depende principalmente de la fuerza de los bandos enfrentados, la coherencia de los manifestantes, la simpatía de los aficionados y, por último, el tiempo. Y ponemos el tiempo en el centro del juego. Uno de los participantes ha mencionado que hay operadores que operan sólo mirando el cristal, sin utilizar los gráficos. En consecuencia, estiman de algún modo la fuerza de los partidos analizando mentalmente la intensidad del movimiento de riesgo hacia arriba y hacia abajo. Puesto que estamos acostumbrados a los gráficos y nos resulta difícil percibir los movimientos "unidimensionales" de los precios hacia arriba y hacia abajo únicamente, construyamos un gráfico convencional en el que tracemos los movimientos hacia arriba en el eje de ordenadas y los movimientos hacia abajo en el eje de abscisas a medida que se producen. Con un plano, deberíamos tener un ángulo de inclinación de 45g. Veamos qué ocurre en la realidad. Estaría bien que alguien creara un programa, o que indicara los recursos similares existentes.

 
Hoxha, ¿serías tan amable de escribir para ti mismo (no culpes a los demás), preferiblemente de forma sustantiva, aunque obviamente no puedes hacerlo?
 
xrust:
Hoxha, ¿serías tan amable de escribir para ti mismo (no culpes a los demás), preferiblemente de forma sustantiva, aunque parece que no sabes hacerlo.

Y no te lo tomes como algo personal, querré decir que eres de otra opinión, es sólo una forma de escribir si no es deseable autocitarse. Y sobre el hecho de que no pueda escribir sobre los méritos, tienes razón.
 

Eso es exactamente así ( y lo sabes muy bien), sería realmente inteligente y al grano, es decir, una declaración de tu IMHO (en mi humilde opinión).

Si tiene pruebas de que : "que nos fijamos en el precio frente al tiempo" - cítalos, o quizá te referías a ti mismo (¿quizá sois muchos?)

Pero al encontrarte en las páginas de este foro, no por primera vez, llego a la opinión de que, como siempre, quieres encogerte de hombros y echar la responsabilidad a los demás...

 
xrust:

Eso es exactamente así ( y lo sabes muy bien), sería realmente inteligente y al grano, es decir, una declaración de tu IMHO (en mi humilde opinión).

Si tiene pruebas de que : "que nos fijamos en el precio frente al tiempo" - cítalos, o quizá te referías a ti mismo (¿quizá sois muchos?)

Pero después de haberte encontrado en las páginas de este foro no por primera vez, llego a la opinión de que, como siempre, quieres encogerte de hombros y echar la responsabilidad a los demás...


Mejor aún, dime qué tan fácil es implementar el gráfico de "toros y osos" que sugerí (por mí, si quieres) programáticamente, para luego tratar de buscar algún patrón en ellos, si es que se detecta alguno.
 

Podemos referirnos a los gráficos "Renko", "tic-tac-toe" a este tipo, y hasta cierto punto a los gráficos de equibrio.

Sin embargo, un piso no se mostrará en absoluto, porque estos gráficos no muestran el tiempo, sólo muestran el movimiento del precio hacia arriba o hacia abajo por un cierto valor discreto

Llamémoslo "quantum".

Y lo que se quiere realizar es un diagrama de aceleración de la volatilidad (si no importa hacia dónde va - hacia arriba o hacia abajo) con el promedio

 
xrust:

Podemos referirnos a este tipo de gráficos "Renko", "tic-tac-toe" y, hasta cierto punto, a los gráficos equi-biológicos.

Sin embargo, un piso no se mostrará en absoluto, porque no hay tiempo en tales gráficos, sino sólo el movimiento del precio hacia arriba o hacia abajo por un cierto valor discreto

Llamémoslo "cuántico".

Y lo que se quiere realizar es un diagrama de aceleración de la volatilidad (si no importa hacia dónde va - hacia arriba o hacia abajo) con el promedio


Por qué, un piso en este caso puede ser detectado por un ángulo de inclinación cercano a 45g. En un gráfico normal, este ángulo es cercano a cero.
 
yosuf:

Por eso, se puede detectar un piso con un ángulo de inclinación cercano a los 45 grados. En un gráfico normal, este ángulo es cercano a cero.

porque si el precio no supera el quantum en uno de estos gráficos (no recuerdo cuál), habrá movimiento lateral (porque el tiempo está presente indirectamente),

y en el otro no habrá ningún movimiento.

Pero en tu ideología cuando el precio se sale del cuantum, debería crecer, y cuando no se sale del cuantum debería caer (¿por qué otra vez con un ángulo del 45%? Si hay un ángulo, hay tiempo (es decir, cambias inmediatamente de ideología)). Entonces con eso estás midiendo la volatilidad y nada más. Y si no te importa donde se mueve el precio - entonces no tienes nada que hacer en forex. La única forma que queda es comprar dos opciones contrarias, y esperar hasta que el beneficio de una supere el valor de la otra en la cantidad de beneficio que haya elegido.

 
xrust:

porque si el precio no supera el quantum en uno de estos gráficos (no recuerdo cuál), habrá movimiento lateral (porque el tiempo está presente indirectamente),

y en el otro no habrá ningún movimiento.

Pero en tu ideología cuando el precio se sale del cuantum, debería crecer, y cuando no se sale del cuantum debería caer (¿por qué otra vez con un ángulo del 45%? Si hay un ángulo, entonces es el momento (así que estás cambiando tu ideología de inmediato)). Entonces con eso estás midiendo la volatilidad y nada más. Y si no te importa donde se mueve el precio - entonces no tienes nada que hacer en forex. Sólo hay una manera: comprar dos opciones opuestas, y esperar hasta que el beneficio de una opción supere el valor de la otra en la cantidad elegida de su beneficio.


En primer lugar, miré los gráficos Renko, no es lo que estamos buscando. Allí está presente el valor absoluto del precio y, de forma velada, el tiempo. En el gráfico propuesto, lo importante no es el precio en sí, sino su incremento o disminución. En el mercado, el valor absoluto del precio no debería desempeñar ningún papel. La subida o bajada del precio conlleva beneficios o pérdidas y vamos a prestarles atención. Por comodidad, para no tratar sólo con los ticks, podemos tomar la variación del precio en un determinado periodo de tiempo.

Tenemos que graficar de la siguiente manera: Por ejemplo, en 1 minuto el precio aumentó 10 puntos - lo ponemos en el eje de ordenadas. Al minuto siguiente, volverá a subir 5 pips, que se restan al eje de ordenadas. Luego, en el tercer minuto, el precio ha caído 20 pips, que posponemos en el eje de abscisas. Un punto aparece en el gráfico con las coordenadas y=15 y x=20 y así sucesivamente. El gráfico adquirirá dinamismo en ambos ejes. Debería ser un gráfico interesante.

 
¡Para! ¡Otra vez los minutos! ¡Cómo es eso! ¡Dijiste que no había tiempo!
 
xrust:
¡Detente! ¡Otra vez los minutos! ¿Cómo es eso? ¡Dijiste que no había tiempo!

No hay que meterse con las garrapatas, pero si quieres, trabajemos sólo con garrapatas, independientemente de la duración de su aparición, entonces debería estar bien en absoluto. Al fin y al cabo, incluso ahora, los ticks son la base de todos los gráficos. Habrá un único gráfico de ticks dinámico. Sólo los ticks serán "diferencia" añadiéndolos a uno u otro eje, dependiendo del signo. Miré "cruces y ceros", tampoco es eso.