Búsqueda de patrones de mercado - página 8

 

imho, una cuestión del alfabeto de conceptos

 
FOReignEXchange:


Así que nada, pero hay una ligera (o gran) diferencia. Una propiedad es una noción más amplia. Por ejemplo. Existe tal propiedad.

Cualquier terrnd es corregible. esta propiedad es indiscutible. Pero de ninguna manera un patrón, ya que la elaboración de leyes presupone datos precisos.

Así es, cuánto más expansivo, cuánto más indefinido. Que se ajuste, pero ¿cuánto es importante saber?
 
tara:


El azar tal y como lo entiendes (a juzgar por el texto) es un patrón incognoscible. Esto está bien, es bastante coherente con la definición filosófica, pero hace que la aplicación de la teoría de la probabilidad y la estadística no tenga ningún sentido para el análisis posterior de la cuestión. En consecuencia, la propia división de los patrones en aprendidos y no aprendidos tampoco tiene sentido.

imho, corriendo en el lugar.


Me temo que no entiendes mi forma de entender la pregunta:-)) No uso la teoría de la probabilidad ni la estadística. La aleatoriedad o la regularidad incógnita, como se ha señalado acertadamente, pueden aprenderse aumentando la frecuencia de muestreo. Sólo que el hecho de hacerlo o no depende de mí.
 

AlexeyFX, tu extracción del componente regular del movimiento del precio es ciertamente buena, pero desafortunadamente sólo muestra la regularidad que hubo en el pasado, y sólo en el intervalo que seleccionaste. Del mismo modo, podemos calcular una regresión lineal para un determinado intervalo y obtener como resultado la dirección del movimiento del precio. Pero esto no significa que el movimiento posterior vaya a ser en la misma dirección. El mercado no es tan sencillo. Por lo tanto, su afirmación de que el movimiento posterior supuestamente "extrapola infaliblemente en este caso unos 32 compases" es, como mínimo, ingenua. Especialmente la palabra "infalible". Nada en el mercado es infalible. De hecho, ni siquiera el resultado de la probabilidad es un problema, porque esta extrapolación será errónea el 50% de las veces.

Sólo podría ser infalible si todos los movimientos del mercado fueran siempre suaves. Pero esto está lejos de ser el caso.

 
FOReignEXchange:
Uy. Aquí hay otra rama. Sugiero que cambiemos el nombre de la rama por el de PROPIEDADES DE MARKETING. De todos modos, no se puede encontrar un nombre más apropiado para ello. ¿QUIERES DISCUTIR?

Os aconsejo que dejéis de hacer chapuzas masivas en varios hilos a la vez.

Esto es una advertencia. De lo contrario, tendré que detenerte por la fuerza, al menos durante una semana.

 
AlexeyFX:


Propongo dividir los componentes lógicos y aleatorios del precio en la fase de cálculo de las líneas indicadoras. Las fluctuaciones aleatorias del precio no deberían afectar a la línea del indicador regular, mientras que los movimientos regulares del precio no deberían afectar a la línea aleatoria. Debe mantenerse una visión completa del precio, por lo que no deben descartarse las fluctuaciones aleatorias, como es práctica habitual.

Parece que no puedes prescindir de una foto.

La línea verde es el gráfico de precios de cierre. Azul - componente regular, inequívocamente extrapolado en este caso en aproximadamente 32 bares. Rojo - oscilaciones aleatorias del precio, cuelga alrededor de cero, teóricamente con amplitud ilimitada, pero la práctica demuestra que es posible trazar líneas que se cruzan muy raramente. Línea azul + línea roja = verde en cualquier punto. Al mismo tiempo, el azul se puede ver 32 barras por delante. ¿No crees que tendrías que esforzarte mucho para perder en esto? Es la forma más sencilla de identificar y utilizar los patrones, tan primitiva que no es una vergüenza mostrarla a todo el mundo.

No veo nada útil en separar los movimientos a la baja de los movimientos al alza. No es más que otra representación gráfica de lo mismo, aunque lo hace más complicado y menos comprensible, al menos para mí. Puedes cambiar el sistema de coordenadas y mostrar el precio como una espiral o como una cosa esférica completamente negra en el vacío, ¿qué cambiará? Todavía no está claro qué hacer con él. Tampoco veo nada bueno en excluir el tiempo del gráfico. Cuando abro una operación, no me importa mucho si la cierro en una hora o en un año. Así que el momento tiene que ser al menos por eso. También hay otras razones.

Sin embargo, hay que decir que la importancia de la frecuencia de muestreo es más evidente cuando se divide.
 
yosuf:
Decidí contar a los participantes un patrón de mercado que he descubierto (con cautela hasta ahora), y es que resulta que no sólo los patrones individuales o trozos de mercado pueden ser similares, lo que muchos participantes han notado muchas veces, sino tramos enteros del mercado, a veces de enorme longitud, no en cuanto a la coincidencia de los valores absolutos de los precios, sino su ritmo, si se me permite decirlo.

¿Ganaste algo de dinero con el mercado? o como siempre...
 
yosuf:
Decidí hablar a los participantes de una regularidad del mercado que he descubierto (con cautela hasta ahora), y es que resulta que no sólo los patrones o trozos separados del mercado pueden ser similares, lo que fue notado por muchos participantes, sino las secciones completas del mercado, a veces de enorme longitud, no en el sentido de coincidencia de los valores absolutos de los precios, sino su ritmo, si se me permite decirlo así. Por ejemplo se descubre que ahora en H1 se realiza el ritmo que había en el mercado hace 96 barras; resultados similares se obtienen si suponemos que ahora el ritmo es similar a la situación de hace 514 barras. Estos segmentos se encuentran claramente al optimizar el Asesor Experto, que trabaja sobre la base del indicador. Si se observa el gráfico de hace 96 barras, por ejemplo, parece que el mismo ritmo se repitió durante la semana pasada y ahora se está repitiendo, es decir, se está acercando al patrón en forma de U, después de que volvamos a bajar una vez más. Esta información no debe tomarse al pie de la letra, pero le sugiero que la estudie seriamente antes de creer en este fenómeno. Puede que no me esté explicando muy bien, pero el significado debe quedar claro, creo, y en el proceso de preguntas y respuestas quedará definitivamente claro.
La cuestión es que los que realizan estos tratos no se molestan en la diversidad. Necesitan realizar grandes sumas. Hay un determinado esquema (tecnología) de aplicación que está funcionando eficazmente en este momento. Así que lo están cumpliendo a rajatabla. Incluso los días de la semana coincidirán.
 
Vizard:

¿Ganaste algo de dinero con el mercado o con lo de siempre...

lo de siempre.
 

Tal vez por eso no funciona, porque está analizando esta corriente

y no estos individualmente para empezar