Búsqueda de patrones de mercado - página 17

 
143alex:
¿Tal vez deberíamos investigar los incrementos en el movimiento del grupo? Pero cada día será probablemente diferente, creo que habrá algunos que marquen la pauta y otros que se queden atrás...

Bueno, finalmente... Por fin, la gente está volviendo los ojos al SECTOR DEL MERCADO y se está alejando de las conjeturas del tic-tac.
 

Un nuevo ejemplo y no es un caso aislado...))) 21.09.20011 00:01 hora de la terminal. Compara los mínimos de los pequeños TF M.1 y M.5. Esta diferencia en los mínimos, existió el 30 de mayo, pero 5 horas después. El corredor lo ha limpiado, pero ha "perdido" el M.5. Al parecer, hubo un fallo en sus filtros. La pregunta es. ¿Hay ruidos en los TF pequeños? He mostrado un claro "ruido" relacionado con la baja en el gráfico. Hay muchas razones para esos ruidos. Sólo he mostrado una de las variedades de estos ruidos......

 
moskitman:

Bueno, finalmente... Por fin, la gente está volviendo los ojos al SECTOR DEL MERCADO y se está alejando de las conjeturas del tic-tac.
No he quitado el ojo al sector del mercado, y el sector bien podría ser multi-tic
 
En general, si tomáramos los datos de los ticks, en lugar de los datos de los volúmenes de los ticks, sería mejor tener datos en cada minuto: cuántos ticks positivos llegaron en un minuto y cuántos negativos
 
trol222:
En general, si se toman los datos de los volúmenes de los ticks, en lugar de los datos de los volúmenes de los ticks, sería mejor tener datos en cada minuto - cuántos ticks positivos llegaron en un minuto y cuántos ticks negativos llegaron en un minuto.
¿El "volumen de ticks" no es el número de ticks? ¿Y cuánto + y - es difícil de calcular?
 
tics de nuevo... una historia diminuta, por ejemplo, del tamaño de más de tres meses, es realmente innecesaria... es aún peor con las garrapatas... Si los datos son incompletos, ¿qué sentido tienen?
 
Sweet:

Un nuevo ejemplo y no es un caso aislado...))) 21.09.20011 00:01 hora de la terminal. Compara los mínimos de los pequeños TF M.1 y M.5. Esta diferencia en los mínimos, existió el 30 de mayo, pero 5 horas después. El corredor lo ha limpiado, pero ha "perdido" el M.5. Al parecer, hubo algún fallo en sus filtros. La pregunta es. ¿Hay ruidos en los TF pequeños? He mostrado un claro "ruido" relacionado con la baja en el gráfico. Hay muchas razones para esos ruidos. Sólo he mostrado una variante de estos ruidos......


No es ruido, es un error de la empresa de corretaje que lo corrige :)

Y los amantes de los candelabros de marcos superiores deben considerar que los valores H,L,O,C suelen ser de sólo 4 ticks. Sí, los máximos y mínimos son más informativos, pero hay más información en los plazos más pequeños. Lo más importante es cómo utilizarlo, porque no es necesario considerar cada barra de minutos por separado: hay operaciones de grupo y tomar el máximo/máximo en todo el marco temporal no es el único. El marco temporal depende de la idea de negociación, no al revés :)

 
Avals:


no es ruido, son los errores de los DCs los que son decentes de corregir :)

Y los amantes de los candelabros de marco superior deben considerar que los valores H,L,O,C son, por regla general, sólo 4 ticks. Sí, los máximos y mínimos son más informativos, pero hay más información en los plazos más pequeños. Lo más importante es cómo utilizarlo, porque no es necesario considerar cada barra de minutos por separado: hay operaciones de grupo y tomar el máximo/máximo en todo el marco temporal no es el único. El marco temporal es una cosa importante - depende de la idea de comercio, y no al revés :)

Para plazos más altos es posible calcular el precio medio según la información intra-barra (por minutos), obtendremos, por ejemplo, el precio medio horario. Todos los picos serán bien suavizados por este enfoque. Pero, por supuesto, el uso de estos precios debe estar justificado por la estrategia de negociación.

Insisto en que no se trata de una media de OHLC, sino de una media ponderada de los minutos. Hay una diferencia...

 

En realidad tomé las actas de los últimos 3 días e hice el siguiente archivo adjunto . hay 512 líneas de imágenes. por supuesto lo hice para todos los pares de abajo... esta es una manera ...tienes que hacer lo mismo para 1024, 256, 128, 64,32,16,8,4,2 cada par, luego lo mismo para m2, luego m4 ...m4.....m64 y ver las diferencias entre estas 2 líneas

 
aquí
Archivos adjuntos:
Razón de la queja: