Машинное обучение в трейдинге (альтернативные теории и мнения).
Машинное обучение
Форум
- Что читать, смотреть и где учиться машинному обучению - ссылки/список на литературу для изучения МО
- Машинное обучение и нейронные сети - образовательная видео по МО
- Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - ключевая ветка по профессиональному обсуждению теории МО
- Машинное обучение в трейдинге (альтернативные мнения) - ветка по обсуждению МО
Статьи
- Машинное обучение и Data Science Нейросети (Часть 01): Разбираем нейронные сети с прямой связью
- Машинное обучение и Data Science. Нейросети (Часть 02): архитектура нейронных сетей с прямой связью
- Машинное обучение: Как метод опорных векторов может быть использован в трейдинге
- Машинное обучение и Data Science (Часть 07): Полиномиальная регрессия
- Машинное обучение и Data Science (Часть 01): Линейная регрессия
- Машинное обучение и Data Science (Часть 02): Логистическая регрессия
- Машинное обучение и Data Science (Часть 03): Матричная регрессия
- Машинное обучение и Data Science (Часть 04): Предсказание биржевого краха Машинное обучение и Data Science (Часть 05): Деревья решений на примере погодных условий для игры в теннис
- Машинное обучение и Data Science (Часть 06): Градиентный спуск Машинное обучение и Data Science (Часть 07): Полиномиальная регрессия
- Машинное обучение и Data Science (Часть 8): Кластеризация методом k-средних в MQL5
- Машинное обучение и Data Science (Часть 9): Алгоритм k-ближайших соседей (KNN)
- Машинное обучение и Data Science (Часть 10): Гребневая регрессия
- Машинное обучение и Data Science (Часть 11): Наивный байесовский классификатор и теория вероятностей в трейдинге
- Машинное обучение и Data Science (Часть 12): Можно ли выигрывать на рынке с помощью самообучающихся нейронных сетей?
- Машинное обучение и Data Science (Часть 13): Анализируем финансовый рынок с помощью метода главных компонент (PCA)
- Машинное обучение и Data Science (Часть 14): Применение карт Кохонена на рынках
- Машинное обучение от Яндекс (CatBoost) без изучения Python и R
- Метамодели в машинном обучении и трейдинге: Оригинальный тайминг торговых приказов
- Машинное обучение в торговых системах на сетке и мартингейле. Есть ли рыба?
- Поиск сезонных закономерностей на валютном рынке с помощью алгоритма CatBoost
- Градиентный бустинг в задачах трансдуктивного и активного машинного обучения
- Продвинутый ресемплинг и выбор CatBoost моделей брутфорс методом Градиентный бустинг (CatBoost) в задачах построения торговых систем.
- Наивный подход Эконометрический подход к поиску рыночных закономерностей: автокорреляция, тепловые карты и диаграммы рассеяния
- Исследование сезонных характеристик финансовых временных рядов при помощи диаграмм Boxplot Применение метода Монте-Карло в обучении с подкреплением Random Decision Forest в обучении с подкрепление
CodeBase
- CatBoost bin continuous - библиотека для MetaTrader 5
- Schnick [Support Vector Machine Learning Tool Tester - DEMO] - эксперт для MetaTrader 5
- Schnick [Support Vector Machine Learning Tool Tester] - скрипт для MetaTrader 5
- more here
Documentation
- Машинное обучение
- more here
-------------------------
- www.mql5.com
Анализ маркета показывает, что заметно увеличиваются продажи, если в описание продукта добавить упоминание словосочетаний
- машинное обучение
- нейронные сети
- искусственный интеллект
- GPT и AI
Сейчас наблюдается интересный феномен в обществе - популярность чего-то из научного мира. Поэтому поведение изменилось: если раньше наукообразность в описании отталкивала обывателей, то теперь наоборот - притягивает. Как следствие, для бОльших продаж имеет смысл еще упоминать и другие около научные термины а-ля "преобразование Фурье и Лапласа". И, конечно, красивые картинки/анимации по теме.
Сделал вывод на основе Маркета.
Анализ маркета показывает, что заметно увеличиваются продажи, если в описание продукта добавить упоминание словосочетаний
- машинное обучение
- нейронные сети
- искусственный интеллект
- GPT и AI
Почти уверен, что если в описании все это упомянуть в подобном контексте:
мой продукт НЕ содержит технологий машинного обучения, нейронных сетей, искусственного интеллекта, GPT и AI
то продажи также увеличатся.
Что касается форума, то можете заменить слово продажи на срач.
Поэтому для более конструктивного обсуждения МО, возможно, имеет смысл не упоминать некоторые словосочетания.
Например, ветки
- Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля.
- Midjourney и другие нейросети обработки изображений.
имеют призыв к срачу в своем названии.
я бы заметил, что срач возникает как раз в тех случаях, когда в специальной профильной ветке появляются персонажи, которые против темы ветки. зачем заходить в ветку тем, кто против? примеры:
1. Есть ветка про машинное обучение, там тусуются люди с соответствующими интересами, но приходят другие, которые кричат "МО не работает! Всё это фигня".
2. Ветка про нейронные сети и ИИ, люди общаются, делятся мнениями (как и в предыдущем примере), но приходят другие и кричат "ИИ зло! Вы все дураки и пишете бред и фантазии"
3. Ветка любителей кошек, где люди умиляются кошаками, но приходят другие и начинают вещать "Кошатники придурки! Собакены - вот абсолютное добро!".
это простые примеры показывающие причины возникновения срача, есть пословица "в чужой монастырь со своим уставом не ходят", не нравится тема или не согласен - создавай свою и двигай и развивай своё видение. всегда есть люди кучкующихся по интересам, не совпадают интересы - новая тема. тогда и не будет этих систематически возникающих срачей и холиваров.
а модераторам будет проще модерировать полагаясь на правило "выкидывать всех, кто идет против шерсти ветки", потому что всегда можно создавать новую ветку. а время обязательно покажет, где и в какой теме идет более продуктивное и полезное общение, а какие ветки вымрут сами по себе. я помню много тем, которые умирали из-за таких вот скандалов, авторы ветки просто со временем устают и перестают поддерживать свою ветку, не остается сил просто на постоянную борьбу и необходимость что то кому то объяснять.
Ветка предназначена для того, чтобы хейтеры писали сюда, а не в ветку про МО.
А давайте сделаем наоборот. Сначала вы покажите потрясающий результат торговли и потом спросите кто «за» и кто «против» МО и прочих искусственных … этих, с отрицательным IQ
Более ТРЁХ ТЫСЯЧ страниц форума исписали, а положительных результатов ровно НОЛЬ…
И скажите, кто будет сюда писать, если вы и такие как вы эту тему читать не будете. Правда глаза колет? Кому писать в этой ветке?
а модераторам будет проще модерировать полагаясь на правило "выкидывать всех, кто идет против шерсти ветки", потому что всегда можно создавать новую ветку.
Вот она, дерьмократия во всей красе. «Кто не с нами, тот против нас». Хамство и оскорбления конечно надо пресекать, но выгонять тех кто не согласен с вашим мнением туде где вы не услышите мнение других это уже диктат.
- 2023.07.21
- www.mql5.com
Вот она, дерьмократия во всей красе. «Кто не с нами, тот против нас». Хамство и оскорбления конечно надо пресекать, но выгонять тех кто не согласен с вашим мнением туде где вы не услышите мнение других это уже диктат.
ну почему же, ветки же все рядом, на одном форуме, и читать их никто не запрещает. я имел ввиду когда идет не конструктивное обсуждение и конкурентные мнения, а полное отрицание смысла темы ветки, примеры подобных срачей привел выше.
ну почему же, ветки же все рядом, на одном форуме, и читать их никто не запрещает. я имел ввиду когда идет не конструктивное обсуждение и конкурентные мнения, а полное отрицание смысла темы ветки, примеры подобных срачей привел выше.
Это вы сегодня здесь, а завтра вы и не загляните в эту тему. И всё только потому, что вас не интересует мнение тех кто считает ИИ искусственным идиотизмом.
Сергей, а по тематике это как? В одной теме положительные отзывы, а в другой отрицательные? И одни не читают мнение других? Вы это предлагаете?
Я ни одного слова не написал в той теме. Наверное потому, что мне не интересно это изучать и дискутировать на эту тему. Но устраивать такую демократию, где каждое мнение в своём бараке, это не правильно.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
1) Машинное обучение в трейдинге ненужно, бесполезно, опасно и вредно
2) Никакого МО в МТ5 быть не должно.
3) Если МО в трейдинге хоть немного и полезно, то те (кроме меня) кто его использует делает это так, что оно по факту становится таким, как указано в первом пункте.
4) ...
пункты можно и нужно добавлять.
PS. Разумеется, совершенно не согласен с темой и вышесказанным. Ветка предназначена для того, чтобы хейтеры писали сюда, а не в ветку про МО.