Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"?

 

Ontem dei à hrenfx duas contas demo de 1000 dólares cada e monitorizei-as em "Sinais". Um ainda não começou, mas o segundo já negociou 54.000 dólares por meio dia. Ele é forte, no entanto. O sinal está aqui: https://www.mql5.com/ru/signals/14780 A subscrição era aberta e gratuita, mas foi fechada pela MetaQuotes por alguma razão, com a resolução "Subscrição não permitida". Valor de crescimento suspeito. Risco elevado para os assinantes". :) Engraçado. Onde está o risco se a curva do capital é quase recta? ;-)

Caso contrário, os utilizadores não verão os melhores sinais - eles são demasiado lucrativos.

 
MetaDriver:


Sugestão: Permitir subscrições nestes casos com um aviso de risco. Caso contrário, os melhores sinais não estarão disponíveis para os utilizadores - demasiado rentáveis.

Talvez seja essa a questão... é por isso que não os vemos...
 
MetaDriver:
Não se pode ganhar muito dinheiro - a tailrace vai à falência.
 

Há um tal deslize fora das tabelas na cópia deste pipsqueak que teríamos de ser suicidas para permitir às pessoas obterem publicamente uma linha de equilíbrio exactamente na direcção oposta. Os deslizes à entrada e saída são consciente e grosseiramente maiores do que os lucros do pipsqueak de demonstração.

Reunimos estatísticas suficientes e começámos a melhorar metodicamente a qualidade do serviço para proteger os utilizadores não profissionais. Vê-lo-emos nas próximas versões terminais.

ps: parece não ser nenhum novato, mas escreve como se não compreendesse que a conta da fotocopiadora irá a zero durante 10-15 minutos de subscrição de um esquema tão ultrajante

 
papaklass:
Não deveria ter mencionado que a conta é gerida por hrenfx. Conhece aqui a atitude da direcção em relação a ele.
O que é que isso tem a ver com isto?
 
Renat:

Há um tal deslize fora das tabelas na cópia deste pipsqueak que teríamos de ser suicidas para permitir às pessoas obterem publicamente a linha de equilíbrio exactamente na direcção oposta. Os deslizes à entrada e saída são consciente e grosseiramente maiores do que os lucros do pipsqueak de demonstração.

Reunimos estatísticas suficientes e começámos a melhorar metodicamente a qualidade do serviço, protegendo os utilizadores não profissionais. Vê-lo-emos nas próximas versões terminais.

ps: parece não ser nenhum novato, mas escreve como se não compreendesse que a conta da fotocopiadora irá a zero durante 10-15 minutos de subscrição de um esquema tão ultrajante

Nesse sentido os riscos são realmente grandes. Eu não teria assinado uma conta real para este sinal, mas queria assinar outra conta demo com o mesmo corretor com o objectivo de testar o serviço em si - quer ele vá lidar com velocidades ou não. Neste caso, o escorregamento da execução do mercado deve-se a limitações de velocidade e não a liquidez - os lotes lá (até agora) são pequenos.Afinal, pode "não recomendar" activamente a assinatura, mas proibi-la é demasiado. Imha - demasiada preocupação para com os utilizadores. Porque deveria proibir assinar contas demo para contas reais - tudo bem.
 
papaklass:
Não deveria ter mencionado que a conta é gerida por hrenfx. Conhece a atitude da direcção aqui para com ele.
Bem, Renat repreendeu o hrenfx uma vez pela falta dos seus sinais. agora há sinais. apenas um não pode assinar... :(
 

E, a propósito.

Foi publicado um arquivo protegido por senha com o código fonte do robô comercial (em mql4). A senha será adicionada quando o robô "alcançar bons resultados na conta" (a redacção está nos comentários ao arquivo). O arquivo pode ser encontrado na página ligada na descrição do sinal.

// Entretanto, já existem 67 275,36 USD na conta.

Também novas informações do gestor - o comércio na conta não será conduzido mais do que um lote.

 
MetaDriver:
Bem, Renat mais ou menos pelo contrário, uma vez repreendeu hrenfx pela falta dos seus sinais. agora há sinais. só que não pode assinar... :(

Que tipo de pessoa (a sua longa história sob os apelidos getch, hrenfx que conhecemos bem), tais são os sinais. Ele mente publicamente sobre o seu desempenho de escalpador e as pessoas acreditam nele. Aparentemente, o Buffet não lhe está à altura.

O sinal está sob o filtro de protecção automático.

 
Renat:

Ele está a mentir publicamente sobre o seu desempenho de escalpador.

Pode argumentar a sua posição?

Renat:

(a sua longa história sob os apelidos getch, hrenfx é bem conhecida por nós)

Sim, tão conhecido que as pessoas estão a vasculhar a Internet em busca dos seus comentários e códigos.
 
MetaDriver:

E, a propósito.

Publiquei um arquivo protegido por palavra-passe com o código fonte do robô comercial (em mql4). A palavra-passe será adicionada assim que o robô "alcançar bons resultados na conta" (ver comentários ao arquivo). O arquivo pode ser encontrado na página mencionada na descrição do sinal.

// Entretanto, a conta já tem 67 275,36 USD.

Comprei uma conta real no mesmo corretor com a mesma quantia ..., portanto, todas iguais mas reais.

mas isto é apenas uma beleza da série: o programa ideal deve funcionar em condições ideais )
Razão: