Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 17

 
IvanIvanov:

....a conseguiu-o, bem isso também... especialmente para a variante de demonstração!

A propósito, na demonstração, os filtros são normalmente poupados, pelo contrário. Isto resulta em mais fluidez e lucro de demonstração durante a execução de demonstração.
 

O tema é interessante com o segundo robô. Mas só deitá-la por cima parece-me uma tolice. Talvez me esteja a escapar alguma coisa. Mas para o segundo, sim. Precisamos de pensar num algoritmo para o ligar.

Aqui vai uma pergunta. Os pedidos são também ordens de limite. Estão no mercado?

A propósito, temos um corretor ECN sem comissões com um spread alargado e você sabe disso.

 
sumkin75:

Afinal de contas, os tees também são ordens de limite. Estão na taça?

Se forem verdade, devem ser.
 
sumkin75:

O tema é interessante com o segundo robô. Mas apenas o transbordamento parece-me uma tolice.


Se conhece os algoritmos de outros bots ou comerciantes, pode rebentar-lhes a mente e drenar (ou pelo menos reduzir) os seus depósitos.

Se conhece os algoritmos de outros bots ou comerciantes, pode rebentar-lhes os miolos, ou reduzir os seus depósitos.

Mas o enchimento excessivo é também a coisa certa a fazer, caso contrário toda essa química poderia explodir )

 
sanyooooook:

Se conhecer os algoritmos de outros bots ou comerciantes, pode tirar-lhes os cérebros e drenar os seus depósitos.

Se conhece os algoritmos de outros bots ou comerciantes, então pode rebentar-lhes com os miolos.

Mas também se tem de encher demasiado bem, caso contrário toda esta química pode explodir).

Penso que o mercado é plano e que um robot a trabalhar dentro do spread irá subir bem. E durante o flop, o segundo começará a funcionar e levará a perda do primeiro.

Deveríamos reflectir sobre o algoritmo para o segundo.

 
sumkin75:

Parece-me que durante um apartamento, um robot a trabalhar dentro do espalhamento irá subir bastante bem. E durante a mudança, o segundo bot liga-se e assume a perda do primeiro.

Devemos reflectir sobre o algoritmo de ligar o segundo robot.

)

ZS: basta pensar como um robô ))))

 
sanyooooook:

)

ZS: basta pensar como um robô ))))

Já começou ))))
 
sumkin75:
já começou ))))

Aqui está outro:

para derrotar um robô é preciso agir como um robô, e recuperar quando ele ataca ))

ZS: Com esta abordagem tudo se resume a perfurar algoritmos concorrentes, encontrando as suas fraquezas e rebentando com os seus cérebros.

era disso que o idiota falava, como as regras do insider

 
sanyooooook:

Aqui está outro:

para derrotar um robô é preciso agir como um robô, e recuperar quando ele ataca ))

ZS: Com esta abordagem, trata-se de penetrar nos algoritmos dos seus concorrentes, encontrar as suas fraquezas e rebentar com os seus cérebros.

isso foi o que disse o idiota, como se os insiders governassem

Já está.

a partir de hoje, sou um robô.

)))

 

Aconselho-o a ter cuidado com estas transfusões se negociar numa troca. Os reguladores de lá estão estritamente atentos a estas coisas, pelo menos nos intercâmbios ocidentais. Se descobrirem este facto, poderá estar em grandes apuros.