Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 60

 
and.dzr:
A história pode continuar - você comprou batatas, mas um polícia vem ter consigo e leva as batatas porque você as comprou a um preço fora do mercado. :) só a brincar.
É a avó que apanha e exige as batatas de volta, porque se esqueceu de alterar o preço))
 
Avals:
É uma avó que recupera e exige as batatas de volta, porque se esqueceu de alterar o preço).
E no mercado agrícola colectivo, as tipas por vezes ficam penduradas. Ficam irreconhecíveis. A mulher com o melhor preço senta-se ali e ... não vende. Ela senta-se numa batata e mostra a sua etiqueta de preço. E quando lhe dá o dinheiro, ela vira os olhos e vai para o buraco. Podia bater-lhe na cabeça com uma raquete.
 
Avals:

ou seja, colocamos um bylimit e um selllimit ao mesmo tempo e retiramos o espalhamento da CD?)))

Isto exige que ambas as ordens sejam executadas e isto nem sempre acontece e muito provavelmente o risco é maior do que o lucro do spread - comissão (para 2 operações)

 
Mischek:
E no mercado de kolkhoz, a massa por vezes anda por aí. Ficam por reconhecer. A mulher com o melhor preço senta-se ali e ... não vende. Ela senta-se numa batata e mostra a sua etiqueta de preço. E quando lhe dá o dinheiro, ela está completamente fora do negócio. Podia bater-lhe na cabeça com uma raquete.
Sim, ultimamente têm-me treinado nas notícias com a resposta 136.
 
Mischek:
No mercado agrícola colectivo, as mulheres por vezes aborrecem-se. Ficam irreconhecíveis. A mulher com o melhor preço senta-se ali e ... não vende. Ela senta-se numa batata e mostra a sua etiqueta de preço. E quando lhe dá o dinheiro, ela está completamente fora do negócio. Podia bater-lhe na cabeça com uma raquete.

:)

Mais vezes é assim: enquanto você recolhe o seu bolso pela quantidade certa, a mulher coloca o preço por um kopeck. mais uma vez você recolhe a carteira para o kopeck.... em falta e assim por diante até que a mulher ou você se aborreça. A maior parte das vezes a mulher fica cansada e finalmente concorda.

 
Mischek:
No mercado de kolkhoz, os babushkas por vezes andam por aí. Ficam irreconhecíveis. A mulher com o melhor preço senta-se ali e não vende. Ela senta-se numa batata e mostra a sua etiqueta de preço. E quando lhe dá o dinheiro, ela vira os olhos e vai para o buraco. Podia bater-lhe na cabeça com uma raquete.

votar com os nossos pés))))

* Não quero dizer com os meus pés *))))

 
olyakish:

Isto exige que ambas as ordens sejam executadas, o que nem sempre acontece e o risco é susceptível de ser mais elevado do que o lucro do spread - comissão (para 2 operações)

É por isso que não nos damos ao trabalho de licitar e perguntar quando se trata de limitar a execução. Licitações e pedidos são limites em si e são executados por um mercado
 
papaklass:

É disso que estou a falar.

Ask não pode ir acima da minha ordem SellLimit sem a executar/acreditar, nem Bid pode estar abaixo da ordem BuyLimit sem a executar/acreditar.

Em Forex real as ordens SellLimit são executadas por Bid (Ask, é claro, é superior) e BuyLimit as ordens são executadas por Ask (Bid, é claro, é inferior). Por isso, rebelamo-nos. :)

PS: Coloquei uma fotografia neste post https://www.mql5.com/ru/forum/14166/page56#comment_618290

em que a Bid rompeu com o take profit (ordem BuyLimit) de uma posição Sell e take profit não foi tomada porque a Ask não atingiu o preço de take profit da posição.

Não é possível comparar os mercados de câmbio e OTC. Na troca, o preço não pode descer abaixo do limite de compra, no forex pode. O preço atravessa o seu limite de compra e a empresa envia uma ordem ao fornecedor de liquidez. Enquanto a encomenda estiver a decorrer, o preço pode voltar atrás e no momento da chegada o fornecedor não tem esse preço. Assim, esta é a travessia.

No mercado de câmbios isto é impossível porque existe uma plataforma única e as ordens não vão a lado nenhum.

É tudo muito simples e lógico.

 
C-4:
Não há necessidade de quaisquer limites de paragem. Qualquer limite estabelecido pior do que o preço actual é um limite de paragem. O seu deslize será limitado ao preço especificado no mesmo.
Foi o que eu escrevi. Podemos discutir sobre a redacção para sempre. A questão é, porque é que os Metakvots não tornam os limites de paragem normais com um limite pior do que o mercado?
 
C-4:

A sua alegação na actual redacção não é correcta. O facto de SellLimit ser executado em Bid e BuyLimit at Ask é correcto e indiscutível. Mas o facto de as ordens limite que faz não alteram o actual Bid and Ask, mesmo que os preços de licitação sejam melhores que os preços Bid/Ask é realmente estimulante e requer uma resposta dos CD que praticam tal comportamento.

_________

* Embora se utilizar licitações limitadas, é uma espécie de fornecedor de liquidez. A sua oferta está presente na taça. O consumidor de liquidez, que está a atingir o mercado, vê a sua oferta e concorda com o seu preço. Quando compra de si, o Último preço torna-se igual à sua oferta, e a troca é executada; a Oferta permanece a mesma, por isso vendeu no Ask e comprou no Bid, apenas os preços Ask e Bid são os seus próprios preços de oferta.

DoC não tem nada a ver com isto. A MT não oferece tal oportunidade. Para a implementar, é necessário um desenvolvimento próprio e muito sério. É por isso que apenas duas empresas o têm agora.
Razão: