ATRASO NA EXECUÇÃO DOS SINAIS
- CONFIGURAÇÃO DOS SINAIS
- O conselheiro é adequado para a vida real?
- Sinais : Pergunte e diga qualquer coisa e tudo sobre os sinais comerciais da MQL5
Olá, eu assinei semana passada um dos sinais da MQL COMMUNITY, e queria entender melhor como funciona os sinais, porque eu já vou perdendo 240 dólares, enquanto na descrição do sinal aqui no site os resultados do sinal estão como 100% positivos. Ontem o sinal estava com 2 posições abertas e todas duas estavam com lucro enquanto no meu metatrader tinha 2 posições abertas pelo sinal, porém, eu estava perdendo 45 dólares em cada. Queria saber o que está acontecendo, se é algum erro na configuração do sinal ou algum problema de atraso no servidor.
Não assino sinais com conta real, os testes que fiz com conta demo foram satisfatórios, vou dar uma opinião e se eu falar bobagem me desculpa, não sou um especialista no assunto.
Eu acho que podem ser vários motivos, tipo:
Se for operações tipo scalper do sinal assinado, onde como diz o ditado: "de grão em grão a galinha enche o papo", fazendo um versão pra o forex: "de tick em tick o trader enche o bolso", neste caso pode ser a questão da sincronização, quando a sua plataforma recebe a ordem de comprar, o provedor de sinal já está saindo da posição e você entrando, quando chegar o sinal para fechar a sua posição na sua plataforma, vc provavelmente perdeu, neste caso praticamente vc vai ter 0% de ganho e o provedor 100%.
Também a sua plataforma está na sua internet do seu desktop particular na sua casa, eventualmente ela pode ficar instável e isto vai repercutir nos resultados.
Acho que também a questão do servidor pode ser a causa, se a sua internet está no aqui no Brasil, o servidor da sua corretora está na Asia, o do seu provedor de sinais nos EUA, certamente vai ter atraso na chegada das ordens, até mesmo independente de ser scalper ...
Por isto a MQL5 ltda está começando um novo serviço, não sei se já está valendo: Porque a Hospedagem Virtual no MetaTrader 4 e no MetaTrader 5 são Melhores que os VPS Usuais
A informação abaixo foi copiada do artigo https://www.mql5.com/pt/articles/618, assim como o lucro seu pode ser menor, também vc pode perder.
"Vamos analisar dois exemplos de sincronização inicial:
- Um provedor de sinais abriu uma posição longa esperando obter 100 pontos de lucro. Entretanto, o preço caiu 20 pontos no momento.
Isso significa que o provedor acredita que logo o preço mudará de direção e o lucro alvo será recebido. Nesse caso, a posição adequada será aberta no terminal do assinante e o assinante receberá 120 pontos de lucro em vez de 100, caso o preço realmente mude de direção. Se o provedor fechar a posição, corrigindo a perda, a posição do assinante também será fechada com uma perda menor. Como resultado, a qualidade da cópia dos sinais sempre será maior que 100% e os assinantes ficarão satisfeitos, pois conseguiram entrar no mercado a preços melhores. - Vamos considerar um curso de eventos diferente. O preço subiu 40 pontos e o provedor de sinais já tem algum lucro.
Nesse caso, a posição adequada não será aberta automaticamente no terminal do assinante, visto que ele poderá receber um lucro menor ou mesmo ter perdas. O assinante poderá receber 60 pontos de lucro, enquanto que o provedor receberá 100. O assinante poderá até mesmo sofrer perdas se o provedor fechar a posição com 30 pontos de lucro, enquanto que o assinante terá 10 pontos de prejuízo. Em qualquer caso, o assinante ficará desapontado.
Infelizmente, algumas pessoas não consideram a psicologia do negociante e não prestam atenção à avaliação dos resultados, que pode ter as seguintes formas: "Eu obtive um lucro menor - a execução dos sinais é ruim" ou "eu tive prejuízos, enquanto que o provedor ainda obteve algum lucro - a execução é completamente ruim". Os argumentos racionais e as provas matemáticas não podem vencer a psicologia. Dessa forma, tentamos proteger os negociantes contra erros no estágio inicial.
Em caso de perda de conexão, erro ao colocar um pedido, encerramento do terminal, etc., a conta será novamente sincronizada com a fonte do sinal. Nesse caso, todos os conjuntos de pedidos do assinante e do provedor serão verificados. Os acordos fechados pelo provedor também serão fechados no lado do assinante, enquanto que novos acordos do provedor também serão abertos no lado do assinante a um preço "que não seja pior que o do provedor"."
- 2014.03.19
- MetaQuotes Software Corp.
- www.mql5.com
Ótima análise Paulo, imagina se tu fosse um especialista no assunto!
Apenas contribuindo com meus dois centavos, a MQ alerta nos sinais onde detecta risco de escorregamento de preços a mensagem de alerta "High risk of negative slippage when copying deals".
Pessoal, tudo bem.
Sou novo por aqui, tenho começado a desenvolver a pouco tempo algoritmos para o mercado financeiro, e nos meus testes por vezes tenho resultados que me deixariam milionário. Porém, com estratégias de alvos muito curtos (10R$, por exemplo), com alto número de operações.
Sabendo dos risco envolvidos, nesse tipo de estratégia, como o citado acima de latência ect, ect. Gostaria de saber de vcs, que são muito mais experientes do que eu, se há uma discrepância relevante entre os valores apresentados pelo provador de estratégia e a execução real das ordens, envolvendo - Slippage - se houver, pela experiência de vcs qual é o valor médio pago de slippage em mini índice por exemplo?
Desde já obrigado.
Pessoal, tudo bem.
Sou novo por aqui, tenho começado a desenvolver a pouco tempo algoritmos para o mercado financeiro, e nos meus testes por vezes tenho resultados que me deixariam milionário. Porém, com estratégias de alvos muito curtos (10R$, por exemplo), com alto número de operações.
Sabendo dos risco envolvidos, nesse tipo de estratégia, como o citado acima de latência ect, ect. Gostaria de saber de vcs, que são muito mais experientes do que eu, se há uma discrepância relevante entre os valores apresentados pelo provador de estratégia e a execução real das ordens, envolvendo - Slippage - se houver, pela experiência de vcs qual é o valor médio pago de slippage em mini índice por exemplo?
Desde já obrigado.
Olá thomaz2017,
Seja bem-vindo ao fórum em Português da comunidade MQL5.com!
Com relação à sua questão, peço que leia com atenção o artigo 75, que explica com bastante riqueza de detalhes o algoritmo proprietário de geração de ticks da MetaQuotes. Apesar de ser um "segredo" guardado a sete chaves, muitos dos detalhes desse algoritmo são revelados no artigo, de forma que você poderá entender melhor como são feitos os backtests baseados em ticks na plataforma MT5.
Obviamente que na vida real, o comportamento de preços é bem diferente daqueles que você vê nos backtests e otimizações, principalmente no modo "Cada Tick" da plataforma.
Logo, desenvolver sistemas de negociação automatizada baseados em operações muito curtas pode te tornar milionário nos backtests/otimizações, mas podem literalmente te falir em contas reais.
O ideal mesmo é incubar em conta real antes de operar "full" com teu sistema.
Abraços,
Malacarne
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso