
Jeremy Scott - MQL5市场上的成功卖家
Jeremy Scott,在MQL5.community 中他的昵称是Johnnypasado,因其在MQL5市场上出售产品而为人们所熟知。他是一个普通的程序员,不但为MQL5云网络提供自己空闲的计算能力,同时也利用云网络来优化自己的交易系统。论坛和工作服务不是他的强项,但他已经成功地在另一个领域中脱颖而出。
得益于MQL5市场(出售交易系统和技术指标的在线商城),Jeremy赢得了广泛的知名度。Jeremy是MQL5市场上获益最多的开发者之一,并作为怪物系列EA的开发者为人们所熟知。截止3月10号,这些程序已经被下载了1845次,尽管价格较贵,还是卖出了10笔。根据版本的不同,怪物系列EA的价格在$875到$1379之间不等。
因此,Jeremy已经在市场上赚了好几千美元,并且这一势头还在延续。我们不打算在此评论他的产品,让人感兴趣的是Jeremy的销售经验。我们决定和这个未来的百万富翁来个近距离接触,并为其他MQL5市场上的卖家提供些建议。
卖家的经历
Jeremy Scott是一个成功的销售、演员以及舞厅舞蹈教练,他通晓多国语言,但他并不打算就此打住。2012年,已经对编程很熟悉的他发现,基于MetaTrader 5平台开发智能交易系统正在迅速发展。借助良好的知识积累和功能饮料的激发,他和人合作开发了“Alien Sandwich”等智能交易系统。他的合作伙伴中有些人已经离开了市场,但他们留下来的宝贵交易经验,凝结成为了最著名的产品“怪物”的创作基础。
“我叫他 ‘怪物’是因为当我看到他的测试结果时,我兴奋的快要惊呆了!两年内把$100变成超过$10,000,000简直是完美的开始!”,Jeremy如是说。
Jeremy的出色成绩为他在MQL5市场上赢得了很高的知名度。11月27号,他开始陆续发布产品,首先是免费版的“怪物”程序,这个版本允许在实盘账户上进行交易,但是开仓手数限定为0.01手。“我发布免费版是为了让交易者能够尝试和评估交易策略的有效性。这样能够真实的反应交易策略在实盘帐户中的表现,同时也使用户能够在购买前和卖家进行充分沟通。买家欣赏卖家的诚实和透明”,Jeremy说。
和免费版本一起,Jeremy还发布了同名的商业版程序,它对开仓手数没有做限制。后来,他又发布了另两个“怪物”系列的商业EA。在最高级的版本中,开发者对交易参数进行了优化匹配。因此,所有“怪物”系列EA的基本交易策略都是一样的,差别仅仅在于输入参数的设置上。
Jeremy的小提示
首先,所有Jeremy提供的EA产品都提供测试结果的截图和视频。用户也可以在用测试版本测试时自己获得这些。按照Jeremy的说法,这是在MQL5市场最好的广告形式。
其次,“每个人都知道测试结果可能和实盘交易结果大相径庭,因此测试结果所展现的获利能力,并不等于实盘交易中一样会获得这些利润”,Jeremy说。因此,他提供免费版和demo版的怪物EA,让用户能够在实盘账户上交易。这样有助于交易者评估商业版的怪物EA在真实市场上的效果,并且让交易者能够根据其经纪商和交易货币对的不同,来做参数优化。
最后,Jeremy准备了“怪物系列EA使用手册”,帮助买家根据他们特定的使用环境来进行EA优化。此外,这种和交易者的积极沟通使得开发者能够不断改进其交易策略,并根据用户的反馈做进一步优化。最有价值的用户建议将被采纳,并在每个EA版本更新中体现。
Jeremy还建议积极使用互联网来吸引你的客户:“创建你的网站,添加MQL5市场组件并为你的客户提供免费版本。并且不要忘记和你的客户进行积极诚恳的交流”。这些简单的建议来自于一个成功的开发者,相信它们也将对你有所帮助。
在MQL5市场上发布你的EA,并积极推广它们来获取可观的收益吧!
本文由MetaQuotes Ltd译自俄文
原文地址: https://www.mql5.com/ru/articles/665




你好,杰里米
我刚刚下载了演示版--感谢您提供演示版;我将(作为一个完全的新手)很有兴趣看看我是否能够安装并进行正确的设置......我预计我将在 24 小时内回来寻求帮助~!我需要了解如何"私信"。
凯斯
挂回当前版本 ;( 我在更新路径上弄乱了一些东西,需要将 2.0 和 3.0 系列中仍然交易良好的旧版本的想法与新的过滤器统一起来。 我将在整个星期内进行测试,看看是否能用这个新过滤器得到一些好东西!新版本对一些人有效,但我让资金管理对杠杆敏感--现在这个系统风险太大了,而且我试图简化(代码方面)的一个算法肯定对系统造成了伤害。 我正在努力解决!对于那些在我忘记写这篇文章后读到这篇文章的人:如果你看到 3x45 版本,请不要使用它,如果它是 3.5 或更高(也许很快就是 4.0),那么请继续使用它!
就稳定性、随机延迟和一致性而言,我还做了一个我认为比 Freak 更好的系统,即 "Swing",我提供给我所有的客户,首先在演示版上进行测试,确保没有错误,然后再进行实盘测试。当我有了实际盈利的结果后,我将发布商业版本--这是一个非常令人兴奋的 EA,它能自动适应市场,只有两个主要输入,在所有可用工具上每年盈利 20% 到 400%--比 Freak 更有适应性和逻辑性--我正在努力创建 Freak 4.0,使其也具有适应性,但我担心该策略无法在不损失盈利的情况下实现适应性。 总之,这只是对我目前工作的一个提醒。最好先不要使用现有版本(3x45),除非我从使用它的客户那里获得了真正稳定的结果。
请继续关注当前版本;( 我在更新过程中出了点问题,需要将 2.0 和 3.0 系列中仍在良好交易的旧版本的想法与新的过滤器统一起来。 我将在整个星期内进行测试,看看新的过滤器是否能带来好的结果!新版本对一些人有效,但我让资金管理对杠杆敏感--现在这个系统风险太大了,而且我试图简化(代码方面)的一个算法肯定对系统造成了伤害。 我正在努力解决!对于那些在我忘记写这篇文章后读到这篇文章的人:如果你看到 3x45 版本,请不要使用它,如果它是 3.5 或更高(也许很快就是 4.0),那么请继续使用它!
就稳定性、随机延迟和一致性而言,我还做了一个我认为比 Freak 更好的系统,即 "Swing",我提供给我所有的客户,首先在演示版上进行测试,确保没有错误,然后再进行实盘测试。当我取得实际盈利结果时,我将发布商业版本--这是一个非常令人兴奋的 EA,它能自动适应市场,只需 2 个主要输入,在所有可用工具上每年盈利 20% 至 400%--比 Freak 更有适应性和逻辑性--我正在努力创建 Freak 4.0,使其也具有适应性,但我担心该策略无法在不损失盈利能力的情况下实现适应性。 总之,这只是对我目前工作的一个提醒。最好先不要使用现有版本(3x45),除非我从使用它的客户那里获得了真正稳定的结果。
杰里米
感谢您的回复和更新......我期待着您今后就 Freak 的修订版以及 Swing 的开发发表意见;我还没弄明白她的私人信息,但如果可能的话,我想直接与她联系。
致敬
基思
杰里米
感谢您的回复和更新......我期待着您今后就 Freak 的修订版以及 Swing 的开发发表意见;我还没有想好如何给她发私信,但如果可能的话,我想直接与您联系。
致敬
基思
现在我对顺序检查和 持久性有了更多的了解。
,我就是搞不懂。如果他在两年内用 EA 赚了 100 美元、10,000,000 美元,为什么他还要用 EA 赚钱?
这完全是无稽之谈?
这与故事自相矛盾。