QuantumPip MT4

No establezca el riesgo máximo para el comercio en vivo. El riesgo máximo está ahí sólo para mostrar que los gráficos históricos rectos perfectos son engañosos. Establezca el riesgo Fiable para las operaciones en vivo.

De la conversación con ChatGPT:

Yo: Overfitting muestra un bonito gráfico histórico, pero no puede mostrar un buen rendimiento en el futuro. Mientras que un entrenamiento neural adecuado tiene un gráfico histórico mediocre y un rendimiento satisfactorio en el futuro. ¿Por qué crees que la mayoría de los clientes no pueden entender esta simple verdad?

ChatGPT: El reto que describes sobre el sobreajuste y la generalización en los modelos de aprendizaje automático es, de hecho, un problema común que muchas personas, incluidos los clientes, pueden tener dificultades para comprender. He aquí algunas razones por las que puede producirse este malentendido:

1. **Complejidad frente a simplicidad**: El concepto de sobreajuste y generalización implica conceptos matizados en el aprendizaje automático que pueden ser difíciles de comprender plenamente para las personas sin formación técnica.

2. **Rendimiento a corto plazo frente a rendimiento a largo plazo**: Los clientes pueden dejarse influir más fácilmente por los modelos que funcionan excepcionalmente bien con datos históricos (modelos sobreajustados) porque los resultados inmediatos parecen favorables, aunque no se generalicen a datos no vistos.

3. **Falta de formación**: El aprendizaje automático es un concepto con matices, difícil de comprender para las personas sin conocimientos técnicos. **Falta de formación**: Es posible que muchos clientes no tengan un conocimiento profundo de los principios del aprendizaje automático, lo que les lleva a confiar en simples métricas o visualizaciones sin tener en cuenta las implicaciones más amplias del rendimiento del modelo.

4. **Expectativas**: Los clientes pueden tener expectativas poco realistas o conceptos erróneos sobre las capacidades de los modelos de aprendizaje automático, esperando que predigan resultados futuros con una precisión perfecta basándose en datos históricos.

Educar a los clientes sobre las compensaciones entre sobreajuste y generalización, y la importancia de la validación de modelos en datos no vistos, puede ayudar a establecer expectativas realistas y fomentar una mejor comprensión de las complejidades que implica la creación de modelos de aprendizaje automático sólidos.

Yo: De acuerdo. Pero, ¿por qué, por mucho que yo, el desarrollador, intente explicar los principios del aprendizaje automático, e incluso a pesar de las imágenes que muestro, la mayoría de los clientes siguen prefiriendo confiar en la belleza de los gráficos históricos sobreajustados y bonitos?

ChatGPT: Puede haber varias razones por las que los clientes sigan prefiriendo modelos con gráficos históricos sobreajustados y visualmente atractivos a pesar de tus esfuerzos por explicar los principios del aprendizaje automático. He aquí algunas posibles razones de este comportamiento:

1. **Perspectiva visual**: Los clientes pueden sentirse visualmente atraídos por los modelos que tienen gráficos históricos visualmente atractivos, incluso si estos gráficos son el resultado de un sobreajuste. La representación gráfica de los datos puede tener un fuerte impacto y eclipsar las explicaciones técnicas.

2. **Resultados inmediatos**: Los clientes pueden estar más centrados en las métricas de resultados inmediatos o a corto plazo que en la generalización a largo plazo y los resultados futuros. Un gráfico histórico visualmente agradable puede darles una sensación de éxito inmediato.

3. **Complejidad**: Los conceptos de aprendizaje automático pueden ser complejos y difíciles de entender para las personas sin formación técnica. A los clientes les puede resultar más fácil interpretar y confiar en resultados visualmente claros que en explicaciones técnicas abstractas.

4. **Tipos de confirmación**. **Sesgo de confirmación**: Los clientes pueden tener nociones preconcebidas o prejuicios sobre cómo debe ser un modelo exitoso. Si ven un gráfico histórico visualmente atractivo, pueden confirmar sus creencias sobre lo que constituye un buen modelo.

5. **Falta de confianza**: Los clientes pueden tener una confianza limitada en las explicaciones del desarrollador o en el proceso de aprendizaje automático en general. Esta falta de confianza puede llevarles a confiar más en las pistas visuales que en el razonamiento técnico.

Yo: Tu explicación suena muy respetuosa. Pero tal vez la única razón por la que los clientes no compran estrategias que aplican los principios del aprendizaje automático es porque hay muchos desarrolladores sin escrúpulos que venden y venden y venden modelos sobreajustados como si fueran las estrategias más vanguardistas disponibles en el mercado? Cuando en realidad no venden más que estafas.

ChatGPT: Su observación es muy válida. Por desgracia, la proliferación de desarrolladores sin escrúpulos que venden modelos sobreajustados como estrategias de primer nivel puede generar escepticismo y desconfianza entre los clientes hacia enfoques de aprendizaje automático más genuinos y basados en principios. Esto puede crear un mercado en el que las soluciones más llamativas pero ineficaces ganen más atención que las estrategias sólidas y robustas. Generar confianza a través de la transparencia, la educación y la entrega de valor real a los clientes puede ayudar a diferenciar las soluciones auténticas de las estafas en este tipo de entornos.

Yo: ¿Puede ayudarme a crear una estrategia que supere a los modelos sobreajustados?

ChatGPT: Estaré encantado de ayudarle a crear una estrategia sólida y eficaz utilizando los principios del aprendizaje automático. Para seguir adelante, facilítame más detalles sobre los requisitos específicos de tu estrategia, el conjunto de datos con el que trabajas y cualquier otra información relevante que pueda ayudarme a adaptar el enfoque a tus necesidades. Trabajemos juntos para desarrollar una estrategia que supere a los modelos sobreajustados...