Quantum Nexus MT5
- 专家
-
Farell Edson Mazarin
We offer high-quality products from leading MQL5 developers with over 10 years of industry experience. Our Expert Advisors are based on quantum approach: we combine classical quantitative analysis, mathematical market models, along with AI and neural networks for certain programs. - 版本: 1.2
- 更新: 19 九月 2026
- 激活: 10
Quantum Nexus 是一款创新型Expert Advisor,将定量分析、多层级验证、趋势跟踪算法、持仓跟踪机制和统计监控整合在一个统一的自动交易系统中。
为了将这一产品变为现实,开发团队投入了数十年的开发经验和一年的准备时间,打造出Quant v5——一款对冲基金级别的定量分析工具,通过持续滚动OOS测试,从数学上证明策略的统计优势。
定价政策
首批客户可在2026年7月31日至9月16日期间享受限时30%折扣。
每完成10次购买,价格将上涨100 USD。价格上涨为永久性调整。
最终价格:30 000 USD。
结果
在真实交易中,采用高风险和ULTRA模式时,Quantum Nexus目前显示的利润超过250%。
在另一个真实账户中,采用中等风险和MEDIUM模式时,目前的结果超过30%。
在历史测试中,自2021年以来,该Expert Advisor显示的利润超过100亿USD,同时始终保持较低且受控的回撤。
有效性证明
Quantum Nexus使用多种通过测试发现的趋势跟踪策略,以在长期运行中提供优势。
策略搜索分为两个阶段:
- 一个独立脚本包含用于收集价格统计数据的类,例如日涨幅、交易量、偏离均值等,并通过模拟真实条件计算数据,以避免未来数据泄漏。
- 生成的数据会被加载到MetaTrader生态系统之外的独立程序中,并使用我们专有的滚动窗口技术进行分析。其原理是将窗口从过去逐步移动到现在,仅检查在OOS样本上取得的结果。如果策略搜索方法产生正向优势,所发现的策略就会被加入Quantum Nexus算法。
该架构100%保证测试条件与真实交易条件一致。
核心交易规则
该Expert Advisor始终顺应趋势,并在动态有效的时间区间内,当出现被认定有利于多头或空头持仓的特定交易条件和价格特征时,在重要价位附近开仓。
每次进入市场前,系统都会进行风险评估,并结合波动率及该交易品种的其他特征,评估在特定价格和时间执行交易的风险。
所有持仓控制和关闭操作均由独立模块分别处理。因此,可以在使用Quantum Nexus的同时进行手动交易并运行其他MetaTrader程序。
要求
- 交易品种 - XAUUSD / Gold
- 时间周期 - 任意;Quantum Nexus会自动管理时间周期
- 最低入金 - 500 USD
- 杠杆 - 1:100或更高
- 账户模式 - Hedging
- 经纪商 - Quantum Nexus可用于任何经纪商
- 账户类型 - ECN、Raw Spread或任何低点差、低佣金的账户类型
- VPS - 推荐
设置
- Model - 决定所使用策略数量的交易模型
- MEDIUM - 稳定性最高的主要策略
- High - 使用附加策略的扩展模式
- Ultra - 使用全部稳定策略的模式
- Risk Mode - 用于计算每个持仓交易量的方法
- Automatic Lot Size - 自动计算单个持仓交易量时使用的风险
- Fixed Lot Size - 使用固定交易量方法时每个持仓的大小
- Magic Number - Quantum Nexus使用的唯一数字标识符
- Comment Tag - Quantum Nexus用于某些交易的文本说明
保证金交易具有高风险,可能不适合部分投资者。请考虑定期提取利润,以保护累计收益免受未来潜在损失的影响。请勿投入您无法承受损失的资金。


Lost 1000 EUR so far. Learned my lesson, was big mistake to buy this EA :( Seems that v1.2 fixes the exit, not the strategy. Losing trades are now cut early instead of being carried, and the report statistics confirm it: outcomes shifted from being driven by how far price moved against a position to how far it moved in favour. Under identical conditions v1.1 ran out of margin and was liquidated by the broker on 26 August 2026, while v1.2 came through without approaching a stop-out when runnning backtesting. Two things spared it. The first is the improved exit logic — positions are held for a fraction of the time and losses are closed before they compound into an unrecoverable basket. The second is that v1.2 closed its last position on the morning of that same 26 August and then stopped trading for the remainder of the test, sitting out the adverse move rather than surviving it. The risk architecture itself is unchanged: no stop loss attached to any order, positions still stacking in the same direction, lot size still growing with the balance. All protection lives inside the EA, so it holds only while the EA is running and connected. Verdict: VERY RISKY, DONT RECOMMEND! The improvement in v1.2 is real, but the three structural traits that produced the v1.1 liquidation are all still present. Same-direction position stacking and balance-linked lot growth is a high-risk design regardless of how good its backtest looks.