Бета-версия платформы MetaTrader 5 build 1700: Проекты в MetaEditor и синтетические инструменты - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не понимаю, почему Вы упорно игнорируете возможности кастомных символов + история тиков? Любые бары можно построить через MQL. Нужен пример, как построить EURUSD_Ask?
Не понимаю, почему Вы упорно игнорируете возможности кастомных символов + история тиков. Любые бары можно построить через MQL. Нужен пример, как построить EURUSD_Ask?
Он просто реально не понимает и не верит, что есть полные реальные тики.
Я не программист, а трейдер и только частично разработчик, и мой интерес тратить как можно меньше времени на дополнительные телодвижения. Мой интерес иметь оптимальную программу в которой есть все что нужна для трейдера и для наиболее легких и оптимальных расчетов. Если делать дополнительные костыли, то зачем вообще нужен МТ5?
Кастомные символы - это не костыли. Скажите, что Вам надо для "счастья" в тестере? Возможно, покажу, как просто этого добиться.
Потому что вы раз в полгода запускаете МТ5 и понятия не имеете о его функционале, а я его ежедневно разрабатываю. Наверное, я знаю гораздо больше и лучше, как правильно.
Каждое ваше сообщение указывает на незнание МТ5.
Вы сильно не правы. Не буду с вами спорить. У вас нет опыта трейдинга и построения систем для реальной торговли. Вы не пользуетесь своими разработками. Откуда вы можете знать как нужно и что нужно лучше меня, если я много лет только этим и занимаюсь, а вы не заниметесь этим вообще и судите обо всем умозрительно. То есть пребываете в иллюзии. И на основе этого говорите как должно быть.
Реально без эмоций. Нету истории минутных асков. Брать ее из тиков можно, но долго. Мой интерес и всех трейдеров в отличии от вас, как можно меньше тратить времени на программирование. Вы можете это понять или нет? А для вас программирование - потолок развития и вам все равно насчет затрат на это времени другими.
Ренат, а Вы не допускаете, что Вы недопонимаете многого. С моей точки зрения, Вы постоянно ошибаетесь. Где истина? Я эти реальные тики в МТ5 облазил вдоль и поперек. У меня сделаны десятки подпрограмм, для обработки тиков и работы с историей. То есть я работал с ними намного больше чем Вы, который только смотрит за работой программистов, но практически ничего не делает и мнит себя знатока и не понимает элементарно тех кто с этим работает. Посмотрите выше я привел индикаторы спреда по реальным тикам. Мог ли их сделать человек, который ничего не понимает в реальных тиках?
И тут вы ошибаетесь.
Еще раз повторю - по вашим заявлениям четко видно, что МТ5 не знаете, а пользовались им наскоками.
Если думаете, что я не разрабатываю, а "руковожу программистами и считаю себя знатоком", то ошибаетесь десятикратно. Тут целая когорта людей лелеяла такую же мысль.
Ваша демонстрация попытки использовать тики после 6 кратного загрубления результатов в USDX показывает, что вы или реально не понимаете, что делаете, или пытаетсь просто смошенничать. Я думаю, что вы пытались смошенничать, используя заведомо негодные данные (а грубая синтетика именно и есть - негодные данные).
Ваши исходные заявления я повторю:
Минутки с минимальными спредами, даже не со средними, - очень далеки от реальной картины. Просьба пишите тогда в Spread хотя бы средний спред.
Тики нужны уже для тонкой работы. Для разработок, которые как правило занимают львиную долю времени, лично мне лучше обходиться без них.
Вы предлагаете заведомый костыль "средний спред", хотя есть полные реальные тики. И вот этот костыль вы пытались тут продолкнуть в режиме "вы ничего не понимаете, сделайте!".
А если речь идет о реальных тиках, то желательно тогда повысить качество работы тестера на реальных тиках, так как сейчас не только тест идет медленно, но и всякие синхронизации, записи в журнал и прочее, плюс использование тиков дополнительных символов на кроссах. На реальных тиках сделать оптимизацию вообще очень затруднительно из-за длительности.
Вы игнорируете реальность и обоснованную сложность процессов, пытаясь рассказать про "я для себя простейший цикл написал и получилось быстрее". Таких заявлений было много, но они не интересны никому.
Платформа для того, чтобы можно было написать любой сложности робота.
И работу свою выполняет хорошо.
Кастомные символы - это не костыли. Скажите, что Вам надо для "счастья" в тестере? Возможно, покажу, как просто этого добиться.
Для информации: время простейших тестеров прошло.
Гордо заявлять "мне это не нужно, мне то не нужно, я сам все проще посчитаю" не имеет смысла.
Основная масса трейдеров и разработчиков молча использует все увеличивающиеся возможности платформы и выбирают ее. Да, они не обращают внимания на скорость, на функционал и считают, что все так и должно быть.
Сейчас все усилия на максимальную точность и детализированность всех мельчайших нюансов тестера. И мы на очередной итерации проведем серьезный апгрейд тестера.
У меня есть конверторы из тиков в кастомные бары с асками. И я могу сам построить и синтетики и многое другое. Но для меня как трейдера - это все рутина. Я испытываю недостаток золотого времени на разработку торговых выигрышных систем, так как программирование и неоптимальное построение МТ5 съедает очень много времени. Психологически рутина программирования, так же съедает много глубокого и чистого сознания нужного для понимания процессов на рынке, и опускает на более низкий уровень функционирования тела и сознания и даже развития. Я заинтересован в том чтобы уменьшить расход времени на рутину. Можете ли подсказать, как этого добиться? Я не фанат программирования.
Вы потратили кучу времени на написание своего тестерного инструментария. В MT4 нет асковой истории, за исключением очень редких брокеров.
Если умеете в MT5 создавать кастомные символы, то совсем непонятно, о какой рутине идет речь. Скрипт, формирующий нужные Вам бары, запустить - это рутина?
Вы так и не ответили на вопрос
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Бета-версия платформы MetaTrader 5 build 1700: Проекты в MetaEditor и синтетические инструменты
fxsaber, 2017.12.13 14:47
Скажите, что Вам надо для "счастья" в тестере? Возможно, покажу, как просто этого добиться.
Для информации: время простейших тестеров прошло.
Гордо заявлять "мне это не нужно, мне то не нужно, я сам все проще посчитаю" не имеет смысла.
Основная масса трейдеров и разработчиков молча использует все увеличивающиеся возможности платформы и выбирают ее. Да, они не обращают внимания на скорость, на функционал и считают, что все так и должно быть.
Сейчас все усилия на максимальную точность и детализированность всех мельчайших нюансов тестера. И мы на очередной итерации проведем серьезный апгрейд тестера.