English Deutsch 日本語
preview
Создание торговой системы (Часть 3): Определение минимального уровня риска для достижения реалистичных целей по прибыли

Создание торговой системы (Часть 3): Определение минимального уровня риска для достижения реалистичных целей по прибыли

MetaTrader 5Трейдинг |
93 2
Daniel Opoku
Daniel Opoku

Введение

Конечной целью каждого трейдера является прибыльность, именно поэтому многие устанавливают конкретные цели по прибыли, которых необходимо достичь в течение определенного периода торговли.

В Части 2 этой серии мы продемонстрировали, как использовать расчет размера позиции в системах с положительным ожиданием для ускорения роста счета. Наши результаты показали, что для системы с высоким процентом выигрышных сделок и соотношением риска и прибыли (RRR), превышающим минимальный порог, можно рисковать более чем обычными 2% от баланса счета без ущерба для долгосрочной работоспособности. В связи с этим возникает важный вопрос: Каков минимальный процент риска на сделку (риск на сделку, %), необходимый для достижения целевого показателя прибыли в течение определенного периода? 

В этой статье мы используем моделирование методом Монте-Карло, чтобы определить минимальный риск на сделку, %, необходимый для достижения заранее определенного целевого показателя прибыли. Мы также анализируем связанные с этим просадки и потенциальное количество последовательных убыточных сделок при заданном проценте выигрышных сделок. Эти данные помогут определить, является ли цель реально достижимой или чрезмерно амбициозной, и подскажут трейдерам, какие параметры следует скорректировать, чтобы установить достижимые и устойчивые торговые цели.

Ключевые цели данного анализа:

  1. Определить минимальный риск на сделку, %, необходимый для достижения целевого показателя прибыли в течение заданного периода.
  2. Оценить просадку и последовательные убыточные сделки, связанные с выбранным уровнем риска.
  3. Оценить выполнимость целевого показателя прибыли — достижим ли он или требует корректировки.
  4. Определить, какие параметры можно оптимизировать для достижения лучших результатов.

К концу этого исследования трейдеры будут иметь более четкое представление о том, как структурировать свои стратегии управления рисками для эффективного достижения своих финансовых целей. 

Далее мы перейдем к  моделированию методом Монте-Карло  и рассмотрим практические выводы, которые помогут оптимизировать торговые результаты.


Ожидаемый коэффициент роста

Чтобы определить минимальный риск на сделку, %, необходимый для достижения целевого показателя прибыли, сначала необходимо установить ожидаемый коэффициент роста (Ef)ключевой показатель для доходности с учётом сложного процента. Как обсуждалось в Части 2 этой серии, риск фиксированным процентом от текущего баланса счета часто приводит к более быстрому росту счета по сравнению с риском тем же процентом от первоначального баланса. Поэтому в данном исследовании мы будем использовать подход, основанный на риске на сделку, % текущего баланса.

Формула баланса счета выглядит следующим образом:

В каждой сделке j:

  • Если сделка является прибыльной:

winEq

  • Если сделка является убыточной:

lossEq


Объединим оба случая:

eqn_1

Где:

  • f = доля счета, подверженная риску на сделку
  • Баланс _j − 1 = предыдущий баланс
  • Баланс _j = текущий баланс
  • P = процент выигрышных сделок

Вынесем Balance_j−1 за скобки:

pfrm1

Определим ожидаемый коэффициент роста (Ef) следующим образом:

eqn3

Из сложного роста также получаем:

eqn3

Где:

  • n = количество сделок
  • Ptarget = целевой показатель прибыли
  • balance_i  = начальный баланс

Объединив уравнения (2) и (3), мы можем определить минимальный риск на сделку, %, необходимый для достижения заданного целевого показателя прибыли за определенное количество сделок.

Примеры

Мы рассматриваем три системы с одинаковым коэффициентом RRR = 2,6, но разными процентами выигрышных сделок: 30%, 45% и 76%. Трейдер начинает с начального баланса в 1000 долларов, ставит перед собой цель получить целевой показатель прибыли в размере 200 000 долларов и совершает 700 сделок.

Из уравнения (3):

pfrm2

Случай 1: Процент выигрышных сделок = 30% 

Из уравнения (2):

case1


Случай 2: Процент выигрышных сделок = 45%

case2

Случай 3: Процент выигрышных сделок = 76%

case3

Наблюдение

 При фиксированном RRR более высокий процент выигрышных сделок значительно снижает требуемый риск на сделку, %. Например:

  • При проценте выигрышных сделок 30%, риск 9,5% на сделку является чрезвычайно агрессивным и может легко привести к разорению счета.
  • Учитывая процент выигрышных сделок в 45%, для достижения той же цели требуется всего 1,5% риска на сделку, что приемлемо для управления рисками.
  • При проценте выигрышных сделок в 76% консервативный риск в 0,4% на сделку является идеальным, обеспечивая устойчивый рост при минимальных просадках.

Корректировка параметров

Увеличение количества сделок

Если трейдер с процентом выигрышных сделок, составляющим 30%, увеличивает количество сделок с 700 до 900, то:

pform3

Требуемый риск снижается до 7,4%, что все еще является высоким показателем, но лучше, чем 9,5%.

Снижение целевого показателя прибыли

Если трейдер с процентом выигрышных сделок, составляющим 30%, увеличивает количество сделок с 700 до 900, то:

pform3

Требуемый риск снижается до 7,4%, что все еще является высоким показателем, но лучше, чем 9,5%.

Снижение целевого показателя прибыли

Если трейдер снизит целевой показатель прибыли до 120 000 долларов за 700 сделок,

pform4

Требуемый риск снижается до 8,6%, что все еще является высоким показателем, но лучше, чем 9,5%.

Увеличение риска для систем с высоким процентом выигрышных сделок

Для системы с процентом выигрышных сделок в 76% требуемый риск в 0,4% является крайне консервативным. Сокращая количество сделок до 300,

pform5

Требуемый уровень риска повышается до 1%, что остается в пределах профессиональных стандартов и позволяет достичь целевого показателя за меньшее количество сделок.

Ключевая информация

Различные комбинации процента выигрышных сделок и RRR требуют индивидуального управления рисками для достижения конкретных целевых показателей прибыли. Трейдеры должны понимать статистические характеристики своей системы и ставить перед собой реалистичные, достижимые цели, а не произвольные целевые показатели.


Сценарии моделирования по методу Монте-Карло

Чтобы усовершенствовать наш подход, мы проводим моделирование по методу Монте-Карло, тестируя различные проценты риска на сделку и RRR для различных процентов выигрышных сделок. Это помогает нам определить следующее:

  • Вероятность достижения цели – вероятность достижения целевого показателя прибыли.
  • Оптимальные RRR и риск на сделку, % – наилучшая комбинация для данного процента выигрышных сделок.
  • Просадка и последовательные убытки – подверженность риску при различных сценариях.
  • Необходимые сделки – минимальный объем сделок, необходимый для достижения цели.

Этот основанный на моделировании подход дает трейдерам информацию, основанную на данных, для принятия стратегических решений.

Сценарий 1: Процент выигрышных сделок 30% - целевой показатель прибыли в размере 200 000 долларов, начальный баланс в размере 1000 долларов, 750 сделок

На рисунке 1 представлены результаты моделирования для системы с процентом выигрышных сделок в 30% при различных RRR и риске на сделку, %. По вертикальной оси отложен риск на сделку, % (в диапазоне от 0,5% до 10%), а по горизонтальной - показатель RRR (в диапазоне от 0,5 до 5). Цветовая шкала указывает на вероятность достижения целевого показателя прибыли; бледно-желтый соответствует вероятности достижения цели в 0% , а темно-синий - 100%.

Для этого сценария определим минимальный риск на сделку, %  как наименьшее значение риска, при котором вероятность достижения цели превышает 50%.

sys30grp

Рисунок 1: Система с процентом выигрышных сделок в 30%

Для процента выигрышных сделок в 30%, наблюдая за графиком:

  • Для достижения целевого показателя прибыли при проценте выигрышных сделок в 30% минимально рабочая комбинация составляет RRR = 3,5 и риск = 2,5%.
  • Увеличение RRR до 4,0 позволяет трейдеру снизить риск до 2,0% и при этом достичь цели за 750 сделок.
  • При таком низком проценте выигрышных сделок трейдер должен быть готов к длительным периодам просадки и ему потребуется высокая психологическая устойчивость.
  • Важно отметить, что минимальный процент риска, требуемый здесь, превышает обычные 2%-ные рекомендации по управлению рисками. 
  • Трейдерам, строго придерживающимся правила 2%, необходимо либо увеличить количество сделок, либо снизить целевой показатель прибыли, чтобы сделать цель более реалистичной.

Таблица 1: Топ-5 комбинаций с минимальной вероятностью достижения цели > 50% для системы с процентом выигрышных сделок в 30%.

RRRРиск на сделку, %Вероятность достижения цели %
Медианный итоговый баланс
Медианная максимальная
просадка (%)
Медианное максимальное
количество последовательных убыточных сделок
3.502.50%
61.8%
$296,096.00
42.88%
16
5.001.00%
68.6%
$282,173.00
15.83%
15
3.503.00%
76.6%
$568,961.00
49.78%
16
3.503.50%
86.8%
$1,715,644.00
56.01%
16
4.002.00%
87.6%
$820,417.00
32.40%
16

Наблюдения и анализ

Заменим "на глаз" воспроизводимым правилом (например, >50% успешных запусков), затем покажем, как были определены пороговые значения, и приведем итоговую Таблицу 1.

1. Вероятность достижения цели – вероятность достижения целевого показателя прибыли

      • Более высокий RRR позволяет снизить риск на сделку, % при сохранении успешного выполнения сделок.
        • При RRR=5,0 и риске=1,0% вероятность достижения цели составляет 68,6%, что доказывает, что высокий коэффициент прибыли компенсирует низкий риск.
        • При RRR=4,0 и риске=2,0% вероятность достижения цели резко возрастает до 87,6%, что делает эту комбинацию наиболее надежной.
      • Увеличение риска на сделку, % повышает вероятность достижения цели, но также увеличивает просадки.
        • Повышение риска с 2,5% до 3,5% (при RRR=3,5) увеличивает вероятность достижения цели с 61,8% до 86,8%, но просадка резко увеличивается с 42,88% до 56,01%.

    2. Оптимальные RRR и риск на сделку, % – лучший компромисс для процента выигрышных сделок, составляющего 30%

      • Оптимальный баланс (высокий уровень успешного выполнения сделок + управляемый риск):
        • При  RRR равном 4,0 и уровне риска в 2,0% модель показала вероятность достижения цели в 87,6% при максимальной просадке в 32,4%. Это указывает на наиболее благоприятный наблюдаемый баланс.
      • Наиболее консервативный (минимальный риск):
        • Используя RRR, равный 5,0, и уровень риска в 1,0%, модель обеспечила вероятность достижения цели в 68,6% и максимальную просадку в 15,83%. Это представляет собой конфигурацию, наименее склонную к риску, хотя и с ограниченным потенциалом роста.
      • Агрессивный (самый высокий потенциал роста):
        • Поддерживая RRR на уровне 3,5 и уровень риска в 3,5%, модель обеспечила вероятность достижения цели в 86,8% при максимальной просадке в 56,01%. Это характеризует конфигурацию как высокорискованную и приносящую высокую прибыль.

    3. Просадка и последовательные убытки – подверженность риску

      • Просадки резко возрастают при более высоком риске на сделку, %:
        • При уровне риска 1,0% максимальная просадка составляет 15,83%, что можно считать управляемым показателем.
        • При уровне риска 3,5% максимальная просадка превышает 56%, что может быть психологически сложным.
      • Последовательные убытки остаются стабильными (примерно 15-16 сделок) независимо от RRR или риска на сделку, % 
        •  это означает, что трейдеры должны терпеть длительные серии убыточных сделок даже при оптимальных настройках.

    4. Торговые требования для системы с процентом выигрышных сделок в 30%

    ntrd30

    Рисунок 2: Количество сделок системы с процентом выигрышных сделок в 30%

    На рисунке 2 показано среднее количество сделок, необходимое для достижения заданного целевого показателя прибыли, основанное на изменении RRR и риска на сделку, % при системе с процентом выигрышных сделок в 30%. Полученные данные свидетельствуют о четкой тенденции: увеличение риска на сделку, % может значительно сократить общее количество сделок, необходимых для достижения цели, в частности, для определенных значений RRR.

    При проценте выигрышных сделок в 30% наиболее заметное изменение происходит, когда RRR больше или равно 3,5. В этом диапазоне повышение риска на сделку, %  приводит к экспоненциальному снижению количества требуемых сделок. Например, при RRR, равном 4, количество сделок резко падает — примерно с 750 сделок с риском 1,8% до примерно 200 сделок с риском 10%.

    График также указывает на пороговый эффект: RRR не менее 3,5 в сочетании с риском в 2% указывает на точку, где начинается экспоненциальное снижение. Любая комбинация RRR и риска на сделку, %, превышающая этот порог, приводит к постепенному сокращению числа сделок, необходимых для достижения желаемого целевого показателя прибыли.

    Этот результат подчеркивает мощное влияние использования как риска на сделку, %, так и оптимизации RRR, особенно в системах с более низким процентом выигрышных сделок, для ускорения достижения целей и повышения эффективности торговли.

    Сценарий 2: Процент выигрышных сделок 45% - целевой показатель прибыли в размере 200 000 долларов, начальный баланс в размере 1000 долларов, 750 сделок

    При этом сценарии трейдер начинает с начального баланса в 1000 долларов, стремясь достичь 200 000 долларов за 750 сделок. На рисунке 3 представлены результаты для различных значений RRR и риска на сделку, %, при этом интерпретация тепловой карты выполняется по той же методологии, что и в случае с процентом выигрышных сделок в 30%.

    В этом сценарии минимальным риском считается наименьшее значение риска на сделку, % при котором вероятность достижения цели превышает 50%. Это гарантирует, что вероятность достижения целевого показателя прибыли будет выше случайной, обеспечивая реалистичное преимущество.

    sys45grp

    Рисунок 3: Система с процентом выигрышных сделок в 45%

    Для процента выигрышных сделок в 45% предварительный анализ графика позволяет предположить следующее:

    • При RRR = 2,0 для достижения целевого показателя в течение 750 сделок требуется минимальный риск в 2,5%.
    • Увеличение RRR до 2,5 позволяет трейдеру снизить риск до 1,5% и при этом поддерживать высокую вероятность достижения цели равную 89%.
    • В данном случае результаты заметно лучше, чем при проценте выигрышных сделок в 30%. Повышенная вероятность достижения цели снижает зависимость от высокого риска, хотя она по-прежнему превосходит общепринятое правило 2%.
    • Трейдерам, строго придерживающимся лимита в 2%, потребуется либо увеличить количество сделок, либо снизить целевой показатель прибыли, чтобы поддерживать реалистичные ожидания.

    Таблица 2: Топ-5 комбинаций с минимальной вероятностью достижения цели > 50% для системы с процентом выигрышных сделок в 45%.

    RRRРиск на сделку, %Вероятность достижения цели %
    Медианный итоговый баланс
    Медианная максимальная
    просадка (%)
    Медианное максимальное
    количество последовательных убыточных сделок
    4.50.5%
    67%
    $240,520.00
    4.89%
    10
    2.02.5%
    79.6%
    $428,435.00
    28.97%
    10
    3.01.0%
    80.6%
    $320,832.00
    10.47%
    10
    2.51.5%
    89.4%
    $475,505.00
    16.20%
    10
    2.0 3.0% 93.2%$1,268,636.00 34.89%

     10

    Наблюдения и анализ

    В дальнейшем в качестве критерия использовался воспроизводимый порог: более 50% успешных прогонов. Представим метод, используемый для определения минимальных/пороговых значений. На его основе и была составлена таблица 2.

    1. Анализ вероятности достижения цели

        • Высокая вероятность достижения цели, достижимая при умеренном RRR:
          • При RRR = 2,5 и риске в 1,5% на сделку вероятность достижения цели достигла 89,4%. Это демонстрирует превосходную надежность. 
          • Даже при минимальном риске в 0,5% и RRR = 4,5 система достигла вероятности достижения цели в 67%. Это свидетельствует о ее гибкости в применении.
        • Исключительная эффективность при более высоких уровнях риска:
          • При уровне риска равном 3,0% и RRR = 2,0 система обеспечила вероятность достижения цели в 93,2%. Это соответствует наивысшей вероятности, зафиксированной в наборе данных. 
          • Это, однако, сопровождалось максимальной просадкой в 34,89%, что требовало значительной толерантности к риску.
      2. Оптимальные сочетания риска и прибыли

      • Наиболее сбалансированный подход:
        • При  RRR равном 2,5 и установке риска в 1,5% модель показала вероятность достижения цели в 89,4% при максимальной просадке в 16,2%. Эти уровни, как правило, считаются психологически приемлемыми. 
        • Медианный баланс счета в размере 475 тысяч долларов значительно превысил целевой показатель.
      • Наиболее консервативный вариант:
        • При RRR, равном 4,5, и уровне риска в 0,5% модель зафиксировала вероятность достижения цели в 67%. Это считается приемлемым уровнем для трейдеров, не склонных к риску. 
        • Соответствующая максимальная просадка в 4,89% подчеркивает исключительно безопасный профиль конфигурации.

        • Высокоэффективный вариант:
          • Используя RRR, равный 2,0, и уровень риска в 3,0%, система достигла вероятности достижения цели в 93,2%. Это свидетельствует о почти полной уверенности в результатах моделирования. 
          • Однако это сопровождалось максимальной просадкой в 34,89%, что подчеркивает важность строгой торговой дисциплины.
      3. Просадка и последовательные убытки – подверженность риску
      • Серия убыточных сделок во всех сценариях не превышала 10: 
        • значительно лучше, чем системы с процентом выигрышных сделок в 30%.
      • Просадка увеличивается экспоненциально с ростом риска на сделку, %: 
        • Наблюдаемая просадка составила от 4,89% при уровне риска в 0,5% до 34,89% при уровне риска в 3,0%.

      4. Торговые требования для системы с процентом выигрышных сделок в 45%

      ntrd45

      Рисунок 4: Количество сделок системы с процентом выигрышных сделок в 45%

      На рисунке 4 показано медианное количество сделок, необходимое для достижения заданного целевого показателя прибыли, основанное на изменении RRR и риска на сделку, % при системе с процентом выигрышных сделок в 45%. Результаты показывают, что увеличение риск на сделку, % может значительно сократить количество сделок, необходимых для достижения цели, в частности, на определенных уровнях RRR.

      Для этого процента выигрышных сделок заметное изменение происходит, когда RRR больше или равно 2,0. В этом диапазоне повышение риска на сделку, % приводит к экспоненциальному снижению количества требуемых сделок. Например, при RRR, равном 2.5, медианное количество сделок резко падает — примерно с 750 сделок с риском 1,0% до примерно 250 сделок с риском 4%.

      Анализ также указывает на четкое пороговое значение: RRR не менее 2,0 в сочетании с риском в 2% - это точка, где начинается экспоненциальное снижение. Любая комбинация RRR–риск на сделку, %, превышающая этот минимум, будет постепенно сокращать путь к цели.

      Сценарий 3: Процент выигрышных сделок 76% — целевой показатель прибыли в размере 200 000 долларов, начальный баланс в размере 1000 долларов, 750 сделок
      На рисунке 5 показаны результаты эффективности работы системы с процентом выигрышных сделок в 76% при различных RRR и риске на сделку, % позиции. Как и в случае с тепловой картой с процентом выигрышных сделок 30%, интенсивность цвета отражает вероятность достижения целевого показателя прибыли. В этом сценарии минимальный допустимый риск на сделку, % определяется как наименьшее значение, достигающее вероятность достижения цели более 50%. 

      sys76grp

      Рисунок 5: Система с процентом выигрышных сделок в 76%

      Для системы с процентом выигрышных сделок в 76%, визуальная проверка показала, что: 

      • При RRR = 0,5 минимальный требуемый риск составляет 6%, что дает вероятность достижения цели в 68,4%.
      • Увеличение RRR до 1,0 позволяет трейдеру значительно снизить риск до 1,5% и при этом поддерживать высокую вероятность достижения цели равную 89%. Это значительно повышает сохранность капитала.
      • Более высокие значения RRR дополнительно повышают эффективность. Это позволяет снижать риск при одновременном повышении вероятности достижения цели.
      • Примечательно, что "правило" управления рисками в 2% превышается только при торговле с очень низким коэффициентом RRR (0,5). При коэффициенте RRR = 1,0 или выше трейдеры могут достичь целевого уровня, вполне уложившись в это ограничение.

      Для трейдера это означает, что при проценте выигрышных сделок в 76%, основное внимание следует уделить поддержанию стабильного настроя и исключению ненужного повышения риска. Даже скромные уровни RRR, превышающие или равные 1, позволяют достичь реалистичных целевых показателей прибыли при контролируемых просадках.

      Таблица 3: Топ-5 комбинаций с минимальной вероятностью достижения цели > 50% для системы с процентом выигрышных сделок в 76%.

      RRRРиск на сделку, %Вероятность достижения цели %
      Медианный итоговый баланс
      Медианная максимальная
      просадка (%)
      Медианное максимальное
      количество последовательных убыточных сделок
      0.506.0%
      68.4%
      $331,086.00
      35.86%
      4
      0.506.5%
      75.8%
      $460,707.00
      39.14%
      4
      0.507.0%
      83.2%
      $625,853.00
      41.73%
      4
      0.507.5%
      86.8%
      $1,044,076.00
      42.87%
      4
      1.001.5%
      90.2%
      $319,275.00
      7.28%
      4

      Наблюдения и анализ

      Применена та же процедура, что использовалась для создания таблиц 1 и 2, а соответствующие результаты представлены в таблице 3.

      1. Анализ вероятности достижения цели
      • Замечательная согласованность даже при низком RRR:
        • При использовании коэффициента RRR, равного 1,0 и установке риска в 1,5% модель показала вероятность достижения цели в 90,2% при ограниченной максимальной просадке в 7,28%. 
        • Напротив, достижение сопоставимых результатов при RRR = 0,5 требовало значительно более высокого уровня риска в 6-7,5%, хотя вероятность достижения цели оставалась на уровне от 68% до 87%.
      • Идеальный результат:
        • При RRR, равном 1,5, и уровне риска в 1,0% модель показала вероятность достижения цели в 100% в условиях моделирования. Однако реальные факторы могут изменить этот результат.

      2. Оптимальные сочетания риска и прибыли

      • Наилучшая общая стратегия
        • При коэффициенте RRR, равном 1,0 и риске в 1,5% на сделку, система достигла вероятность достижения цели в 90,2% при максимальной просадке всего в 7,28%. 
        • Медианный баланс достиг 319 000 долларов, что примерно на 60% выше целевого показателя. При этом полностью соблюдается правило управления рисками в размере 2%.
      • Вариант агрессивного роста
        • Для коэффициента RRR, равного 0,5, и уровне риска в 7,5%, модель обеспечила вероятность достижения цели равную 86,8% и указала на возможность получения прибыли, превышающей 1000%.
        • Этот результат сопровождался максимальной просадкой в 42,87%, что подчеркивает необходимость строгой дисциплины трейдера.
      3. Просадка и последовательные убытки
        • При коэффициенте RRR в 0,5 просадки варьируются от 35,9% до 42,9%, что может быть психологически сложным, несмотря на высокий процент выигрышных сделок.
        • При использовании RRR, равного 1,0, с риском 1,5% на сделку, просадка резко снижается до 7,28%, что повышает выживаемость во время убыточных серий.
        • Медианные последовательные убыточные сделки остаются неизменными на уровне 4. Это говорит о том, что более высокий риск в первую очередь влияет на волатильность и просадки, а не на продолжительность убыточных серий.
      4. Торговые требования для системы с процентом выигрышных сделок в 76%

      ntrd76

      Рисунок 6: Количество сделок системы с процентом выигрышных сделок в 76%

      На рисунке 6 показано медианное количество сделок, необходимое для достижения заданного целевого показателя прибыли для различных значений RRR и процента риска при системе с процентом выигрышных сделок в 76%. Данные подтверждают, что увеличение риска на сделку, % может существенно сократить количество сделок, необходимых для достижения целевого значения, в частности, для определенных значений RRR.

      Для этого сценария с высоким процентом выигрышных сделок значительное смещение происходит, когда RRR больше или равно 0,5. За пределами этого диапазона повышение риска на сделку, % дает экспоненциальное снижение количества требуемых сделок. Например, при RRR, равном 1.0, количество сделок резко падает — примерно с 750 сделок с риском 1,0% до примерно 200 сделок с риском 6%.

      График определяет различимое пороговое значение. Коэффициент RRR не менее 0,5 в сочетании с риском в 6% отмечает начало экспоненциального снижения. Любая комбинация, превышающая эти минимумы, приводит к постепенному сокращению числа сделок, необходимых для достижения целевого показателя прибыли. Примечательно, что при RRR в 2,5 с риском в 1% требуемое количество сделок составляет чуть более 300, что согласуется с предыдущими расчетами, представленными в этой статье.

      По результатам моделирования видно, что  цель потенциально достижима с очень высокой вероятностью. Однако важно отметить, что модель не учитывала проскальзывание, транзакционные издержки или комиссию за своп, которые обычно присутствуют в реальной торговой среде. 

      Помимо анализа, график служит в качестве профиля количества сделок — практического ориентира для трейдеров, позволяющего определить количество сделок, необходимое для достижения конкретных целей по прибыли при различных комбинациях RRR и риска на сделку, %.

       

      Инструкция по коду

      # Parameters
      initial_balance = 1000
      target_balance = 200000
      win_rate = 0.76  # 76%
      tgtBalance = f'${target_balance:,}'
      initialBal = f'${initial_balance:,}'
      
      # Time horizon
      years = 3
      trades_per_year = 250  # roughly 1 trade per day
      total_trades = trades_per_year * years
      
      # Reward-Risk Ratio (to be varied in simulation)
      reward_risk_ratios = np.arange(0.5, 5.5, 0.5)
      
      # Risk per trade (to be varied in simulation)
      risk_percents = np.arange(0.5, 10.5, 0.5) / 100
      
      # Monte Carlo simulation settings
      num_simulations = 500
      np.random.seed(84)  # for reproducibility

      Следующие параметры в коде на Python позволяют настраивать и экспериментировать с различными сценариями торговли:

      • Процент выигрышных сделок
      • RRR
      • Риск на сделку, %
      • Количество запускаемых симуляций

      Эти входные параметры служат основой для тестирования различных стратегий и анализа их потенциальной эффективности.


      Заключение

      Этот анализ показывает, что определение минимального риск на сделку, % для достижения поставленного целевого показателя прибыли в течение определенного торгового периода является как математическим, так и психологическим упражнением. Для протестированных сценариев результаты показывают, что более высокие проценты выигрышных сделок снижают требуемый риск на сделку, но на взаимосвязь сильно влияет RRR.

      Оценка просадки и последовательных убыточных сделок подчеркивает неизбежный компромисс между прибыльностью и волатильностью счета. Даже при устойчивом проценте выигрышных сделок чрезмерно агрессивный уровень риска может привести к просадкам, которые бросают вызов эмоциональной дисциплине трейдера и стабильности капитала.

      С точки зрения осуществимости, полученные результаты свидетельствуют о том, что, хотя целевой показатель прибыли может быть достижим при определенных комбинациях параметров, в других случаях он может быть чрезмерно амбициозным без увеличения RRR, процента выигрышных сделок или частоты торгов.

      Наконец, в исследовании определены ключевые параметры, такие как RRR, риск на сделку, % и процент выигрышных сделок, которые можно оптимизировать для повышения вероятности достижения цели при сохранении управляемости просадками. Стратегически корректируя эти рычаги, трейдеры могут более реалистично привести свои системы в соответствие со своими целями по эффективности. Таким образом повысится как устойчивость, так и долгосрочная прибыльность.

      Мы видим, что увеличение количества сделок может помочь достичь целевого показателя прибыли с помощью прибыльных систем. Однако на практике высоковероятностные настройки с высоким RRR часто случаются реже, что ограничивает торговые возможности. В следующей статье мы рассмотрим, как использовать несколько входов в одном сетапе для ускорения достижения торговых целей без ущерба для целостности системы. 

      Перевод с английского произведен MetaQuotes Ltd.
      Оригинальная статья: https://www.mql5.com/en/articles/19141

      Прикрепленные файлы |
      Последние комментарии | Перейти к обсуждению на форуме трейдеров (2)
      Israr Hussain Shah
      Israr Hussain Shah | 31 авг. 2025 в 16:30
      Отличная попытка, большие пальцы вверх 👍
      Daniel Opoku
      Daniel Opoku | 9 нояб. 2025 в 23:24
      Israr Hussain Shah #:
      Отличная попытка, большой палец вверх 👍

      @Israr Hussain Shah

      Спасибо.

      Разработка инструментария для анализа Price Action (Часть 44): Создание в MQL5 сигнального советника на основе пересечений VWMA Разработка инструментария для анализа Price Action (Часть 44): Создание в MQL5 сигнального советника на основе пересечений VWMA
      В этой статье представлен инструмент для MetaTrader 5, сигнализирующий о пересечениях VWMA, который помогает трейдерам выявлять потенциальные бычьи и медвежьи развороты, сочетая анализ движения цены и торгового объема. Советник генерирует четкие сигналы на покупку и продажу прямо на графике, оснащен информативной панелью и позволяет гибко настраивать входные параметры, что делает его практичным дополнением к торговой стратегии.
      Низкочастотные количественные стратегии в MetaTrader 5: (Часть 1) Настройка OLAP-ориентированного хранилища данных Низкочастотные количественные стратегии в MetaTrader 5: (Часть 1) Настройка OLAP-ориентированного хранилища данных
      В статье описывается практический конвейер данных для количественного анализа на базе хранилища Parquet, партиционирования по схеме Hive и DuckDB. Подробно рассматривается перенос выбранных таблиц SQLite в Parquet, структурирование рыночных данных по источнику, символу, таймфрейму и дате, а также запросы к ним с помощью оконных функций SQL. Пример Golden Cross иллюстрирует оценку будущей доходности по нескольким символам. Прилагаемые скрипты Python отвечают за загрузку данных, преобразование и выполнение.
      Алгоритм оптимизации Архимеда — Archimedes Optimization Algorithm (AOA) Алгоритм оптимизации Архимеда — Archimedes Optimization Algorithm (AOA)
      В статье рассматривается алгоритм оптимизации Архимеда — метаэвристика, в которой агент представлен физическим объектом с плотностью, объёмом и ускорением, а сам поиск переосмыслен как стремление погружённых в жидкость тел к равновесию. Баланс между разведкой и эксплуатацией здесь не задаётся внешним расписанием, а вытекает из физики затихающей турбулентности. Реализуем алгоритм на MQL5, прогоняем на стандартном стенде и разбираем, где такая идея работает.
      Нейросети в трейдинге: Внимание, память и рыночные паттерны в GDformer (Окончание) Нейросети в трейдинге: Внимание, память и рыночные паттерны в GDformer (Окончание)
      В статье завершается адаптация фреймворка GDformer для прикладных задач трейдинга. Реализована архитектура анализа рыночного состояния, объединяющая механизмы глобального сопоставления паттернов GDformer и контекстный анализ ReGEN-TAD. Рассмотрены организация вычислительных магистралей, распределение градиентов в многопоточной модели и интеграция компонентов в единую систему. Практическое тестирование на данных EURUSD показало устойчивую работу модели, положительную доходность и способность учитывать контекст формирования рыночных сигналов.