Если перестанешь играть на реальные деньги хотя бы на время, ты просто тупо не сможешь слиться.

CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.13 18:04 #4631

Aleksandr Klapatyuk:

Спасибо! хоть чему то ,я сегодня научился .

Ты научишься гораздо большему если :

А) перестанешь играть на рынке на реальные деньги хотя бы на время.

Б) захочешь услышать пару моих советов - инструкции к действию.

И заметь, что это совершенно бесплатно))

Целесообразно ли использовать объемы? tractor F Тестирование системы ручной торговли.

Ольга Кириенко 2019.10.13 18:15 #4632

Martin Cheguevara:
Ты научишься гораздо большему если :

А) перестанешь играть на рынке на реальные деньги хотя бы на время.

Б) захочешь услышать пару моих советов - инструкции к действию.

И заметь, что это совершенно бесплатно))

Я тоже хочу услышать

Renat Akhtyamov 2019.10.13 18:26 #4633

Martin Cheguevara:
На самом деле нет)

Могу скинуть простой алгоритм который Тебе покажет то, что Ты не совсем прав;)

Есть у меня в запасе пара очень любопытных вещей полученных из наблюдений за работой роботов и движения рынка)

да, интересно

[Удален] 2019.10.13 19:42 #4634

Maksim Dlugoborskiy:

Не благодари:)

CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.13 19:59 #4635

Renat Akhtyamov:
да, интересно

суть того что я хотел сказать в том что открывая однотипные ордера например на sell в период 09.2014 - 01.2015 постоянно, Ты просто тупо не сможешь слиться при условии что когда либо без разницы когда ( Close[бара на котором запущен робот] - ((E(spread)+E(comission orders)+E(swap)) / PointDollars)*Point() ) > Close[бара на котором остановлен робот]

многие скажут ну и что? и ни фига не поймут потому что просто не способны этого сделать и посмотреть на все с "высоты" статистики)

Но те, кто уже много лет тестируют роботов увидят в этом...или уже догадывались... краеугольный камень сути рыночных движений.

а уже на основе этого принципа можно строить все что душе угодно. и не сливаться а быть как минимум в нуле в конце концов.

а если использовать одновременно и buy и sell то будет конечно же постоянный лок, но если немного поменять алгоритм переоткрытия buy и sell то мы имеем огромное многообразие ордерных систем делящихся всего на два типа:

1 - прибыль на шуме, флете

2 - прибыль на прямолинейном движении

Файлы:

N_SELL.zip 66 kb

От теории к практике Советники: e_Skoch_Order_SELL e_Skoch_Order_BUY ПНБ и парадоксы природы

Renat Akhtyamov 2019.10.13 20:14 #4636

Martin Cheguevara:

суть того что я хотел сказать в том что открывая однотипные ордера например на sell постоянно Ты просто тупо не сможешь слиться при условии что когда либо без разницы когда

( Close[бара на котором запущен робот] - ((E(spread)+E(comission orders)+E(swap)) / PointDollars)*Point() ) > Close[бара на котором остановлен робот]

многие скажут ну и что? и ни фига не поймут потому что просто не способны этого сделать и посмотреть на все с "высоты" статистики)

Но те, кто уже много лет тестируют роботов увидят в этом...или уже догадывались... краеугольный камень сути рыночных движений.

а уже на основе этого принципа можно строить все что душе угодно. и не сливаться а быть как минимум в нуле в конце концов

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

[Архив]учитесь зарабатывать селяне![Архив]

new-rena, 2012.01.31 14:31

Вот к примеру - тока BUY

плавали ужо...

и на байках круче такое получается

однако, я в то время не стал останавливаться на этом, т.к. интересовал более высокий % прибыли

От теории к практике Пиши и зарабатывай на Euro Rat

[Удален] 2019.10.14 06:34 #4637

UsdJpy 108,34 sell

TP 107,34

Konstantin Lebedev 2019.10.14 07:46 #4638

Валютную пару фунта с йеной буду ловить с падающей ценой, потому что три закрытия дневных за среду, четверг и пятницу с такой округленностью как 131.15, 134.30 и 137.05 очень много для данной пары на нынешнее время, значит идем на юг.